Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново 

«26» августа 2019 года гражданское дело по иску Администрации города Иванова к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3, о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Ивановаобратилась в суд с искомк ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3, о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние.

Исковые требования обоснованы следующим.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является коммунальной квартирой. Комнаты №№ жилой площадью 42,5 кв.м находится в муниципальной собственности. На регистрационном учете в муниципальных жилых помещениях состоят ответчики.

В Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова, являющееся структурным подразделением Администрации города Иванова, от начальника отдела регионального государственного жилищного надзора службы государственной жилищной инспекциипоступило обращение, о принятии мер к ФИО4, который самовольно произвел перепланировку и переустройство в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в обращении указано, что ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.7.21 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в следующем:

- в комнате отдыха (бывшее помещение №41) установлены перегородки и перегородки с дверными проемами с устройством дверных блоков с организацией жилых комнат (помещение 59, 62, 63), в ванной (помещение 60), туалета (помещение 61) и кухни (помещение №64);

- установлена ванна в ванной (помещение 64);

- установлен унитаз в туалете (помещение 61),

- установлена четырехконфорочная газовая плита и раковина на кухне (помещение 64).

25.06.2018 года ФИО4 было направлено предписание с требованием в срок до 01.11.2018 года привести указанное муниципальное жилое помещение в прежнее состояние либо согласовать выполненные перепланировку и переустройство в соответствии с решением Ивановской городской Думы от 24 октября 2007 года №560 «Об утверждении порядка принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

24.01.2019 года специалистами Управления была проведена выездная проверка с целью выявления факта исполнения (неисполнения) указанного выше предписания. О дате и времени проведения выездной проверки ответчик извещен надлежащим образом, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был. Данный факт истец расценивает, как отказ от исполнения предписания в добровольном порядке.

Администрация города Иванова просит суд обязать ФИО4, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересахнесовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3, привести жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в прежнее состояние.

Представитель истца Администрации города Иванова в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полностью поддержал. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3,в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПКРФ), возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилые помещения № в 

<

адрес> находятся в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества города Иванова 

<

данные изъяты> и постановлениями Главы города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3,зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в городе Иванове 

<

данные изъяты> поквартирной карточкой 

<

данные изъяты> а также ордером 

<

данные изъяты> протоколом № комиссии по жилищным вопросам Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> списком граждан на перерегистрацию из комнат в общежитии в квартиры жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

По информации, поступившей от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иваново, являющееся структурное подразделением Администрации города Иванова, ФИО4 самовольно произвел перепланировку и переустройство жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.7.21 КоАП РФ 

<

данные изъяты> В указанном жилом помещении были произведены следующие изменения: 

- в комнате отдыха (бывшее помещения 41) установлены перегородки и перегородки с дверными проемами с устройством дверных блоков с организацией жилых комнат (помещения 59, 62, 63), ванной (помещение 60), туалета (помещение 61) и кухни (помещение 64);

- установлена ванна в ванной (помещения 60);

- установлен унитаз в туалете (помещение 61);

- установленычетырехконфорочная газовая плита и раковина в кухне (помещение 64). 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова в адрес ФИО4 было направлено предписание о необходимости приведения жилого помещения в прежнее состояние или о согласовании выполненных перепланировки и переустройства в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно акту обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, доступ в жилое помещение ответчиков предоставлен не был 

<

данные изъяты> 

До настоящего времени заявление о согласовании перепланировки и (или) переустройства в Администрацию города Иванова от ответчика не поступало.

Доказательств приведения жилого помещения в прежнее состояние ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.consultantplus://offline/ref=AAB56E331AAFAB36B6523C62E7E76518510F71045A11F857962A2BBA0F27BAAA222878470F8EC239QBLEL

Таким образом, поскольку предписание о необходимости привести жилое помещение в прежнее состояние либо согласовать выполненные перепланировку и переустройство, было оставлено без исполнения, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.19 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл.25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Администрация города Иванова, как орган местного самоуправления, выступающий в качестве истца по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. 

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиковФИО4, ФИО5 и ФИО6 в бюджет городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 100 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации 

<

адрес> к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3, о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояниеудовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересахнесовершеннолетних фио1 и фио2, ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио3, привести жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в прежнее состояние.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере по 100 рублей 00 копеек с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд городаИваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.