№ 1-241/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Кировск

Ленинградской области 16 ноября 2020г. 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего: судьи Замураевой Н.В.,

подозреваемого: ФИО1,

адвоката: Благовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Б.С.М., 

государственного обвинителя: Гирявенко Е.Н., 

при секретаре: Милькиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3. УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.05.2020г., - не позднее 22 часов 53 минут, - в точно не установленном месте и время ФИО1, находясь у д.5 по ул. Новая г. Кировска Ленинградской области, обнаружил на земле банковскую карту АО «Альфа Банк» (счет №), принадлежащую Б.С.М., после чего из корыстных побуждений с использованием вышеуказанной банковской карты АО «Альфа Банк» путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно, умолчания о незаконном владении им вышеуказанной банковской картой, осуществил оплату приобретенных товаров с использованием функции бесконтактной оплаты, а именно:

1) 19.05.2020, в 22 часа 53 минуты, осуществлена оплата товаров на сумму 50 рублей в ЕР NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

2) 19.05.2020, в 22 часа 55 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 995 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

3) 19.05.2020, в 23 часа 14 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 998 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

4) 19.05.2020, в 23 часа 17 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 998 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

5)19.05.2020, в 23 часа 18 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 995 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская Д.15;

6) 19.05.2020, в 23 часа 26 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 995 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

7) 19.05.2020, в 23 часа 27 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 995 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д.15;

8)19.05.2020 в 23 часа 37 минут осуществлена оплата товаров на сумму 620 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кирбвск, Краснофлотская Д.15;

9) 19.05.2020, в 23 часа 38 минут, осуществлена оплата товаров на сумму 35 рублей в IP NAGIEV AS по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, Краснофлотская д. 15. 

Всего ФИО1 было похищено денежных средств с банковского счета Б.С.М. на общую сумму 6 681 рубль 00 копеек, чем причинён последней значительный материальный ущерб. 

ФИО1 ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области поддержал, при этом пояснил суду, что вину в подозрении он признаёт, ущерб от преступления потерпевшей им возмещён, принесены извинения.

В судебном заседании потерпевшая Б.С.М. пояснила, что не возражает о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Государственный обвинитель в суде поддержала вышеуказанное ходатайство следователя, обращая внимание суда на то, что основания к этому имеются, вред от преступления перед потерпевшей заглажен, полагала справедливым применение в отношении ФИО1 судебного штрафа в сумме 10 000 рублей. 

Проверив материалы дела, исследовав данные о личности подозреваемого, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд находит уголовное дело по подозрению Ильина в совершении преступления по ч.2 ст.159.3. УК РФ подлежащим прекращению с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент совершения указанного в настоящем постановлении преступления и в настоящее время не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вред перед потерпевшей заглажен путём принесения ему извинений и возмещения ущерба от преступления. 

С учетом изложенного суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 меру уголовного наказания за совершенное преступление, а применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны ФИО1 

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, возможность получения им дохода (является трудоспособным гражданином) и считает необходимым назначить его в незначительных пределах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1. УПК РФ, освободив его в соответствии со ст.76.2. УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3. УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который он должен уплатить в 3-х месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Б.С.М., Кировскому городскому прокурору Ленинградской области.

ФИО1 разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: