О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОП№2 МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности на найденную вещь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОП№2 МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности на найденную вещь, требования мотивируя тем, что в 2013 году приобрел гараж в котором обнаружил автомобиль У. Собственник автомобиля не объявился, просит суд признать за ФИО1 право собственности на указанный автомобиль, обязать ответчика прекратить ответственное хранение в отношении автомобиля, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Определением судьи от 09 января 2017 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истец 11 и 19 мая 2017 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

Представитель ОП№2 МУ МВД России «Красноярское», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ФИО1 к ОП№2 МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности на найденную вещь, оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОП№2 МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности на найденную вещь, оставить без рассмотрения. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна. 

Судья: Е. Ю. Киселева