Дело №2-1533/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым домом,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о вселении и определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти своих родителей ФИО1 оформив наследственные права, является собственником 2/3 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома и иными объектами недвижимости по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, брат истца, в силу закона является собственником 1/3 доли указанных объектов недвижимости. В настоящее время ответчиком заменен замок на входной двери в жилой дом, в связи с чем истец лишена свободного доступа в него. Исходя из баланса равенства прав сособственников, и исходя из причитающейся ей 2/3 доли, просила вселить ее в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передать в ее владение и пользование помещения, расположенные на втором этаже указанного жилого дома, а именно: жилую комнату площадью 6,2 кв.м., прихожую площадью 7,1 кв.м., жилую комнату площадью 15,6 кв.м., жилую комнату площадью 6,3 кв.м. Ответчику просила передать во владение и пользование помещение, расположенное на первом этаже жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, а именно: жилую комнату площадью 31,6 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, указав, что предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что не чинит истцу препятствий в пользовании жилым домом, но у нее есть своя квартира. В дом она пускала квартирантов, которых он попросил освободить дом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания, заявление ФИО2 приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными сестрой и братом, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака истца.

ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Основанием регистрации права собственности явились: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Ижевска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом г. Ижевска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, двухэтажный, общая площадь 66,8 кв.м., жилая площадь 59,7 кв.м. На первом этаже указанного дома расположена жилая комната площадью 31,6 кв.м., на втором этаже указанного дома расположены: жилая комната площадью 6,2 кв.м., прихожая площадью 7,1 кв.м., жилая комната площадью 15,6 кв.м., жилая комната площадью 6,3 кв.м.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым домом удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Передать в пользование ФИО1 помещения, расположенные на втором этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно: жилую комнату площадью 6,2 кв.м., прихожую площадью 7,1 кв.м., жилую комнату площадью 15,6 кв.м., жилую комнату площадью 6,3 кв.м. 

Передать в пользование ФИО2 помещение, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно: жилую комнату площадью 31,6 кв.м.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н.Рябов