Дело № 2а-1410/2025

50RS0053-01-2025-001523-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., с участием помощника Электростальского городского прокурора Шамовой А.П., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1410/2025 по административному иску УМВД России по г.о. Электросталь к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Электросталь обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Мотивируя свои требования тем, что приговором Электростальского городского суда Московской области от 17.07.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3, 119, ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освободилась из мест лишения свободы 31.12.2020 года.

По освобождению из мест лишения свободы поставлена на профилактический учет УМВД по г.о. Электросталь.

В отношении ФИО1 20.03.2025 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, 02.06.2024 года по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить административный надзор, в отношении ФИО1 на 2 (два) года с установлением ограничений по обязательной явке 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии, представил сведения о судимости ФИО1 в 2016 и 2024 году.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание явилась, против установления административного надзора возражала, указав на погашение судимости по приговору 2020 года, отсутствие оснований для назначения административного надзора.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 

Согласно положениям части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). 

На основании ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 

Судом установлено, что приговором Электростальского городского суда Московской области от 03.03.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Сведений о погашении либо снятии судимости в материалах дела не представлено.

Приговором мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В отношении ФИО1 20.03.2025 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, 02.06.2024 года по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ.

Ранее ФИО1 под административным надзором не состояла. Из пояснений административного ответчика следует, что ФИО1 отбыла наказание по приговору в 2019 году, срок погашения судимости составляет 8 лет, в связи с чем, доводы ответчика о погашении судимости, подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Учитывая, что ФИО1, имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 228 УК РФ ч.2), привлечена к уголовной и административной ответственности, что свидетельствует о пренебрежении ответчика к действующим в обществе нормам и правилам, отсутствие сведений о ее исправлении, суд считает, что административное исковое заявление УМВД по г.о. Электросталь подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, требования УМВД об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД по г.о. Электросталь к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения административный надзор на 2 года, но не более срока погашения судимости по приговору Электростальского городского суда Московской области от 03.03.2016 года.

В период административного надзора установить ФИО1, 

<

дата> рождения, следующие административные ограничения: 

1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Голочанова