Дело № 2-812/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что он является отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является инвалидом 1 группы, причина инвалидности - инвалидность с детства, ограничение способности к трудовой деятельности третьей степени, что подтверждается справкой сер. № и заключением об условиях и характере труда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с инвалидностью ФИО3 не может устроиться на высокооплачиваемую и постоянную работу.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Заявитель и ФИО3, ФИО2 живут одной семьей, заботятся друг о друге, ведут общее хозяйство, и сын ФИО3 находится у ФИО1 на иждивении.

Для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия постоянного получения помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.

ФИО1 постоянно предоставляет сыну денежные средства, необходимые для существования, так как доходы сына недостаточны для проживания и лечения. Он нуждается в постоянной материальной помощи. Данный факт могут подтвердить свидетели ФИО4 и ФИО5.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для повышения выплаты к страховой части пенсии.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии.

На основании изложенного просит установить факт нахождения на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Починковскому району ФИО7, в судебном заседании не возражала против установления факта нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1.

Свидетель ФИО5 подтвердил, что ФИО1 осуществляет уход за сыном инвалидом.

Свидетель ФИО4 факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 также подтвердил.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II, III группы.

На основании частей 1 и 3 статьи 16 указанного Федерального закона фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлен круг лиц, имеющих право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Так, согласно положениям статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.8-9).

ФИО1 ранее был трудоустроен, получал зарплату, в настоящее время не работает, но имеет подсобное хозяйство, в котором выращивает картофель для продажи, содержит скотину: корову, телят, поросят также для продажи, продает молоко. 

Сын ФИО1 – ФИО3 является инвалидом с детства (л.д. 11) и получает пенсию по инвалидности и ЕДВ.

При этом, суд исходит из того, что установление факта нахождения лица на иждивении возможно, если оказываемая ему помощь является постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда гражданин имеет заработок, получает пенсию, стипендию либо иной доход, необходимо проверять, является ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в суде нашло подтверждение, что содержание заявителем ФИО1 сына ФИО3 является для него постоянным и основным источником к его существованию, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что совместное их проживание и осуществление совместных расходов, само по себе доказывает факт о нахождении ФИО3 на иждивении заявителя ФИО1.

При наличии таких данных у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Спора о праве по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО9