Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующей судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 53 523 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 291,53 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214,09 рублей. Иск мотивирован тем, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, за которые начислен транспортный налог: 

<

данные изъяты>. Налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако налог своевременно не уплачен. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Согласно указанной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО2 начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 291,53 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214,09 рублей. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты ФИО2 сумму задолженности не оплатил. МИ ФНС № обратилась в СУ №

<

адрес> Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени. На основании заявления был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением заявления от ФИО2, судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2015 год в сумме 53 523 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 291,53 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214,09 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что он пользуется правами на льготы и преимущества для инвалидов Великой Отечественной войны, в связи с чем, до 2014 года он был освобожден от уплаты транспортного налога на все имеющиеся у него транспортные средства. Однако в связи с принятием нового закона в 2014 году, ему стали приходить требования об уплате транспортного налога за 2015 год, что он отказался делать, поскольку в соответствии со ст.57 Конституции РФ новый закон не должен ухудшать его право на льготы как инвалида, пользующегося правами на льготы и преимущества для инвалидов Великой Отечественной войны. Просит отказать в удовлетворении иска. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является инвали

<

адрес> группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством для инвалидов Отечественной войны, следовательно, ответчик относится к категории граждан, в отношении которых статьей 33 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" предусмотрены налоговые льготы.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика составлено налоговое уведомление N59677865 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении вышеуказанных транспортных средств в сумме 53 523 рублей, с установлением срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10,11).

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный в уведомлении срок, в отношении ответчика составлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14,15), и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8,9).

Из материалов дела следует, что расчет транспортного налога произведен с учетом имеющейся у ответчика льготы в соответствии с Законом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении одного транспортного средства-

<

данные изъяты> 47 100 рублей(л.д.10).

Ответчик ссылается на то, что поскольку относится к категории граждан, имеющих налоговые льготы поименованных в ст. 33 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, он должен быть освобожден от уплаты налога в отношении всех транспортных средств, собственником которых он является, указывая при этом, что несколько 

<

данные изъяты> им продана, несколько автомашин уже сняты с учета в 2016 году.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пункта 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу содержания ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

Статьей 33 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" предусмотрены налоговые льготы. В частности, от уплаты налога освобождаются: Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, полные кавалеры ордена Славы; инвалиды, в том числе дети-инвалиды, а также лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и их общественные объединения (организации), хозяйственные товарищества и общества, уставный капитал которых состоит из вклада общественного объединения инвалидов, использующие транспортные средства для осуществления своей уставной деятельности; оборонные спортивно-технические организации (общества) и организации потребительской кооперации.

Для физических лиц, на которых зарегистрированы два и более транспортных средства, в отношении которых в соответствии с настоящей статьей они освобождаются от уплаты налога, льгота предоставляется по их выбору на одно транспортное средство.

Таким образом, из положений указанной статьи следует, что налоговые льготы имеют вышеуказанные категории граждан только в отношении одного транспортного средства.

Принимая во внимание, что ответчик является собственником восьми транспортных средств, при этом налоговым органом начисления по транспортному налогу на автомобиль марки Форд Экскурсионный с г.р.з. В526НВ21 не производились с учетом права ответчика на льготу в соответствии с положениями ст. 33 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года №38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации", вместе с тем, налоговым органом произведен расчет недоимки в сумме 53 523 рублей, исчисленной в отношении остальных семи транспортных средств, учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога, предусмотренные действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в отношении остальных семи транспортных средств: 

<

данные изъяты> - в размере 53 523 рублей, а также пени в силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 291,53 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214,09 рублей.

При этом ссылка ответчика на то, что несколько автомашин в связи с негодностью им не используются, не может быть принята во внимание поскольку налоговое законодательство, а именно: положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, связывает наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не с фактом его использования.

Законом Чувашской Республики «О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" от 11 октября 2013 года внесены изменения в ст.33 вступил в силу с 01 января 2014 года.

Утверждения ответчика ФИО2 о невозможности придания обратной силы Закону Чувашской Республики от 23.07.2001 года №38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" не имеют отношения к существу спора, поскольку налог за налоговые периоды предшествующие принятию данного закона, с налогоплательщика не взыскивался и не взыскивается.

В случае нежелания или невозможности уплаты транспортного налога налогоплательщик вправе был произвести снятие автомобиля с регистрационного учета в органах ГИБДД, чего в 2015 году ФИО2 сделано не было. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1 940,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, сумму транспортного налога за 2015 год в сумме 53 523(пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать три) рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 291(четыре тысячи двести девяносто один) рублей 53 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214(двести четырнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 940(одна тысяча девятьсот сорок) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: Хакимова Л.Р.