к делу № 1-61/2025 г. 

УИД 23 RS 0015-01-2024-003377-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Безроднева Г.Ю., секретаря Мамай А.Ф. 

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Марущенко Ю.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего Краснодарский рай, 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее-специальное образование, не женат,1 малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанный, судим

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом 

<

адрес> по ч 1 ст. 162, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, освободился по отбытию наказания 19.06.2018

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совместно с ФИО2, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

25.08.2024 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 ФИО\21 ФИО\7 встретился с Рудь ФИО\22 в парке «им. И.М. Поддубного», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у них внезапно возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>

25.08.2024 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя согласно заранее распределенной роли, ФИО2 направился между торговых рядов и остановившись возле стеллажа с алкогольной продукцией взял две бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л. общей стоимостью 708 рублей 24 копейки и направился дальше мимо торговых рядов. В это время, ФИО1 имея при себе рюкзак, в который они намеревались сложить похищенное имущество, также направился к стеллажам с алкогольной продукцией, остановившись возле которых взял бутылку джина GLETCHER манго 0.7 л стоимостью 304 рубля 49 копеек и бутылку ФИО\5 ФИО\4 0.7 л. стоимостью 565 рублей 93 копейки. Далее ФИО2 подошел к ФИО1 и совместно они отошли за бетонную колонну, расположенную в торговом зале вышеуказанного магазина, после чего согласно ранее достигнутой договоренности, будучи уверенными, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер, сложили в находящийся в руках у ФИО1 рюкзак указанное выше имущество, а именно : две бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л., джин GLETCHER манго 0.7 л, бутылку ФИО\5 ФИО\4 0.7 л. Далее ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и отведенную ему преступную роль, передал рюкзак, с находящимся внутри указанным похищенным имуществом ФИО2, который действуя согласно заранее отведенной ему роли, минуя линии касс, покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Пятерочка». В это время ФИО1, для придания законности своим действиям, взяв из холодильника две банки пива, осуществил их покупку на кассе и вслед за ФИО2 покинул помещение вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1578 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении кражи признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены Показания подозреваемого ФИО1 от 10.09.2024 года, который показал, что По существу подозрения может показать следующее, что на учете у врача психиатра и у врача нарколога он не состоит и ранее никогда не состоял. Русским языком владеет полностью, читать и писать на русском языке может. Статья 51 Конституции РФ, ему понятна и разъяснена. Показания желает давать добровольно.

25.08.2024 года приблизительно в 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, он встретился с ФИО2 в парке «И.М. Поддубного» в г. Ейске Краснодарского края. В это время им с ФИО2 захотелось выпить спиртные напитки, однако алкогольной продукции и денежных средств у них не оказалось, тогда у них с ФИО2 возник единый преступный умысел на тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они заранее распредели преступные роли, согласно которым ФИО2 должен зайти в вышеуказанный магазин и взять товар, который они намеревались похитить, в след за ним должен был зайти в указанный магазин он с рюкзаком, в который они должны были сложить похищенный товар, и также взять товар, который они намеревались похитить, после чего ФИО2 должен был взять рюкзак с похищенным имуществом и, минуя линии касс, покинуть помещение указанного магазина. Так, этого же числа, приблизительно в 18 часов 37 минут, прибыв к вышеуказанному магазину «Пятерочка», ФИО2 зашел туда, в след за ним, примерно через минуту, зашел он. После чего он направился по торговым рядам указанного магазина в сторону стеллажей с алкогольной продукцией, при этом у него находился рюкзак. Со стеллажа с алкогольной продукцией он взял бутылку джина GLETCHER манго объемом 0.7 л., а также бутылку рома ФИО3 премиум объемом 0.7 литров, в это время к нему подошел ФИО2, у которого в руках находилось 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 л., с указанными бутылками они отошли за бетонную колонну, чтобы их никто не заметил, и после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, он поместил в рюкзак бутылку джина GLETCHER манго объемом 0.7 л. и бутылку ФИО\5 ФИО\5 ФИО\4 объемом 0.7 литров, а ФИО2 в этот же рюкзак поместил 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 литров. Далее он передал рюкзак с имуществом, указанным выше, ФИО2 для того, чтобы он, минуя линии касс, покинул помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», в этот момент он увидел, что мимо торговых рядов идет сотрудник магазина и чтобы отвлечь внимание от уходящего ФИО4, он подошел к указанному сотруднику и начал задавать вопросы, содержание которых на данный момент вспомнить не может. Далее он направился в сторону кассы и, взяв две банки пива, название которых точно сказать не может, оплатил их на кассе и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где на улице его ожидал ФИО2, у которого в рюкзаке находилось похищенное имущество, а именно бутылка джина GLETCHER манго объемом 0.7 л., бутылка ФИО\5 ФИО\5 ФИО\4 объемом 0.7 л., 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 л., после чего с указанным похищенным имуществом, они направились по адресу: 

<

адрес>, где во внутреннем дворе дома, распили вышеуказанную похищенную алкогольную продукцию. В содеянном полностью раскаивается, вину признает в полном объеме. Готов возместить весь материальный ущерб (т.1 л.д. 85-88) В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания обвиняемого ФИО1 от 14.09.2024 года, который показал, что раннее данные им показания в качестве подозреваемого от 12.09.2024 поддерживает в полном объеме. Он, действительно, 25.08.2024 года приблизительно в 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, он встретился с ФИО2 в парке «И.М. Поддубного» в г. Ейске Краснодарского края. В это время им с ФИО2 захотелось выпить спиртные напитки, однако алкогольной продукции и денежных средств у них не оказалось, тогда у них с ФИО2 возник единый преступный умысел на тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они заранее распредели преступные роли, согласно которым ФИО2 должен зайти в вышеуказанный магазин и взять товар, который они намеревались похитить, в след за ним должен был зайти в указанный магазин он с рюкзаком, в который они должны были сложить похищенный товар, и также взять товар, который они намеревались похитить, после чего ФИО2 должен был взять рюкзак с похищенным имуществом и, минуя линии касс, покинуть помещение указанного магазина. Так, этого же числа, приблизительно в 18 часов 37 минут, прибыв к вышеуказанному магазину «Пятерочка», ФИО2 зашел туда, в след за ним, примерно через минуту, зашел он. После чего он направился по торговым рядам указанного магазина в сторону стеллажей с алкогольной продукцией, при этом у него находился рюкзак. Со стеллажа с алкогольной продукцией он взял бутылку джина GLETCHER манго объемом 0.7 л., а также бутылку ФИО\5 ФИО\5 ФИО\4 объемом 0.7 литров, в это время к нему подошел ФИО2, у которого в руках находилось 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 л., с указанными бутылками они отошли за бетонную колонну, чтобы их никто не заметил, и после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, он поместил в рюкзак бутылку джина GLETCHER манго объемом 0.7 л. и бутылку ФИО\5 ФИО\5 ФИО\4 объемом 0.7 литров, а ФИО2 в этот же рюкзак поместил 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 литров. Далее он передал рюкзак с имуществом, указанным выше, ФИО2 для того, чтобы он, минуя линии касс, покинул помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», в этот момент он увидел, что мимо торговых рядов идет сотрудник магазина и чтобы отвлечь внимание от уходящего ФИО4, он подошел к указанному сотруднику и начал задавать вопросы, содержание которых на данный момент вспомнить не может. Далее он направился в сторону кассы и, взяв две банки пива, название которых точно сказать не может, оплатил их на кассе и после чего покинул помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где на улице его ожидал ФИО2, у которого в рюкзаке находилось похищенное имущество, а именно бутылка джина GLETCHER манго объемом 0.7 л., бутылка ФИО\5 ФИО\5 ФИО\4 объемом 0.7 л., 2 бутылки коньяка FATH OLD BARREL объемом 0.5 л., после чего с указанным похищенным имуществом, они направились по адресу: 

<

адрес>, где во внутреннем дворе дома, распили вышеуказанную похищенную алкогольную продукцию. В содеянном полностью раскаивается, вину признает в полном объеме. Готов возместить весь материальный ущерб. (т. 1 л.д. 130-133)

Вину подсудимого ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Свидетель Рудь ФИО\23 пояснил суду, что 25.08.2024 года встретились с ФИО1 в парке, пошли в магазин «Пятерочка», в ТЦ «Криница» на ул. К. Маркса. В магазине совершили кражу, украли алкоголь и продукты питания, какие-то бутылки взял он, какие-то ФИО1, спрятали в портфель, вынесли из магазина, после распорядились- выпили. Ущерб возместил вдвоем магазину. 

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 09.09.2024 года, который показал, что работает в ООО «Агроторг» в должности специалиста по безопасности и в его должностные обязанности входит представлять интересы компании ООО «Агроторг». 04.09.2024 года при просмотре записи архива камер видеонаблюдения директором магазина «Пятерочки», расположенного по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 25.08.2024 года в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 42 минут двое неизвестных мужчин, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка», тайно похитили со стеллажей со спиртными напитками товарно-материальные ценности, а именно бутылку джина GLETCHER манго 40% объемом 0.7 л., стоимостью 304 рубля 43 копейки, две бутылки коньяка FATH.OLD BARREL объемом 0.5 л., общей стоимостью 702 рублей 82 копейки и бутылку ФИО\5 «ФИО\4 ФИО\5 ФИО\4» объемом 0.7 л. стоимостью 575 рублей 97 копейки, указанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» сложили в рюкзак, находящийся у одного из неизвестных мужчин, после чего, один из мужчин, у которого находился рюкзак, покинул помещение торгового зала «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адрес, минуя линии касс, в то время как первый, пройдя на кассу, осуществил покупку двух банок пива и также покинул указанный магазин. Таким образом, указанные выше неизвестные лица причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 1583 рубля 22 копейки. Ему разъяснено право заявлять гражданский иск в ходе предварительного следствия и суда, гражданский иск заявлять не желает, оставляет за собой право заявить гражданский иск в зале судебного заседания. (т.1 л.д.40-42)

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 от 13.09.2024 года, который показал, 04.09.2024 года он просматривал записи архива камер видеонаблюдения магазина «Пятерочки», расположенного по адресу: 

<

адрес> мной было установлено, что 25.08.2024 года в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 42 минут двое неизвестных мужчин зашли в торговый зал вышеуказанного магазина «Пятерочка», и пройдя к стеллажам со спиртными напитками, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно один из указанных мужчин, который был одет желтую рубашку, шорты цвета хакки, черные очки и кепку взял со стеллажа с алкогольными напитками бутылку джина GLETCHER манго 40% объемом 0.7 л., стоимостью 304 рубля 43 копейки и бутылку ФИО\5 «ФИО\4 ФИО\5 ФИО\4» объемом 0.7 л. стоимостью 575 рублей 97 копейки, к этому моменту к нему подошел второй мужчина, который был одет в джинсовые шорты, серую рубашку, на лице у него имелась растительность в виде бороды, а также на ноге была татуировка на всю голень, у которого в руках находилось две бутылки коньяка FATH.OLD BARREL объемом 0.5 л., общей стоимостью 702 рубля 82 копейки, которые он взял с другого стеллажа с алкогольными напитками. Так, указанные выше товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: бутылка джина GLETCHER манго 40% объемом 0.7 л., стоимостью 304 рубля 43 копейки, бутылку ФИО\5 «ФИО\4 ФИО\5 ФИО\4» объемом 0.7 л. стоимостью 575 рублей 97 копейки и две бутылки коньяка FATH.OLD BARREL объемом 0.5 л., общей стоимостью 702 рубля 82 копейки данные мужчины сложили в находящийся у них рюкзак, который в последствии взял ранее указанный мужчина с бородой и покинул помещение торгового зала «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адрес, минуя линии касс, в то время как указанный мужчина в желтой футболке, пройдя на кассу, осуществил покупку двух банок пива и также покинул указанный магазин. Таким образом, указанные выше неизвестные лица причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 1583 рубля 22 копейки. (т.1 л.д.89-91)

Заявление о преступлении от 04.09.2024 года, зарегистрированного в КУСП № 18195 (т.1 л.д. 12)

Протокол осмотра места происшествия от 04.09.2024 года с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д. 8-11)

Протокол выемки от 09.09.2024 года с приложением фототаблицы, в ходе которой был изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 46-47)

Протокол осмотра предметов от 14.09.2024 с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО\13, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с 5 записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.115-117)

Протокол выемки от 13.09.2024 года с приложением фототаблицы, в ходе которой были изъяты 3 товарные накладные с указанием стоимости товаров, а именно: 2 бутылок коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л., бутылки джин GLETCHER манго 0.7 л., бутылки ФИО\5 ФИО\4 0.7 л. (т.1 л.д.96-97)

Протокол осмотра предметов от 13.09.2024 с приложением фототаблицы, с участием свидетеля Свидетель №1, в ходе которого были осмотрены: 3 товарные накладные, выполненные на листах бумаги формата А4 печатным текстом, расположенным в горизонтальном положении, с печатью ООО «Агроторг», заверенной директором магазина, каждая из которых структурно состоит из 3 листов, с датами приемки товара от 08.04.2024, 18.08.2024, 07.08.2024 с указанием стоимости товаров, а именно: 2 бутылок коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л., бутылки джин GLETCHER манго 0.7 л., бутылки ФИО\5 ФИО\4 0.7 л, общая стоимость которых без НДС составляет 1578 рублей 66 копеек. (т.1 л.д.99-101)

Вещественные доказательства: - 3 товарные накладные, выполненные на листах бумаги формата А4 печатным текстом, расположенным в горизонтальном положении, с печатью ООО «Агроторг», заверенной директором магазина, каждая из которых структурно состоит из 3 листов, с датами приемки товара от 08.04.2024, 18.08.2024, 07.08.2024 с указанием стоимости товаров, а именно: 2 бутылок коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л., бутылки джин GLETCHER манго 0.7 л., бутылки ФИО\5 ФИО\4 0.7 л, общая стоимость которых без НДС составляет 1578 рублей 66 копеек хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.104-112);- DVD-R диск с 5 записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.124)

Оценивая доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми и относятся к предъявленному обвинению, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме, так как он тайно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, похитил чужое имущество.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» по ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. п. «г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья бывшей жены подсудимого, с которой он проживает, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, образованный не погашенной судимостью по приговору от 22.10.2014 года.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ч 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, не установлено, так как степень общественной опасности преступления, от последующих действий подсудимого и смягчающих обстоятельств не уменьшилась. 

Суд также учитывает при назначении наказания характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении в соответствии со ст. 67 УК РФ за преступление, совершенное в соучастии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО1 докажет свое исправление. Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его жительства, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО\24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока ФИО1 докажет свое исправление. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его жительства, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 3 товарные накладные, выполненные на листах бумаги формата А4 печатным текстом, расположенным в горизонтальном положении, с печатью ООО «Агроторг», заверенной директором магазина, каждая из которых структурно состоит из 3 листов, с датами приемки товара от 08.04.2024, 18.08.2024, 07.08.2024 с указанием стоимости товаров, а именно: 2 бутылок коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5 л., бутылки джин GLETCHER манго 0.7 л., бутылки ФИО\5 ФИО\4 0.7 л, общая стоимость которых без НДС составляет 1578 рублей 66 копеек хранить в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.104-112)

- DVD-R диск с 5 записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес> хранить в материалах дела (т.1 л.д. 124)

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий