Дело № 5-640/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 16 августа 2017 года

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Щиренко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>,

- привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

24.06.2017 около 02 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в височную область головы слева, затем нанес удар кулаком в область переносицы, после чего, повалив последнего на землю, нанес удары правой ногой в область левого и правого плеча, в подлопаточную область, в область грудной клетки слева, в область левого бедра и колена в количестве не менее 8 ударов, затем, пройдя вместе с ФИО1 несколько метров, нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область головы, причинив последнему побои и физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3794/634 от 25.07.2017 у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в лобной области слева с распространением на веки левого глаза и левую височно-скуловую область /1/ с ушибленной раной /1/ на его фоне в области наружного конца левой брови, на левом плече /1/, на правом плече /2/, в левой лопаточной области /1/, в левой подлопаточной области /1/, на передней поверхности грудной клетки слева /1/, на левом бедре /1/; ссадины - в лобно-теменной области слева /1/, на спинке носа /1/, в области левого коленного сустава /1/.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Из заявления и объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 24.06.2017 около 02 час. 00 мин. около караоке-бара «Рояль» по адресу: 

<

...> у него произошел конфликт с ФИО2, в результате которого последний нанес ему множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинившие ему физическую боль.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вышеуказанного состава административного правонарушения. 

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017, заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО1, заключением судебной экспертизы.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Суд берет за основу показания потерпевшего ФИО1, который предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поводов для оговора ем ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с зачислением штрафа на счет: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула по адресу: 

<

...>, кабинет 3. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Щиренко