№ 5-358/2025

УИД 68RS0001-01-2025-002542-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 68 ПА 885109 от 22.04.2025 об административном правонарушении, ФИО2 09.11.2024 в 09 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил требования пункта 13.9 ПДД РФ, в результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые на основании заключения СМЭ № были квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Обстоятельства ДТП не оспаривал, пояснил, что просто не видел приближающийся к нему автомобиль, не понял, как произошло столкновение. От удара его машину отбросило в столб, он потерял сознание. В его машине был пассажир, но за медицинской помощью он не обращался. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 09.11.2024 в 09 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил требования пункта 13.9 ПДД РФ, в результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые на основании заключения СМЭ № были квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью. 

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Помимо признания вины самим ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 885109 от 22.04.2025; рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 09.11.2024; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2024; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2024, из которого следует, что проезжая часть на данном участке дороги горизонтальная, имеет асфальтобетонное покрытие, которое находится в мокром состоянии; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1 от 28.11.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 06.12.2024, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, возникшая от действий тупых твердых предметов или в результате резкого сотрясения тела, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – 09.11.2024, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 (п.8.1), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшим Потерпевший №1

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Кроме того, как усматривается из материалов дела постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову по делу об административном правонарушении от 28.11.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову по делу об административном правонарушении от 28.11.2024 в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: 

<

...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН:

<

***>, БИК:016850200, КПП: 682901001, КБК 18811601121010001140 Счет № банка: 40102810645370000057 банк получателя: БАНК ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ, счет получателя: 03100643000000016400 ОКТМО 68701000, УИН 18810468250010004115.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю.Симанкова