Дело №2-2018/2021

25RS0005-01-2021-001724-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

С участием пом. прокурора Химич В.В.

При помощнике судьи Воротилиной Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> С начала ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве супруги была вселена ФИО2 с его согласия. В конце ДД.ММ.ГГГГ их отношения испортились и ответчик выехала на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает. Официально они развелись в ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате слушания по адресу регистрации, почтовое извещение возвращено в адрес суда. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, с учетом мнения помощника прокурора, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>360, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ. в спорной квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (бывшая супруга).

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу: 

<

адрес> признана личной собственностью ФИО1, ФИО2 отказано в признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Решение суда вступило в законную силу. 

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи собственника не является, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения. 

Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Самостоятельно заявленное требование о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина