Дело №2-115/2021

75RS0022-01-2021-000048-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 5 марта 2021 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО1> к 

<

ФИО2> об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском иском к ФИО2, сославшись на то, что он является сыном умершей 02.01.2017 года 

<

ФИО3>. Запись об отце в свидетельстве о его рождении не соответствует фактическим обстоятельствам, и не является действительной. Указав, что при регистрации факта его рождения, в качестве отца был указан супруг матери, с которым на тот момент она не проживала в течение нескольких лет, на самом деле имени своего биологического отца он не знает. Также указал, что впоследствии он ощущал на себе негативные последствия, в том числе связанные с социальным обеспечением детей матерей-одиночек, а также психологические проблемы. Ответчик никакого отношения к нему и его жизни не имеет, никогда не встречались с ним. Сославшись на ст. 51, 52 Семейного Кодекса РФ, просил суд установить, что 

<

ФИО2> не является его отцом, и внести изменения в актовую запись о № 1634, сделанную отделом ЗАГС Октябрьского района города Улан-Удэ о рождении 

<

ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ рождения, исключив запись об отцовстве 

<

ФИО2>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – отдел ЗАГС Октябрьского района города Улан-Удэ, будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайств о переносе дела не заявлял. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования 

<

ФИО1> к 

<

ФИО2> об оспаривании отцовства, удовлетворить.

Исключить из актовой записи №1634 от 23.11.1998 года, произведенной отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района города Улан-Удэ, о рождении ребенка 

<

ФИО1> (родившегося ДД.ММ.ГГГГ года), сведения об отце «

<

ФИО2>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно 

Судья Л.В. Ходукина