РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся пенсионером и получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ пенсия была продлена. Кроме того, к пенсии была установлена федеральная социальная доплата. При приеме заявления ФИО1 было разъяснено об обязанности сообщать о сведениях, влекущие изменение размера пенсии или прекращении выплаты в соответствии со ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях». В нарушении указанных требований закона, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ... института железнодорожного транспорта, в тоже время получал пенсию по случаю потери кормильца, ФСД и единовременной выплаты. В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., образовалась переплата в размере 145 816 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) 145816 руб., в том числе пенсию по случаю потери кормильца в сумме 96564,95 руб., ФСД в сумме 44251,05 руб., единовременную выплату в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4116,23 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание. По адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.

Согласно данных Баяндаевского УФМС, место пребывания ответчика ФИО1 в 

<

адрес>.

В связи с отсутствием ответчика дома, судебная повестка вручена для передачи Р.В.К.

В соответствии со ст. 116 ч.2 ГПК РФ - в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В связи с изложенным, полагая что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения, дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 и п.3 ст.11 (регулирующей условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ"право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пп.5 п4 ст.23 вышеуказанного закона пенсия по случаю потери кормильца назначается - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

В силу ст.4 ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании ч.ч.1- 3ст.28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., была продлена пенсия по потери кормильца. 

По состоянию на указанную дату ответчик являлся студентом 1 курса очной формы обучения в группе № по специальности «Строительство железных дорог. Путь и путевое хозяйство» ... института железнодорожного транспорта- филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС». 

Информацией ... института железнодорожного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО1 отчислен из числа студентов колледжа очной (дневной) формы обучения ... института железнодорожного транспорта- филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» за самовольное оставление учебных занятий. Приказ о зачислении на 1 курс № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно получал социальную пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло возникновение переплаты в размере 96 564,95 руб. рублей, а также федеральной социальной надбавки в размере 44251,05 руб., единовременной выплаты в размере 5000 руб. (л.д.№).

Подпунктом 3 п.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик был предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.6).

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнил, не предоставил истцу достоверные сведения о прекращении своего обучения, что привело к неправомерному получению им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты.

Размер необоснованно выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты за указанный период ответчиком не оспорен.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4116,32 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежи взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) пенсию по случаю потери кормильца в сумме 96564,95 руб., федеральную социальную добавку в сумме 44251,05 руб., единовременную выплату в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4116,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья А.А. Пихаева