Дело №1-1076/2023 

№

УИН № 65RS0001-01-2023-006014-85

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 09 ноября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего – судьи Манаевой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи – Захаровой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Сиротиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Панкиной Е.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Черкашина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу содержащегося под стражей 17 ноября 2022 года, а с 18 ноября 2022 года по настоящее время под домашним арестом (том 2 л.д. 30-32, 111, 116-117, 122, 126-127), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Также ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 15 июля 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное следствием лицо № 1, находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и осуществляющих свою деятельность в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как 

<

данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы, под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую организованную группу с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения особо тяжких преступлений в виде незаконных сбытов на территории Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в обмен на денежные средства. 

Реализуя преступный умысел, неустановленное в ходе следствия лицо № 1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования, включая создание интернет-магазина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в качестве такового в сети «Интернет» и имеющего в данной сети сайт с названием 

<

данные изъяты>, а так же создание регионального интернет-магазина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в качестве такового в программе мгновенного обмена электронными сообщениями 

<

данные изъяты>, и действующего на территории Сахалинской области и Приморского края, разместив на «Интернет» страницах данных магазинов для привлечения соучастников в организованную группу публичные объявления о приеме на высокооплачиваемую «работу», тем самым, завуалировав незаконную деятельность, связанную со сбытами наркотических средств, указав электронные адреса для обращений, а также указав названия городов, в которых данная преступная деятельность будет осуществляться, среди которых г. Южно-Сахалинск Сахалинской области и г. Владивосток Приморского края. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленное следствием лицо № 1 создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, таких как: «Кадровый менеджер», «Куратор», «Оператор», «Саппорт», «Финансист», «Склад» и «Курьер». Кроме того, неустановленное в ходе следствия лицо № 1 разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив, тем самым, личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению ею преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. Также для поддержания дисциплины среди рядовых участников преступной группы и в целях избежание хищения ими наркотических средств, неустановленное лицо № 1 ввело систему штрафов, включая отстранение от должности.

Так, в обязанности «Кадрового менеджера» входило: прямое подчинение «Организатору», подбор и проверка новых кандидатов, вступающих в преступную группу, и их вербовку на начальном этапе сотрудничества; обучение осуществлению преступной деятельности; разъяснение мер безопасности; доведение необходимости установления программ, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров); доведение правил поведения, требований к режиму работы, размера, порядка и способа денежного вознаграждения; 

- в обязанности «Куратора» входило: прямое подчинение «Организатору», дистанционное управление действиями «Курьера» и «Склада», дача указаний по количеству и массе оборудования тайников с наркотическими средствами, согласно спросу среди их потребителей; получение отчетов о проделанной работе; формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств;

- в обязанности «Оператора», входило: прямое подчинение «Организатору»; отслеживание новостного канала 

<

данные изъяты> и отзывов покупателей интернет-магазина в приложении 

<

данные изъяты>; дистанционное управление действиями «Склада» и «Курьера»; направление им памяток о методах конспирации, разработанных неустановленным лицом № 1, обучение по осуществлению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств; контролирование работы «Курьеров», связанной с незаконным оборотом наркотиков; получение отчетов об оборудовании тайников – закладок в различных местах г. Южно-Сахалинска Сахалинской области; обработка и загрузка на витрину интернет - магазина фотографий, полученных при организации тайников-закладок с наркотиками для дальнейшего их приобретения потребителями наркотических средств.

- в обязанности «Финансиста» входило: прямое подчинение «Организатору», получение банковских реквизитов для перечисления заработной платы работникам, направление денежных средств на банковские счета в качестве оплаты проделанной работы «Курьеру» и «Складу»;

- в обязанности «Саппорта» входило: прямое подчинение «Организатору»; решение спорных вопросов с покупателями наркотических средств по местонахождению тайников с наркотическим средством; получение от «Курьера» точного описания оборудованного им тайника с наркотическим средством в случае возникновения затруднений у покупателя. 

- в обязанности «Склада» входило: прямое подчинение «Куратору» и «Оператору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом № 1, касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений; поддержание связи с «Куратором» и «Оператором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>; хранение и расфасовка наркотических средств на мелкие оптовые партии с наркотиком с целью передачи их по средствам тайников-закладок лицам, состоящим на должности «Курьера»;

- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе данного интернет-магазина, входило: прямое подчинение «Куратора» и «Оператору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом № 1, касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений; поддержание связи с «Куратором» и «Оператором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>; в обязательном порядке своевременное уведомление «Куратора» и «Оператора» о получении партии наркотического средства и последующем ее размещении в тайниках для получения непосредственно потребителями, приобретающих их через вышеуказанный интернет-магазин; при необходимости доведение до «Куратора» и «Оператора» полной информации о месте нахождения тайников, района, города и местности, в которой они оборудованы. 

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 27 июля 2022 года, неустановленное следствием лицом № 2, занимающее должности «Кадрового менеджера» и «Куратора» в интернет-магазине по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>, использующее имя пользователя 

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, зная от ФИО1 о том, что последний является жителем Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, под руководством неустановленного лица № 1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В случае согласия, ему будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, в связи с чем, он должен будет, действуя согласно указаний неустановленного лица №2 и № 3, занимающего должность «Оператора» в указанном интернет-магазине и использующего имя пользователя 

<

данные изъяты>, поступающих посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, получать наркотические средства путём поднятия оптовых тайников – закладок, фасовать их в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего помещать данные наркотические средства в тайники для получения их непосредственно потребителями, приобретающими данные вещества через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, размещенный на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, и в программе мгновенного обмена электронными сообщениями 

<

данные изъяты>, после чего сообщать указанным неустановленным лицам, полную информацию о месте нахождения каждого тайника с описанием и фотографиями мест оборудованных им тайников с наркотическим средством, тем самым, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение от 800 до 1000 рублей за один оборудованный тайник, на принадлежащий ему банковский счет, на что ФИО1., являясь лицом без определенного рода деятельности, не имея постоянного источника дохода и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на предложение неустановленного лица № 2 ответил согласием, вступив, таким образом, в состав организованной группы. В дальнейшем, не позднее 20 часов 17 минут 22.10.2022 года ФИО1 неустановленным лицом № 2 была предложена должность «Склада» без прекращения его деятельности в качестве «Курьера». Так, в обязанности ФИО1 входило: по указанию неустановленных лиц №2 и №3, поступавших посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, получать оптовые партии наркотических средств, фасовать их на меньшие по объему партии, при необходимости передавать данные наркотические средства, путем оборудования тайников, иным участникам организованной группы «курьерам» путём оборудования тайников - закладок, хранить данные наркотические средства по месту своего проживания, после чего сообщать указанным неустановленным лицам, полную информацию о месте нахождения каждого тайника с описанием и фотографиями мест оборудованных им тайников с наркотическим средством, тем самым, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение за один оборудованный оптовый тайник 3600- массой 30 грамм, на что ФИО1 дал свое согласие.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2022 года, неустановленное следствием лицо № 2, занимающее должности «Кадрового менеджера» и «Куратора» в интернет-магазине по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>, использующее имя пользователя 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, зная от ФИО2 о том, что последний является жителем Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило ФИО2 заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, под руководством неустановленного лица № 1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В случае согласия, ему будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, в связи с чем, он должен будет, действуя согласно указаний неустановленного лица №2, занимающего должность «Куратора» в указанном интернет-магазине и использующего имя пользователя 

<

данные изъяты>, поступающих посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, получения наркотических средств путём поднятия оптовых тайников – закладок, хранить данные наркотические средства по месту своего проживания, фасовать их в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего помещать данные наркотические средства в тайники для получения их непосредственно потребителями, приобретающими данные вещества через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, размещенный на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, и в программе мгновенного обмена электронными сообщениями 

<

данные изъяты>, после чего сообщать указанным неустановленным лицам, полную информацию о месте нахождения каждого тайника с описанием и фотографиями места оборудованных им тайников с наркотическим средством, тем самым, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 800 рублей - за один оборудованный им тайник массой 0,5 грамма на принадлежащий ему банковский счет, на что ФИО2, являясь лицом без определенного рода деятельности, не имея постоянного источника дохода и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на предложение неустановленного лица № 2 ответил согласием, вступив, таким образом, в состав организованной группы.

Созданная неустановленным следствием лицом № 1 организованная группа, включающая в себя ФИО1 и ФИО2 и иных неустановленных следствием лиц, характеризовалась:

- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, передаваемые участниками между собой посредством сообщений в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, отсутствием личных взаимоотношений между сотрудниками интернет-магазина 

<

данные изъяты>, поддержанием связи между собой, потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом посредством сети «Интернет» путем обмена электронными сообщениями в интернет мессенджерах;

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды; 

- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией, при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличием постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем регулярного нахождения онлайн в сети «Интернет», обменом информацией, получением оперативных указаний, доведением информации до всех участников на каждом этапе преступной деятельности;

- тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; 

- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращением указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода; 

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, определенным составом участников; 

- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участника организованной группы при пресечении ее преступной деятельности, а также преступные доходы её участников; 

- взаимозаменяемостью участников преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников, их функции начинали осуществлять другие соучастники; 

- длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы, существовавшей не менее двух лет и четырёх месяцев в период с 15 июля 2020 года по 16 ноября 2022 года; 

С момента вступления в созданную и руководимую неустановленным лицом № 1 организованную группу, то есть примерно с 27 июля 2022 года по 16 ноября 2022 года на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, ФИО1 и иными членами организованной группы под руководством неустановленного следствием лица № 1 было совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно:

Так, ФИО1 являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом «Организатором», осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии с отведенной ему должностью «Склада», для совместного совершения особо тяжких преступлений, не позднее 20 часов 17 минут 22 октября 2022 года получил электронное сообщение от неустановленного следствием лица №3 о наличии в с. 

<

адрес> оптового клада с наркотическим средством синтетической группы. После чего, в этот же день примерно в 22 часа 00 минут, согласно полученных от неустановленного следствием лица указаний, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, около дерева расположенного у просёлочной дороге, обнаружил предназначенный для него оптовый клад, содержащий не менее 89,71 грамма смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 59,2 грамма, которое с целью последующего сбыта забрал с собой. 

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2022 года, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в интересах преступной группы, являясь знакомым ФИО2 и зная от последнего, о том, что тот также как и он осуществляет незаконную деятельность в должности «Курьера» в интересах интернет-магазина 

<

данные изъяты>, испытывая затруднения с местом хранения полученного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства предложил ФИО2 перенести к нему на хранение по месту проживания, расположенному 

<

адрес> указанное наркотическое средство, на что ФИО2, действуя из дружеских побуждений, а так же в интересах преступной группы, ответил согласием. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 52 минуты 14 ноября 2022 года, являясь членом организованной группы и исполняя взятые на себя обязательства по должности «Склада» и «Курьера», действуя незаконно, умышленно, согласно распределенным ролям, по указанию неустановленного следствием лица №3, находясь 

<

адрес>, расфасовал часть полученного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства. После чего, 14 ноября 2022 года не позднее 17 часов 52 минуты, ФИО1 действуя согласно полученных от неустановленного лица №2 указаний, с целью последующего сбыта, оборудовал в лесном массиве не менее трёх тайников – закладок, а именно:

- на участке местности, расположенном 

<

адрес>, тайник-закладку со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,88 грамма. 

- на участке местности, расположенном 

<

адрес>, тайник-закладку со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,95 грамма. 

- на участке местности, расположенном 

<

адрес>, тайник-закладку со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,86 грамма. 

Описание местонахождения и фотографии тайника, расположенного в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска используя телефон марки «IPhone 13 Pro Max», в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуту 14.11.2022 отправил с целью последующего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия лицу №2.

Далее, ФИО2 являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом «Организатором», осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в соответствии с отведенной ему должностью «Курьера», для совместного совершения особо тяжких преступлений, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 39 минут 15.11.2022 года получил электронное сообщение от неустановленного следствием лица «Куратора» с фотоизображением на котором имелись координаты местонахождения тайника – закладки находящегося в районе 

<

адрес>. После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 39 минут 15.11.2022 года, согласно полученных от неустановленного следствием лица указаний, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, около дерева расположенного у просёлочной дороге, обнаружил предназначенный для него оптовый клад, содержащий не менее 16,34 грамма смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое с целью последующего сбыта забрал с собой. 

16 ноября 2022 года, не позднее 13 часов 46 минут, неустановленное лицо № 2, в программе 

<

данные изъяты> прислало ФИО1 сообщение о необходимости фасовки и организации тайников со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 1 свёрток – 30 грамм, и 20 свёртков по 1 грамму. В свою очередь ФИО1 не имея реальной возможности самостоятельно расфасовать указанное наркотическое средство, из дружеских побуждений обратился к ФИО2 с просьбой расфасовать данный наркотик за него. ФИО2 планируя расфасовывать полученное им при описанных выше обстоятельствах для наркотического средства, действуя из дружеских побуждений на просьбу ФИО1 ответил согласием. Далее ФИО2 в этот же день, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, действуя согласно имеющейся договоренности с ФИО1, расфасовал часть принадлежащего последнему наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,7 грамма в двадцать один полимерный пакет, а так же часть принадлежащего ему наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,23 грамма, в пятнадцать полимерных пакетов, которые хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Оставшуюся часть смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 31,32 грамма, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 59,2 грамма, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, продолжил хранить по месту проживания ФИО2, с целью их последующего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,11 грамма, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведённой ему роли, оставил хранить по месту своего фактического проживания, с целью их последующего незаконного сбыта.

Так, 16.11.2022 в период с 17 часов 43 минут до 18 часов 10 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2, проведённого в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного 

<

адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области обнаружено и изъято 36 полимерных пакетов с веществом, 21 из которых принадлежал ФИО1 и 15 из которых принадлежали ФИО2

16.11.2022 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в результате обследования д. 21 по ул. 

<

адрес>, проведённого сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, были обнаружены и изъяты два пакета с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №:

Вещество, содержащееся в 36 (тридцати шести) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» находящиеся в Пакете № 1, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.» является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 1,03 грамма, 1,07 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 0,94 грамма, 1,07 грамма, 0,94 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 0,95 грамма, 1,00 грамма, 0,89 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 30,04 грамма.

Вещество, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» находящиеся в Пакете № 2, и вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 3, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 7,69 грамма (Пакет № 2), 1,42 грамма (Пакет № 2), 31,32 грамма (Пакет № 3).

Спрессованное вещество, содержавшееся в полимерном пакете, находящемся в Пакете № 3, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса изъятого гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 59,2 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон), является его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером является его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 500 грамм. 

Следовательно, смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,34 грамма, образует крупный размер.

16.11.2022 в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут в результате обследования участков местности, расположенных: 

<

адрес>, проведённого сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, было обнаружено 3 свёртка с веществом. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №: 

Вещество, содержащееся в 3 (трёх) полимерных пакетах с застёжкой типа «салазка» находящихся в Пакетах №№ 3,4,5, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования участков местности, расположенных 

<

адрес> является смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 2,88 грамма (Пакет №3), 2,95 грамма (Пакет №4), 2,86 грамма (Пакет №5).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон), является его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером является его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 500 грамм. Значительным размером наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), является его количество массой свыше 2 грамма, крупным размером является его количество массой свыше 25 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 10000 грамм. 

Следовательно, смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 89,71 грамма, образует крупный размер. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 59,2 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, являясь участниками организованной группы, совместно с другими участниками организованной группы, под руководством неустановленного лица № 1, умышленно совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако при этом довести преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, вопреки Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 14 часов 28 минут 16 ноября 2022 года, находясь по месту фактического проживания, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для последующего собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в мессенджере 

<

данные изъяты> на интернет странице магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>, обнаружил перечень наркотических средств, среди которых выбрав наркотическое средство синтетического происхождения «Мефедрон (крисс) HQ 2гр.», отправил со своей учетной записи сообщение неустановленному в ходе следствия лицу, действующему от имени магазина 

<

данные изъяты>, о желании приобрести указанное наркотическое средство. Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 16 ноября 2022 в 14 часов 40 минут, оплатив неустановленным в ходе следствия способом выбранное наркотическое средство в бот-программе интернет-магазина 

<

данные изъяты>, получил от неустановленного лица, действующего в интересах данного магазина, фотоизображение с местонахождением заказанного при вышеуказанных обстоятельствах тайника с наркотическим средством. 

16 ноября 2022 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном 

<

адрес>, обнаружил свёрток со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, которое забрал с собой с целью дальнейшего личного употребления. После чего, 16 ноября 2022 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, будучи достоверно осведомленным о том, что лица занимающиеся сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, при организации указанных тайников не соблюдают рекомендуемое для оборудования тайника расстояние, на указанном выше участке местности обнаружил еще один свёрток со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,52 грамма, которое также забрал с собой с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью собственного употребления приобрел вышеуказанные наркотические средства, в крупном размере.

Приобретённые при вышеописанных обстоятельствах свёртки со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,5 грамма ФИО1 перенёс по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, где часть вышеуказанного наркотического средства употребил путём курения, а оставшуюся смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,5 грамма продолжил умышленно, незаконно без цели сбыта хранить при себе и по месту своего проживания, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Так, 16.11.2022 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, проведённого в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного 

<

адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом.

16.11.2022 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в результате обследования кв. 

<

адрес>, проведённого сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, был обнаружен и изъят: полимерный пакет с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 02.12.2022: 

Вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 1, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1» является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 1,52 грамма (Пакет № 1).

Вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 2, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате обследования кв. 

<

адрес>» является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 1,98 грамма (Пакет № 2).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в Списке № 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) образует их масса свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 2,5 грамма, а особо крупный свыше 500 граммов;

Таким образом, смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,5 грамма, образует крупный размер. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в инкриминируемых им органом предварительного следствия деяниях признали в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении обозначенных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе сведениями, отражёнными в составленных с участием подсудимых протоколах следственных и иных процессуальных действий, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно зафиксированному в протоколе от 30 ноября 2022 года заявлению ФИО1 о явке с повинной, последний рассказал обстоятельства, совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 56-58).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, которые после оглашения ФИО1 подтвердил, следует, что так как он является потребителем наркотических средств ему известно, что на территории Сахалинской области, работают интернет-магазины по продаже наркотических средств. В мессенджере 

<

данные изъяты> он состоит во множестве групп, где происходит общение между потребителями наркотиков, где они оставляют свои отзывы о наркотиках, приобретённых в интернет-магазинах, так же в данных магазинах периодически появляются объявления о наборе на должность курьеров закладчиков. В середине сентября 2022 года, он с помощью своего мобильного телефона марки «Iphone 13 «Pro Max» с абонентским номером №, в одной из групп в мессенджере 

<

данные изъяты>, увидел объявление с контактом пользователя, который занимается устройством людей на должность курьера-закладчика. Пояснил, что перед тем, как начинать диалог о его трудоустройстве, в целях конспирации, он приобрел виртуальную сим-карту с абонентским номером +№, на которой создал учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты>. Пройдя по ссылке, его перенаправило на канал с названием 

<

данные изъяты>. В данном канале имелось два оператора, а именно Оператор 

<

адрес> и Оператор Южно-Сахалинск. Пройдя по ссылке оператора Южно-Сахалинска, имеющего учетную запись 

<

данные изъяты> (записан в его контактах как 

<

данные изъяты>) с указанным номером сотового телефона +№, он написал, что желает устроиться работать курьером закладчиком на территории Сахалинской области. Спустя несколько часов ему ответил оператор 

<

данные изъяты>, интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> и начал разъяснять ему все нюансы его будущей работы. В его обязанности входило поднятие оптовой партии наркотиков и расфасовки их на разовые дозы и мастер-клады. Оплата за выполненную работу осуществлялась один раз в неделю, где за организацию тайника-закладки весом 1 грамм платили 1000 рублей. Также для работы ему нужно было купить фасовочный материал: электронные весы, полимерные пакеты с застежкой «зиплок», скотч. Для начала работы ему нужно было внести залог в сумме 15000 рублей на биткоин кошелек, реквизиты которого ему отправил оператор. Залог был в такой сумме, так как он хотел устроиться анонимно. Денежные средства в качестве залога, он отправил на указанный биткоин кошелек сразу. Так как его устроила сумма и как производиться оплата, он решил устроиться в данный интернет-магазин с целью заработка. Он осознавал при устройстве в данный магазин, что в нём имеется своя трудовая иерархия, и что в данном магазине кроме него имеются лица такие как: оператор, финансист, склад. До момента задержания он не однократно поднимал мастер-клады с наркотиком различной фасовки (3,5,10,15,50,100 грамм) в различных районах, так же организовывал тайники-закладки с наркотиком, делал фотографии с географическими координатами и отправлял своему куратору 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты>. Денежные средства за проделанную работу он получал на принадлежащую ему банковскую карту банка «

<

данные изъяты>». У него есть знакомый ФИО2 , с которым они знакомы около двух лет. Ему было известно о том, что тот является потребителем наркотических средств, как и он. В октябре 2022 года они вместе с ФИО2 отдыхали в одной компании, где в ходе разговора он ему сообщил, что работает на интернет-магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> на должности «курьера-закладчика». 22.10.2022 оператор 

<

данные изъяты> выслал ему фотографию, на которой было указано место и географические координаты тайника-закладки, в котором находился наркотик мефедрон массой около 100 грамм и наркотик гашиш массой около 100 грамм. Данный наркотик ему нужно было расфасовать следующим образом: мефедрон один сверток весом 30 грамм и 10 свертков по 3 грамма и гашиш 1 сверток весом 30 грамм, а оставшуюся часть оставить у себя до дальнейших указаний. На тот момент он не знал, где хранить оставшуюся часть наркотика и в связи с чем обратился к своему знакомому ФИО2 с этой просьбой, так как ему было известно, что тот проживает один в доме. Приехав к Г. домой, а именно к д. 

<

адрес>, там Г. сообщил ему, что тоже устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> курьером-закладчиком. На его просьбу, оставить оставшуюся часть наркотика у того дома, Г. ответил согласием, он в свою очередь предложил ему привезти оставшуюся у него часть упаковочного материала также к тому домой и использовать его совместно, на что Г. согласился. Расфасовав наркотик по указаниям оператора, о которых он говорил ранее, он организовал тайники закладки в количестве 10 штук по 3 грамма, в районе 

<

адрес>. После чего в мессенджере 

<

данные изъяты> он отправил фотографии тайников-закладок с наркотиком своему куратору 

<

данные изъяты>. 16.11.2022 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты>, прислал ему сообщение с указанием сделать один мастер-клад (30 грамм) мефедрона и множество закладок мелкой фасовки. В этот же день он позвонил ФИО2 и попросил его помочь с расфасовкой, а именно сделать один сверток 30 грамм, 20 свёртков по 1 грамму, на что тот согласился. Приехав к ФИО2 тот пояснил, что уже расфасовал наркотик для организации тайников-закладок, как ему, так и себе, а именно 15 свертков по 0,5 грамма принадлежали ФИО2 и 1 сверток 30 грамм и 20 свертков по 1 грамму предназначались ему. После чего он пошел в свой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, а Г., забрав весь их расфасованный наркотик, выходил следом. В это время к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявив нам свои служебные удостоверения в открытом виде, и предложили нам проехать в УКОН УМВД для дальнейшего разбирательства, на что они согласились. После личного досмотра ФИО1 пояснил, что часть наркотика, который он должен был разложить с целью дальнейшего сбыта, а именно один сверток 30 грамм – мефедрона и 20 сверток по 1 грамму – мефедрона, на момент задержания находились у ФИО2. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц было проведено обследование участков местности в районе 

<

адрес>, в результате которого были обнаружены и изъяты три свертка с наркотиком. ФИО3 пояснил, что изъятые из тайников-закладок наркотические средства были оставлены им при вышесказанных обстоятельствах с целью дальнейшего сбыта. 

В программе 

<

данные изъяты> имеются диалоги с лицами: «ФИО» и «ФИО» – представляющие интересы интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>. В диалоге с данными лицами идёт речь о незаконном обороте им наркотических средств в группе с данными лицами, а именно получении им оптовых тайников, содержащих наркотическое средство, после чего оборудование тайников – закладок в различных местах г. Южно – Сахалинска и сдачи отчетов оборудованных данных тайников. Так как он является потребителем наркотических средств, и состоит в нескольких группах по продаже наркотиков, зная о функционировании данных магазинов, а также их структуру, имея материальные трудности, он решил устроится в интернет-магазин 

<

данные изъяты> на должность «курьера-закладчика». Примерно 27 июля 2022 года, он увидел объявление о наборе курьеров-закладчиков, и написал о своём желании неизвестному ему лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, записанным у него как «ФИО». Данное лицо в вышеуказанном интернет-магазине занимало должность «Кадрового менеджера», отвечающее за подбор и вербовку кадров - «курьеров», обучение, инструктирование на протяжении осуществления всей его деятельности, разъяснение мер безопасности, доведение правил поведения, требований к режиму работы, размера, порядка и способа денежного вознаграждения. Данное лицо провело ему инструктаж, обучение, а также авторизовав в боте (дав логин и пароль) пояснило, что необходимо в рамках обучения попробовать загрузить любое фотоизображение. Пройдя обучение данное лицо пояснило, что для начала работы он должен внести залог, минимум 15000 рублей. На тот момент данных денежных средств у него в наличии не было, поэтому он решил остаться на прежнем месте работы (

<

адрес>), а начать работать курьером, когда у него появятся денежные средства для внесения залога. Примерно в начале сентября он решил уволится по личным обстоятельствам с (

<

адрес>), и так как у него были не большие сбережения, начать работать курьером – закладчиком. Примерно 10 сентября 2022 года, он написал вышеуказанному лицу, пояснив что у него есть возможность внести залог и что он желает начать работать. Внеся залог (как он переводил денежные средства и на какой счёт он уже не помнит) ему пояснили что обучение повторно проходить не нужно. Примерно с этого же дня он преступил к работе. После того как он стал работать на данный интернет – магазин, вышеуказанное лицо стало выполнять обязанности «Куратора» его деятельности, в обязанности которого входило: дача указаний по количеству и массе оборудования тайников с наркотическими средствами, согласно спросу среди их потребителей, получение отчетов о проделанной работе, формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств. В диалоге с данным лицом, он неоднократно по его поручению фасует, и организовывает тайники-закладки на территории г. Южно-Сахалинска, после чего скидывает данному лицу отчеты о проделанной работе. Также данное лицо занимало должность «Финансиста» отвечая за: сверку полученных отчетов и фактически выполненной работы, получение банковских реквизитов для перечисления заработной платы, направление денежных средств на банковские счета в качестве оплаты проделанной работы. После начала осуществления его деятельности в интересах данного интернет – магазина по продаже наркотических средств, ему также написало другое неустановленное лицо, записанным у него как «ФИО» имеющий никнейм 

<

данные изъяты> – который представился «оператором» и «сапортом» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, пояснив, что в его обязанности входит: выдача адресов (координат местности), на которых находились оптовые тайники закладки с наркотическим средством, обработка и загрузка на витрину интернет - магазина фотографий, полученных при организации тайников-закладок с наркотиками для дальнейшего их приобретения потребителями наркотических средств, разбор с "ненаходами", предоставление информации покупателям наркотиков о месте нахождения тайников с закладками наркотического средства в том случае, если лица, приобретающие данные наркотические средства не могли самостоятельно их обнаружить, получение от «Курьера-закладчика» точного описания оборудованного им тайника с наркотическим средством в случае возникновения затруднений у покупателя. Также пояснил, что должности и обязанности данных неустановленных лиц ему стали понятны не только из личного с данными неустановленными лицами общения, но и так как он до устройства в данный магазин неоднократно приобретал у них наркотики, следя за данными лицами в общих чатах данного интернет-магазина, из чего ему и стало понятно кто из- них за что отвечает. Ранее в ходе первоначального допроса он пояснял что «ФИО» и «ФИО» являются одним и тем же лицом, что на момент допроса не подтвердил, так как из общения в диалогах видно, что это разные лица. Также как только он устроился в данный интернет-магазин, ему для организации тайников-закладок давали маленькие веса (2-15 грамм), но так как он себя хорошо зарекомендовал, веса стали увеличивается. Как он понял, он стал занимать не только должность курьера, но и должность склада, так как ему стали выдавать большие весе, и куратор стал его просить организовывать тайники закладки для других курьеров-закладчиков. За организацию обычного тайника ему платили 0,5 грамма – 800 рублей, 1 грамм – 1000 рублей, а оптовые тайники – примерно граммкой по 30 грамм – платили по 3600 рублей. 22.10.2022 в 20 часов 17 минут он получил от неустановленного лица «ФИО» сообщение «100+100 мк в красно-синей изе прикопан четко по метке» содержащий оптовый тайник-закладку с наркотическим средством Мефедрон и Гашиш. Данное наркотическое средство он в этот же день, примерно в 22 часа 00 минут в районе 

<

адрес> забрал, после чего перенёс по месту своего жительства, после чего с данного веса он несколько раз организовал тайники-закладки. Так как он жил со своей девушкой, которая не знала, что он употребляет наркотики, а также что работает курьером – закладчиком, он зная, что его приятель ФИО2 работает также курьером на тот же интернет – магазин 

<

данные изъяты>, попросил его хранить наркотики у того. Так как ФИО2 проживал в доме со своим дедушкой, который на второй этаж к ФИО2 не заходил, тот разрешил ему хранить у него наркотики, также они стали пользоваться одним фасовочным материалом и периодически расфасовывая наркотическое средство они ездили вместе на его автомобиле раскладывали тайники в г. Южно-Сахалинске, но каждый свои. В период времени с 22.10.2022 по 14.11.2022 он неоднократно с данного тайника организовывал тайники-закладки на территории г. Южно-Сахалинска, последний раз 14.11.2022 организовал 10 тайников по 3 грамма и 2 по 30 грамм, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в районе 

<

адрес>. Отчет о проделанной работе он скидывал своему куратору «ФИО». Часть наркотического средства, организованного им в данный день, были изъяты сотрудниками полиции с его участием. 16.11.2022 «ФИО» в мессенджере 

<

данные изъяты>, в период времени с 13:45 минут по 13:46 минут, прислал ему сообщение с указанием сделать один мастер-клад (30 грамм) мефедрона и множество закладок мелкой фасовки. В этот же день в 14:55 минут, он написал в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО2 и попросил его помочь с расфасовкой, а именно сделать один сверток 30 грамм, 20 свёртков по 1 грамму, на что тот согласился. Приехав к ФИО2 тот пояснил, что уже расфасовал наркотик для организации тайников-закладок, как ему, так и себе, а именно 15 свертков по 0,5 грамма наркотического средства мефедрон - принадлежали ФИО2, которые он расфасовал со своего веса, и 1 сверток 30 грамм наркотического средства (гашиш) и 20 свертков по 1 грамму наркотического средства мефедрон - предназначались ему и были расфасованы с его веса. Оставшееся наркотическое средство, принадлежащее ему и ФИО2, осталось храниться по месту жительства ФИО2. После чего он пошел в свой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, а Г. забрав весь их расфасованный наркотик выходил следом. В это время к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявив нам свои служебные удостоверения в открытом виде, и предложили им проехать в УКОН УМВД для дальнейшего разбирательства, на что они согласились. 

Действительно, примерно с 10 сентября 2022 года он стал работать в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на должности «курьера-закладчика». 22.10.2022 он поднял оптовый тайник-закладку, содержащую наркотические средства мефедрон и гашиш, из части которых он 14.11.2022 организовал тайники-закладки в районе 

<

адрес>, массой примерно по 3 грамма и оптовый 30 грамм, а оставшиеся наркотические средства оставил хранится по месту жительства своего приятеля ФИО2, по предварительной договорённости с последним. 16.11.2022 он планируя организовать тайники-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, попросил своего приятеля ФИО2 в их расфасовке, так как тот также как и он работал на интернет-магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>. Далее они с ФИО2 взяв расфасованное тем наркотическое средство, принадлежащее ему и ФИО2, планировали поехать организовать тайники содержащие наркотические средства на территории г. Южно-Сахалинска, каждый свои, однако были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объёме.

Аналогичные по своему содержанию показания подсудимым были даны и в ходе проверки показаний на месте от 03.05.2023 и в ходе очной ставки между ФИО3 и ФИО2 от 17.11.2022 (том № 2 л.д. 39-42, 50-51, 62-82, 87-91, 104-106, 179-181).

Согласно зафиксированному в протоколе от 02 марта 2022 года заявлению ФИО2 о явке с повинной, последний рассказал обстоятельства, совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 154-155). 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, которые после оглашения ФИО2 подтвердил, следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около двух лет. При каких обстоятельствах они познакомились, он уже не помнит. В октябре 2022 года они вместе с ФИО1 отдыхали в одной компании, где он ему сообщил, что работает на интернет-магазин по продаже наркотиков на должности «курьера». Более, каких-либо подробностей он ему не говорил. Так как работа по незаконному обороту наркотических средств является прибыльной, то он решил самостоятельно устроиться на работу в качестве «курьера» и заниматься оборудованием тайников-закладок. Примерно 21 октября 2022 года он в одном из чатов мессенджера 

<

данные изъяты> увидел объявление в чате под названием 

<

данные изъяты>. В объявлении было указано, что требуется «курьер», писать в личные сообщения. Также, в объявлении было указано о том, что работа высокооплачиваемая и оплата происходит 1 раз в неделю. Он понял, что данная вакансия подразумевает занятие незаконным оборотом наркотических средств. Имея материальные трудности, примерно, 30 октября 2022 года в 18 часов 00 минут он написал пользователю 

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>) о том, что он собрал 30000 рублей на залог для трудоустройства в интернет-магазин. Далее, пользователь 

<

данные изъяты> скинул ему реквизиты банковской карты для осуществления перевода денежных средств для трудоустройства на работу в интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием 

<

данные изъяты> на должность «курьера». Далее он находясь 

<

адрес>, с помощью банкомата, перевёл денежные средства неизвестному лицу в счёт залога. Данное лицо 

<

данные изъяты> в вышеуказанном интернет-магазине занимало должность «Кадрового менеджера», отвечающее за подбор и вербовку кадров - «курьеров», обучение, инструктирование на протяжении осуществления всей его деятельности, разъяснение мер безопасности, доведение правил поведения, требований к режиму работы, размера, порядка и способа денежного вознаграждения. Данное лицо провело ему инструктаж, обучение. За один организованный им тайник, ему обещали платить 800 рублей. После того как он стал работать на данный интернет – магазин, вышеуказанное лицо стало «куратором» его деятельности, в обязанности которого входило: дача указаний по количеству и массе оборудования тайников с наркотическими средствами, получение отчетов о проделанной работе. Именно по его поручению он фасовал, и организовывал тайники-закладки на территории г. Южно-Сахалинска, после чего скидывал данному лицу отчеты о проделанной работе. Также данное лицо занималось «финансовым обеспечением» отвечая за: получение банковских реквизитов для перечисления заработной платы (именно ему он скидывал данные карты своего приятеля), направление денежных средств на банковские счета в качестве оплаты проделанной работы (осуществлял расчет денежных средств за выполненную им работу). В период времени с 01 ноября 2022 по 14 ноября 2022 года он получал оптовые тайники закладки примерно 3 раза, а именно: 01 ноября, 03 ноября, 4 ноября 2022 года. Полученные тайники по указанию своего куратора он организовывал на территории г. Южно-Сахалинска. Примерно 05 ноября 2022 года, к нему обратился его приятель ФИО1 с просьбой о том, чтобы он у себя дома хранил принадлежащее тому наркотическое средство. Так как ему было известно о том, что ФИО1 так же как и он работает курьером на интернет – магазин 

<

данные изъяты>, и так как он на втором этаже дома проживает один, к нему никто не заходит, он ответил согласием на его просьбу. В этот же день ФИО3 перевёз находящееся у того в наличии наркотическое средство, а также весь фасовочный материал по месту его жительства. После они стали пользоваться одним фасовочным материалом и периодически расфасовывая наркотическое средство они ездили вместе на автомобиле ФИО1 и раскладывали тайники в г. Южно-Сахалинске, но каждый свои. 14 ноября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут ему написал пользователь 

<

данные изъяты> и сообщил, что готов выдать ему зарплату за проделанную им работу по оборудованию тайников-закладок. В связи с тем, что на его банковские карты переводить денежные средства было нельзя, так как у него есть задолженности по кредитам, то он попросил своего знакомого ФИО прислать реквизиты банковской карты №, чтобы на его карту перевели его заработную плату. ФИО не зная, что деньги от незаконного оборота наркотиков, а также зная его тяжёлую финансовую ситуацию, ответил согласия. В этот же день 

<

данные изъяты> начислил заработную плату в размере 31000 рублей, после чего ФИО данные денежные средства снял, и в этот же день передал ему их наличкой. Также пояснил, что на данный момент он с ФИО не общается, и где он находится ему неизвестно. 14 ноября 2022 года примерно в 18 часов 00 минут пользователь 

<

данные изъяты> прислал ему фотографию с местонахождением оптового тайника-закладки с наркотиком «мефедрон» массой 30 грамм, который находился в районе 

<

адрес>, который он в этот же день примерно в 20 часов 00 минут обнаружил и забрал после чего перенёс по месту своего жительства. Далее, пользователь 

<

данные изъяты> дал ему указания о расфасовке наркотического средства, а именно: 60 закладок по 0.5 грамма. 15 ноября 2022 года расфасовав часть наркотического средства на 30 свертков, в каждом из которых находилось по 0.5 грамма наркотического средства «мефедрон», которые 16 ноября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут он в районе 

<

адрес> организовал 30 тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон». Оставшуюся часть не расфасованного наркотического средства он хранил у себя дома. Находясь по месту своего жительства, в этот же день в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 11 минут он скинул своему куратору отчет о проделанной работе. 16 ноября 2022 года, в 14:55 минут, ему в мессенджере написал его приятель ФИО4 и попросил помочь ему с расфасовкой наркотического средства, а именно сделать один сверток 30 грамм, 20 свёртков по 1 грамму. Так как он планировал расфасовать часть принадлежащего ему для дальнейшего сбыта наркотического средства, он ответил на его просьбу согласием, после чего он в период времени с 15:40 по 16:00 минут расфасовал часть принадлежащего ему наркотического средства «мефедрон» в 15 свертков массой по 0.5 грамма каждый, и часть наркотического средства принадлежащего ФИО1 по его просьбе. Примерно в 16 часов 00 минут к нему приехал ФИО1, на что он тому пояснил что уже расфасовал наркотик для организации тайников-закладок, как ему, так и себе, а именно 15 свертков по 0,5 грамма принадлежали ему, которые он расфасовал со своего веса, и 1 сверток 30 грамм и 20 свертков по 1 грамму предназначались ФИО3 и были расфасованы с наркотического средства принадлежащего тому. Оставшееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта им и ФИО1 осталось хранится по его месту жительства. После чего ФИО1 пошел в свой автомобиль, а он, забрав весь их расфасованный наркотик выходил следом. В это время к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявив нам свои служебные удостоверения в открытом виде, и предложили им проехать в УКОН УМВД для дальнейшего разбирательства, на что они согласились.

Действительно, примерно с 30 октября 2022 года он стал работать в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на должности «курьера-закладчика». 14.11.2022 в районе 

<

адрес> он обнаружил предназначавшиеся для него тайник-закладку, содержащий наркотическое средство мефедрон, из части которого он 16.11.2022 организовал тайники, содержащие наркотическое средство, а остальное наркотическое средство оставил хранится по месту своего жительства. 16.11.2022 к нему с просьбой о расфасовке части принадлежащего ему наркотического средства обратился его приятель ФИО1, так как принадлежащие ему наркотики хранились по месту его жительства. Так как он планировал расфасовывать свои наркотики, на его просьбу он ответил согласием. После того как он расфасовал часть принадлежащих ему и ФИО1 наркотических средств, они с ним решили поехать организовать тайники на территории г. Южно-Сахалинска, однако на выходе из дома были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Аналогичные по своему содержанию показания подсудимым были даны и в ходе проверки показаний на месте от 01.03.2023 и в ходе очной ставки между ФИО2 и ФИО1 от 17.11.2022 (т. 2 л.д. 131-138, 143-152, 179-181, 157-162, 173-175).

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных и иных процессуальных действий, иными документами. 

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что 16 ноября 2022 года, в вечернее время он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в качестве незаинтересованного лица, в ходе обследования д. 

<

адрес>. В ходе производства обследования, а именно кладовой комнаты, расположенной на втором этаже, на одной из полок был обнаружен пакет с надписью «Sunlight», внутри которого был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом внутри. Как пояснил ФИО2, данный пакет с веществом принадлежит ему. Далее, в том же пакете с надписью «Sunlight» был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Как пояснил гр-н ФИО2, данный пакет с веществом принадлежит ему. Также в том же пакете с надписью «Sunlight» было обнаружено и изъято шесть мотков изолирующей ленты три из которых красного цвета, три желтого цвета. Как пояснил ФИО2, что данной изолирующей лентой он пользовался совместно с ФИО4 для изготовления свертков с наркотиком. Далее в комнате №3 в шкафу на одной из полок был обнаружен пакет внутри которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: сверток, выполненный из скотч-ленты желтого цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, металлическая ложка, три пары электронный весов, полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов, пачка перчаток. По поводу изъятого гр. ФИО2 пояснил, что сверток с веществом и полимерный пакет с веществом принадлежит ФИО4, а металлическая ложка, электронные весы, полимерные пакеты, пачка перчаток использовались им и ФИО1 для изготовления свертков с наркотиком (том № 2 л.д. 188-190). 

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 16 ноября 2022 года, в дневное время он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в качестве незаинтересованного лица в производстве личного досмотра ФИО1 в ходе которого в левом кармане кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе золотисто-белого цвета с чехлом черного цвета, при снятии которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет c веществом внутри. На внутренней стороне чехла от телефона имелись частицы вещества. По поводу обнаруженного гр. ФИО1, пояснил, что в пакете находится наркотик «Мефедрон» на который он указал перед началом досмотра, и принадлежит он ему, а также чехол и телефон принадлежит ему. Далее, при дальнейшем досмотре в сумке была обнаружена и изъята банковская карта на имя ФИО4, как пояснил, ФИО1 данная банковская карта принадлежит ему. Он же 16.11.2022 был приглашен поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра ФИО2 , в ходе которого в левом кармане кофты последнего был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет c фрагментом клейкой ленты желтого цвета, внутри которого находились три свертка: один из которых был выполнен из фрагмента черного полимера, внутри которого находились двадцать свертков выполненных из клейкой ленты красного цвета, при вскрытии одного из которых внутри находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри; второй сверток был выполнен из фрагмента черного полимера c фрагментом клейкой ленты желтого цвета, внутри которого находились пятнадцать свертков выполненных из клейкой ленты желтого цвета, при вскрытии одного из которых внутри находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Третий свёрток был выполнен из клейкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Как пояснил ФИО2, в данных свертках находился наркотик «мефедрон», на который он указал перед началом досмотра и принадлежит ему. Далее в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе золотистого цвета, с трещинами на задней части, как пояснил ФИО2 данный телефон принадлежит ему. Более в ходе личного допроса ничего обнаружено и изъято не было. Данные предметы в их присутствии были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны и заверены нашими подписями. Далее в этот же день, в вечернее время он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в качестве незаинтересованного лица в проведении обследования участков местности, входе которого был осмотрен участок местности расположенный 

<

адрес>. На данном участке было обнаружено кустовое дерево, у основания которого было обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Далее был осмотрен участок местности, как пояснил сотрудник полиции, расположенный 

<

адрес>. На данном участке было обнаружено кустовое дерево, у основания которого было обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Далее был осмотрен участок местности, как пояснил сотрудник полиции, расположенный 

<

адрес>. На данном участке было обнаружено дерево, у основания которого было обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри (том № 2 л.д. 197-201). 

Аналогичные сведения об обстоятельствах производства личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1 и ФИО2, а также же при проведении обследования участков местности, 16 ноября 2022 года, сообщил в ходе предварительного расследования также и свидетель ФИО, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 202-206).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 16 ноября 2022 года, в вечернее время он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в качестве незаинтересованного лица в производстве обследования помещения расположенного 

<

адрес>. Объектом обследования являлось помещение однокомнатной квартиры, расположенной 

<

адрес>, где проживал гражданин ФИО1 и ФИО которое проводилось с их участием. В начале проведения обследования данного помещения, ФИО1, пояснил, что в комнате, имеющей выход на балкон, он хранит наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. В ходе обследования комнаты, имеющей выход на балкон, в вазе, которая находилась на телевизионной тумбе, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, по факту которого ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему (том № 2 л.д. 191-193). 

Аналогичные сведения об обстоятельствах производства обследования помещения, расположенного 

<

адрес>, 16 ноября 2022 года, сообщила в ходе предварительного расследования также и свидетель ФИО, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 194-196).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является сотрудником УКОН УМВД России по Сахалинской области, при этом они сообщили обстоятельства проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2, а также личных досмотров, осмотров участков местности и квартиры, ход и результаты которых аналогичны изложенным в протоколах допросов свидетелей ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, а также в протоколах соответствующих ОРМ и следственных действий, приведённых ниже (том № 2 л.д. 207-208).

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что о факте распространения ее внуком ФИО1 наркотических средств ей известно не было. О том, что Я. употребляет наркотические средства ей также было неизвестно. После того как он съехал от неё, внук постоянно её навещал, приезжал также помогал с домашними делами, привозил продукты. Навещая её, о том что он мог бы находится в наркотическом опьянении она даже не догадывалась, по внешнему виду нельзя было догадаться, что он мог бы употреблять наркотики (том № 2 л.д. 182-184). 

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в судебном заседании следует, что ФИО2 является ее сыном, охарактеризовать она его может только с положительной стороны, 

<

данные изъяты>. Кроме того, ФИО2 проживает с ее отцом, поскольку последний ввиду возраста и заболеваний нуждается в уходе, самостоятельно себя не обслуживает, их семья нуждается в материальной помощи, которую им оказывает сын. После произошедших событий, сын осознал свой поступок, раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в судебном заседании следует, что ФИО1 является ее сыном, характеризует она его положительно, ФИО1 всегда помогал их семье, в том числе материально. После произошедших событий, сын осознал свой поступок, раскаивается в содеянном.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2, в соответствии с которым 16.11.2022 в период с 17 часов 43 минут до 18 часов 10 минут в результате личного досмотра ФИО2 был обнаружен пакет со свертками с веществом и мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 (том № 1 л.д. 105). 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, в соответствии с которым 16.11.2022 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в результате личного досмотра ФИО1 был обнаружен чехол с частицами вещества, полимерный пакет с веществом и мобильный телефон принадлежащий ФИО1 (том № 1 л.д. 43). 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.11.2022, согласно которому в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут в результате обследования на участков местности, расположенных 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты свёртки с веществом внутри (том № 1 л.д. 65-69).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.11.2022, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в результате обследования д. 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет с надписью «Sunlight», внутри которого был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом внутри. Далее, в том же пакете с надписью «Sunlight» был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Также в том же пакете с надписью «Sunlight» было обнаружено и изъято шесть мотков изолирующей ленты три из которых красного цвета, три желтого цвета. Далее в комнате №3 в шкафу на одной из полок был обнаружен пакет внутри которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: сверток выполненный из скотч-ленты желтого цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, прозрачный полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, металлическая ложка, три пары электронный весов, полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов, пачка перчаток (том № 1 л.д. 117-121).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.11.2022, согласно которому в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут в результате обследования кв. 

<

адрес>, был обнаружен и изъят свёрток с веществом внутри (том № 1 л.д. 56-59). 

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, согласно которому вещество, содержащееся в 36 (тридцати шести) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» находящиеся в Пакете № 1, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.» является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 1,03 грамма, 1,07 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 0,94 грамма, 1,07 грамма, 0,94 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 0,95 грамма, 1,00 грамма, 0,89 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 30,04 грамма.

Вещество, содержащееся в 2 (двух) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» находящиеся в Пакете № 2, и вещество содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 3, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 7,69 грамма (Пакет № 2), 1,42 грамма (Пакет № 2), 31,32 грамма (Пакет № 3).

Спрессованное вещество, содержавшееся в полимерном пакете, находящемся в Пакете № 3, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса изъятого гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 59,2 грамма.

В наслоениях, содержащихся на поверхностях металлической ложки находящейся в Пакете № 3; на поверхностях портативных электронных весов серого цвета и поверхностях портативных электронных весов черного цвета, на поверхностях пакетов находящихся в Пакете № 4, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В наслоениях, содержащихся на поверхностях портативных электронных весов серого цвета, находящихся в Пакете № 4, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» в следовых количествах обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растений рода Конопля (растений рода Cannabis) и получаемых из них наркотических средств (том № 1 л.д. 149-156).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 02.12.2022, согласно которому вещество, содержащееся вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 1, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1» является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 1,52 грамма (Пакет № 1).

Вещество, содержащееся в 1 (одном) полимерном пакете с застежкой типа «салазка» находящемся в Пакете № 2, обнаруженном и изъятом «16.11.2022 в результате обследования кв. 

<

адрес>» является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 1,98 грамма (Пакет № 2).

Вещество, содержащееся в 3 (трех) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» находящихся в Пакетах №№ 3, 4, 5, обнаруженных и изъятых «16.11.2022 в результате обследования участков местности, расположенных 

<

адрес>» является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила: 2,88 грамма (Пакет № 3), 2,95 грамма (Пакет № 4), 2,86 грамма (Пакет № 5) (том № 1 л.д. 137-142).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему и постановлением о признании приобщении к уголовному делу и передачи на хранение вещественных доказательств от 13.12.2022, в соответствии с которым осмотрены наркотические средства и предметы: 16.11.2022 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 16.11.2022 в ходе обследования: д. 

<

адрес>, с участием гр. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в ходе которого были осмотрены наркотические средства и предметы, изъятые 16.11.2022 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 16.11.2022 в ходе обследования: кв. 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 16.11.2022 в ходе обследования: участка местности, расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 550 квадратных метров; 16.11.2022 в ходе обследования: участка местности расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения площадью 550 квадратных метров.; 16.11.2022 в ходе обследования: участка местности расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью 550 квадратных метров (том № 1 л.д. 185-199, 200-203). 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 15.05.2023, в соответствии с которым был осмотрен мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max» принадлежащий ФИО1, в котором установлен мессенджер 

<

данные изъяты>, в котором обнаружены две учётные записи принадлежащие ФИО1: 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24.02.2023, в соответствии с которым был осмотрен мобильный телефон «iPhone 11 Pro» принадлежащий ФИО2, в котором установлен мессенджер 

<

данные изъяты>, в котором имеются две учётные записи принадлежащие ФИО2, одна из них: 

<

данные изъяты> в которой имеется переписка с лицом, записанным как 

<

данные изъяты> (том № 2 л.д. 1-20).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2023, в соответствии с которым осмотрена информация, полученная с банка «

<

данные изъяты>» по банковскому счёту №, принадлежащего ФИО1, в соответствии с которым установлены операции о поступлении денежных средств от незаконного оборота наркотических средств (т. 2 л.д. 83-86).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 02.12.2022, согласно которому в образцах для сравнительного исследования (в смывах с рук, в срезах ногтевых пластин), измятых 16.11.2022 у ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 163-166).

Обзорной справкой «Интернет-магазина» 

<

данные изъяты> от 11.05.2023, согласно которой установлено, что группа лиц, используя сеть Интернет, не позднее 15.07.2020 организовала на территории Сахалинской области и г. 

<

адрес>, интернет-магазин по продаже наркотических средств синтетической группы. В дальнейшем вся организованная преступная группа посредством сети Интернет, дистанционно контролировала и осуществляла деятельность интернет-магазина посредством мессенджера 

<

данные изъяты> (том № 2 л.д. 220-221).

Справкой о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 22.04.2023, согласно которой с целью проверки поступившей оперативной информации, проведено ОРМ наблюдение сайта автоматических продаж 

<

данные изъяты>, на котором имеются вкладки с выбором доступных действий, а именно: вход; регистрация, так же имеется меню сайта, при открытии которого, появляются следующие вкладки с выбором доступных действий, а именно: товары, проверка заказа, отзывы, контакты, работа, правила (том № 2 л.д. 222-230). 

Справкой о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 21.04.2023, согласно которой с целью проверки поступившей оперативной информации, проведено ОРМ наблюдение лиц, действующих в интересах интернет-магазина 

<

данные изъяты>. При проведении ОРМ был найден пользователь, зарегистрированный по username 

<

данные изъяты>, имеющий учетную запись «nicole tina», в отношении которого было проведено наблюдение (том № 2 л.д. 231-237). 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений. 

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в полном соответствии с положениями ФЗ «Об ОРД», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной межведомственным приказом от 27.09.2013 года №, приобщены к уголовному делу и проверены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 89 УПК РФ. Процедура и тем самым допустимость результатов оперативно-розыскных мероприятий сомнений у суда не вызывает, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, их достоверность в том числе подтверждена показаниями и подсудимого, свидетелей.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает. 

Заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений надлежащего должностного лица следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, а также требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертиз мотивированны, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, ответы на поставленные вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными. 

Показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, относительно характеризующих данных подсудимых хотя и не содержат сведений, непосредственно связанных с событием преступления, однако они не противоречат иным доказательствам по делу, содержат информацию, необходимую для разрешения дела. 

Показания вышеперечисленных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. 

Анализируя показания подсудимого ФИО1 и ФИО2 в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд приходит к следующему.

Зафиксированные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания подсудимого даны в ходе следственных действий, проведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессиональных защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний. 

Показания ФИО1 и ФИО2, данные им на досудебной стадии производства по уголовному делу, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку перед дачей показаний разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимым также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимых даны в присутствии квалифицированных защитников, наделенных статусом адвоката. При этом подсудимые не только собственноручно удостоверили правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердили их при проверке на месте, в ходе очной ставки, и в судебном заседании, сообщив о таких подробностях участия в незаконном обороте наркотических средств и сопутствующих преступной деятельности обстоятельствах, которые могли быть известны только лицам, совершившим это деяние.

Показания ФИО1 и ФИО2, согласуются с информацией, сообщенной свидетелями, а также сведениями, содержащимися в документальных доказательствах по делу и в этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания подсудимых, суд признаёт допустимыми и достоверными. 

Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимых виновными и квалифицирует действия: 

ФИО1 по: 

п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Представленные суду приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что подсудимые занимались деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют не только их показаниями, но и документальные доказательства, в частности, переписками, содержащимися в телефонах, изъятых у ФИО4, ФИО2, о получении подсудимым наркотиков; их хранении по месту своего жительства, об обустройстве ими тайников для последующего сбыта, а также фотографии с координатами местонахождения кладов с наркотическими средствами. В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» также нашел свое подтверждение. Судом установлено, что подсудимые вступили в ранее организованную иными лицами преступную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не общаться друг с другом лично, а иметь обезличенные контакты лишь с определенными членами группы, выполняющими строго отведенные им функции. При этом высокая степень стабильности деятельности группы, обеспечение ее поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом подсудимых, своими действиями согласившихся на участие в противоправной деятельности, совершаемой организованной группой, независимо от продолжительности их личного участия в ней. 

При этом исходя из характера совершаемых действий, ФИО1 и ФИО2 полностью осознавали, что в преступной схеме сбыта наркотических средств были задействованы лица, которые поставляли наркотические средства, размещали их в «закладки», а также лица, которые координировали их преступную деятельность. 

То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы с другими неустановленными лицами, входящих в состав организованной группы по сбыту наркотиков, а общение между ними осуществлялось посредством сообщений, не влияет на правовую оценку действий подсудимых, как совершенных в составе организованной группы, при этом, оно указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также нашел свое подтверждение, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что договоренность о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотически средств, с неустановленным лицом у подсудимого состоялась посредством электронных программ, требующих подключения к сети Интернет; с помощью этих же программ и подключения к сети Интернет осуществлялась и сама деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

При этом умыслом подсудимых охватывалось использование преступной группой данных сетей в целях обмена сведениями о расположении закладок с приготовленными к сбыту наркотическими средствами, а равно для получения указаний неустановленного лица, координировавшего и направлявшего их действия, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами оптовыми партиями и другую информацию, необходимую для совместного и согласованного распространения наркотических средств. 

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу и т.п., под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Размер наркотического средства, которое подсудимые намеревались сбыть, а ФИО1 приобрел и хранил, а именно «крупный», установлен приведенным в приговоре экспертным заключением и судом определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом:

наркотическое средство, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1, по месту хранение в жилище ФИО2, а также по месту оборудованных тайников – закладок, а именно:

- смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 89,71 грамма, образует крупный размер; наркотическое средство– гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 59,2 грамма, образует крупный размер.

- смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,5 грамма обнаруженное по месту жительства ФИО1 образует крупный размер.

наркотическое средство, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2, по месту хранение в жилище ФИО2, а также по месту оборудованных тайников – закладок – смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,34 грамма, образует крупный размер.

При определении размера и вида наказания подсудимым, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого каждым из них преступления, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, обстоятельства, в силу которых инкриминированное ФИО2 и ФИО1 неоконченное преступление не было доведено до конца, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, а также на условия жизни их семей.

Судом при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Судом при изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает: явку с повинной, при этом, несмотря на то обстоятельство, что протокол явки с повинной был написан после возбуждения уголовного дела (17.11.2022 года), вместе с тем в деле имеется объяснение ФИО1 от 17.11.2022 года, содержание, которого соответствует содержанию протокола о явке с повинной от 30.11.2022 года в дальнейшем, оформленном в соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, неизменности позиции подсудимого к предъявленному обвинению и своим показаниям в суде, заявления ходатайства о намерении заключить досудебное соглашение, что также свидетельствует об активной позиции в раскрытии и расследовании преступлений; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, при этом, несмотря на то обстоятельство, что протокол явки с повинной был, написан после возбуждения уголовного дела (17.11.2022 года), вместе с тем в деле имеется объяснение ФИО2 от 16.11.2022 года, содержание, которого соответствует содержанию протокола о явке с повинной от 02.03.2022 года в дальнейшем, оформленном в соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, неизменности позиции подсудимого к предъявленному обвинению и своим показаниям в суде; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; 

<

данные изъяты>; а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты суд, в связи с фактическими обстоятельствами и высокой степенью общественной опасности совершённых ими преступлений не усматривает возможности применения к ФИО1 и ФИО2 положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При этом, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства, анализ и оценка которых не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимыми, а поэтому, оснований для изменения категории инкриминированных ФИО1 и ФИО2 преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Несмотря на всю совокупность и наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения им наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими.

Учитывая данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, характер и высокую степень общественной опасности совершённых подсудимыми деяний, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения и альтернативных видов наказания, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания, и приходит к выводу, что цели наказания, в частности, исправление осуждённых, предупреждение совершения ими новых преступлений, не смогут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества, и находит необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания, предусмотренных санкциями ч. 4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку оно является альтернативным и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении подсудимым наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в отношении ФИО1 по двум эпизодам преступлений), а по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 также требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за совершение неоконченного преступления.

В то же время, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также, признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, неизменность и точность показаний, способствовавших более полному и детальному расследованию преступления, поведение подсудимых, в том числе на досудебной стадии производства по уголовному делу, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном; удовлетворительные характеризующие подсудимых данные, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 и ФИО2 наказание ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, руководствуясь которыми суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В связи с осуждением ФИО1 и ФИО2 к лишению свободы за совершение, в том числе преступления, относящегося к категории особо тяжкого, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание необходимость назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных им деяний, данные о личности подсудимых и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 и ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу 17 ноября 2022 года, а также с 09 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время применения меры пресечения в виде домашнего ареста: с 18 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года из расчета два дня пребывания под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 09 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, изъятых в ходе предварительного следствия разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Панкиной Е.А. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 по назначению, суд, на основании ст. 132 УПК РФ и с учетом его материального положения, полагает возможным отнести за счет государства и с подсудимого их не взыскивать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть:

в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время применения меры пресечения в виде домашнего ареста: с 18 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года из расчета два дня пребывания под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима;

в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2. ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей: 17 ноября 2022 года, с 09 ноября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

В срок лишения свободы ФИО2 зачесть: в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей: с 09 ноября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащаяся в 35-ти полимерных пакетах с застёжкой, находящихся в двух свёртках из фрагмента полимерной пленки черного цвета, находящихся в двух полимерных пакетах с застёжкой, изъятой 16.11.2022 года, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., масса которой составила: 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 1,05 грамма, 0,59 грамма, 1,02 грамма, 0,92 грамма, 1,05 грамма, 0,92 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,59 грамма, 0,95 грамма, 0,89 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,91 грамма, 30,02 грамма;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащаяся в 2-х полимерных пакетах с застёжкой, находящихся в полимерном пакете, изъятая 16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» масса которой составила: 7,67 грамма, 1,40 грамма;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащаяся в полимерном пакете с застёжкой, находящаяся в полимерном пакете, изъятая 16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>» масса которой составила:: 31,30 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 59 грамма, находящаяся в полимерном пакете, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) содержащаяся в следовых количествах на металлической чайной ложке;

- Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) содержащаяся в следовых количествах на 3-х портативных электронных весах, а также картонная коробка, в которой содержится множество полимерных перчаток черного цвета одноразового использования, а также полимерный пакет красного цвета, содержащий множество пустых пакетов с застежкой типа «салазка», находящихся в полимерном пакете, изъятых 16.11.2022 в результате обследования д. 

<

адрес>»;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащаяся в полимерном пакете с застёжкой, содержащаяся в полимерном чехле черного цвета, находящаяся в полимерном пакете, изъятая «16.11.2022 в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1» масса которой составила: 1,50 грамма;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), содержащаяся в полимерном пакете с застёжкой, содержащаяся в полимерном пакете, изъятая «16.11.2022 в результате обследования кв. 

<

адрес>» масса которой составила: 1,96 грамма;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,86 грамма, содержащаяся в полимерном пакете, и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, с механическими повреждениями в виде разрывов, а также фрагмент полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, изъятые «16»11.2022 г., в ходе обследования: участка местности, расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью 550 квадратных метров»;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 грамма, находящаяся в полимерном пакете с застёжкой, содержащаяся в полимерном пакете и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, с механическими повреждениями в виде разрывов, а также фрагмент полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, изъятые «16».11.2022 г., в ходе обследования: участка местности расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1»;

- Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,86 грамма, находящаяся в полимерном пакете с застёжкой, содержащаяся в полимерном пакете и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, с механическими повреждениями в виде разрывов, а также фрагмент полимерной липкой ленты светло-коричневого цвета, изъятые «16.11.2022 г., в ходе обследования: участка местности расположенного 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью 550 квадратных метров», масса которой составила: 2,84 грамма – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области - хранить в установленных органом предварительного следствия местах до принятия соответствующих процессуальных решений по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

- Купюры номиналом 5000 рублей в количестве 12 купюр со следующими серийными номерами: № - хранящиеся в специальном сейфе ЦФО УМВД России по Сахалинской области, возвратить собственнику ФИО1– или избранному им представителю.

- Изоляционная лента «Vini-Tape» в количестве 6 штук – уничтожить.

- Мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 - возвратить по принадлежности собственнику ФИО1 или избранному им представителю.

- Мобильный телефон «Iphone 11 Pro Max», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 - возвратить по принадлежности собственнику ФИО2 или избранному им представителю. 

- Информация по движению денежных средств по банковскому счёту №, принадлежащей ФИО1 на 9-ти листах - хранящуюся в материалах дела - продолжить хранить при материалах уголовного дела. 

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2, в тот же срок со дня его получения.

В случае обжалования приговора осужденные вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий М.А. Манаева