Гражданское дело 2-203/2021.

№

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации.

22 июля 2021 года. г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 102806,66 рубля, из них срочная задолженность по основному долгу - 21050, 99 рублей, просроченная задолженность по основному долгу –59188,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 22566,69 рубль, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3256,13 рублей. 

В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства.

16 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и С. заключено соглашение №, по условиям которого С. предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 21 % годовых с окончательным сроком погашения до 16 ноября 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер.

Сотрудниками банка установлено, что заемщик имел имущество по адресу регистрации: 

<

адрес>, которое составляет наследственную массу, а также потенциального наследника ФИО1, фактически принявшую наследство. 

06.05.2021 года ФИО1 отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита в срок до 14.06.2021 года, однако требование исполнено не было.

Таким образом, у кредитора возникло право требования к ответчику об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет 102806,66 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, направив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования не признала и пояснила, что в наследство после смерти отца С. не вступала. Также указала, что С. имущества на праве собственности не имел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить, договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и С. заключено соглашение №, по условиям которого С. предоставлен кредит в размере 150000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 21% годовых с окончательным сроком погашения до 16 ноября 2021 года (л.д.17-24).

Со всеми условиями кредитного соглашения С. ознакомлен, что подтверждается его подписями в соглашении о выдаче кредита, графике платежей, правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Из расчета задолженности по кредитному соглашению и выпискам по счету следует, что С. последний платеж внесен 10 февраля 2020 года (л.д.29-35).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.26) С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

06.05.2021 года АО «Россельхозбанк» ФИО1 отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита в срок до 14.06.2021 года (л.д.36). 

Согласно справке МКУ «ЖКХ» 

<

адрес> от 21 июля 2021 года С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу также зарегистрированы В. и Н.. Сведения, указанные в справке, соответствуют данным Управления Федерального Миграционного пункта отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>. 

Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных 26.01.2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Е.., О.., ФИО1 и Т.. Основанием выдачи указанных свидетельств является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между И.. и М. 10.12.2009 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 

<

адрес> по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности В.. Основанием регистрации права собственности является договор об обмене квартир от 26.11.1998 года. 

Из справки нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> А.. от 22 июня 2021 года, следует, что в ее производстве 19 марта 2020 года заведено наследственное дело по претензии АО «Россельхозбанк» к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наличии наследников и наследственного имущества С. нотариус Дмитриевского нотариального округа не располагает. Завещаний от имени С. не удостоверялось.

Следовательно, доводы истца о том, что С.. имел имущество по адресу регистрации: 

<

адрес>, которое составляет наследственную массу, а также наследника ФИО1, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Доказательств наличия у С.. какого-либо другого имущества и наследников, принявших наследство после его смерти, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что 16 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и С. было заключено кредитное соглашение, по которому заемщик производил платежи до 10 февраля 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Наследников и наследственного имущества у С. не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 16 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья В.П.Петрушин