Судья Соловьева О.Г. дело № 7а-548/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 28 ноября 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 октября 2018 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 октября 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

В жалобе в краевой суд ФИО1 просит постановление судьи отменить наказание в виде лишения права управления транспортным средствами, и назначить штраф в размере 10000 рублей. 

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, о законности судебного постановления прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и установлено судом, ФИО1 17 июня 2018 года в 15 часов 20 минут, двигаясь по автодороге «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на отметке «224км+150м» управляя автомобилем «ВАЗ-21053»с прицепом «СЗАП-8195» государственный регистрационный знак № в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянный контроль за скоростью транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем «Лада-Веста» государственный номер № под управлением водителя ФИО6., водителю и пассажиру ФИО1 и ФИО7 были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № № от 07 сентября 2018 года причинен средней тяжести вред здоровью ФИО9.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 49), схемой места ДТП и совершения административного правонарушения (лист дел 12), протокол осмотра места происшествия (лист дела 8-11),фото-таблица (лист дела 13-17) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (лист дела 23), объяснением ФИО1 (лист дела 22), объяснением ФИО2 (лист дела 25) заключением эксперта № № от 07 сентября 2018 года, согласно которому ФИО8. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 44-45) и другими. 

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок назначено судьей районного суда с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданина, назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления и назначения более мягкого вида наказания.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. 

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и с учетом приложенных материалов не имеется.

Руководствуясь статьями. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 октября 2018 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов