к делу № 1-8/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 16.01.2024 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А. А.,

при секретаре Тетер С.Ш., 

с участием государственных обвинителей Теучежской межрайонной прокуратуры РА Елфимова Г.А., Гезалова Р.Ф. и Кибиткиной И.В., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников, адвокатов 

ФИО3, представившего удостоверение Адвокатского кабинета № и ордер №, 

ФИО4, представившей удостоверение АРКА № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, военнообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и постоянно проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, не замужней, не имеющей детей, зарегистрированной и постоянно проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Преступление они совершили при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, ( в отношении которго ДД.ММ.ГГГГ выделено уголовное дело №) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, решило создать устойчивую организованную группу.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в тайниках, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств указанным способом, препятствующим пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленное лицо, с помощью информационно – телекоммуникационной сети интернет через интернет - мессенджер «Telegram», с целью реализации общего преступного умысла группы, направленного на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, осуществляя переписку с ФИО2 путем обещания получения стабильного дохода в виде высокой заработной платы, вовлекло последнюю в состав созданной для указанных целей организованной группы. 

Организатором и руководителем преступной группы были разработаны эффективные положения осуществления коммерческой деятельности, направленной на достижение наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, согласно которым обеспечивается сделка купли-продажи между покупателями (клиентами) наркотических средств и продавцом наркотических средств. 

Неустановленное следствием лицо, создавшее организованную группу, возложило на себя обязанности организатора и руководителя, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивало целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляло общее руководство и координацию действий членов организованной преступной группы, отвечающих за определенные направления деятельности, а именно: поступление крупных партий наркотиков; вовлечение в организованную преступную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли администратора, выполнял следующие функции: получал от руководителя преступной группы информацию о тайниках с оптовой партией наркотического средства, после чего направлял для их изъятия оптовых курьеров, которые по его указанию расфасовывали наркотическое средство на более мелкие партии и вновь закладывали их в тайники для так называемых «закладчиков»; сообщал так называемым «закладчикам» координаты тайников с мелкими партиями наркотических средств, заранее расфасованных по дозам, одновременно давая указания на их раскладку в тайники в конкретных населенных пунктах; получал и систематизировал отчеты так называемых «закладчиков» о местонахождении тайников с наркотическим средством, которым пополнял неустановленный следствием интернет сайт; вовлекал в состав организованной группы новых участников; выплачивал заработную плату участникам организованной группы; координировал работу курьеров, так называемых «закладчиков», операторов и иных участников организованной группы; переводил руководителю организованной группы денежные средства, полученные от приобретателей наркотического средства, по всем безналичным системам (способам) оплаты; выполнял иные указания руководителя организованной группы. 

Так называемые «закладчики» наркотических средств принимались на работу неустановленным следствием лицом и согласно отведенной им преступной роли выполняли следующие функции: получали координаты тайников с мелкими партиями наркотических средств заранее расфасованных по дозам; осуществляли раскладку наркотических средств в тайники в населенных пунктах указанных администратором, одновременно отправляя отчеты о местонахождении указанных тайников, с приложением фотографий или геолкационных данных, либо адресов тайников с их описанием; выполняли иные указания администратора. 

Кроме этого, в состав организованной группы входили: курьеры, преступная роль которых заключалась в транспортировке оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств; фасовщики, преступная роль которых заключалась в расфасовке наркотических средств на мелкие партии и упаковку наркотических средств по дозам, а также иные неустановленные следствием участники организованной группы.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, руководителем преступной группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся: в подборе участников, обладающих определенными личностными навыками; в проведении инструктажа; в системе поощрений, выражающейся в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии преступной группы.

Таким образом, созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности:

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в чётком и строгом распределении преступных ролей. 

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, и способа совершения данных преступлений.

Кроме этого, участники организованной группы принимали меры к конспирации в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, к которым в частности можно отнести: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только с использованием сети «Интернет» через интернет - мессенджеры «Telegram», исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств.

Для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Адыгея и 

<

адрес>, неустановленное следствием лицо, в один из дней в начале августа 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осуществляя переписку с ФИО2, откликнувшаяся на предложение о работе в качестве так называемого «Курьера», путем обещания последней получения стабильного дохода в виде высокой заработной платы, вовлекло последнюю в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы. 

В свою очередь, ФИО2 осознавая преступный характер предлагаемой ей деятельности, из корыстных побуждений, согласилась стать участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО2, сообщила ФИО1 о своих преступных намерениях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и предложила последнему, осуществлять помощь, совместный сбыт наркотических средств, путем осуществления тайниковых закладок, на предложение ФИО2, ФИО1 согласился, тем самым вступил в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы. 

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, с целью совершения совместного сбыта, должно было передать ФИО1 и ФИО2 координаты места тайниковых закладок, а последние, в свою очередь, получив наркотические средства, должны были осуществлять тайниковые закладки, фотографии с адресами, описанием и координатами которых, посредством сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram» передавать неустановленному лицу для последующего осуществления совместного сбыта, путем передачи потребителям мест закладок с наркотическими средствами за денежное вознаграждение, часть которого неустановленное следствием лицо должно было передавать ФИО1 и ФИО2 за осуществленные ими действия. 

Так, в 22 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2., реализуя преступный умысел, в соответствии с отведенной им преступной ролью, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки в социальной сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram» получили от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Свидетель №9», месторасположение тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенное в лесистой местности на территории Республики Адыгея, 

<

адрес> с географическими координатами 45. 015577 с.ш. и 38.868779 в.д., для ее поднятия и последующего сбыта потребителям наркотиков. 

Далее, ФИО1 совместно с ФИО12 действуя умышленно, в соответствии с отведенными им преступными ролями, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, более точного времени не установлено, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, выполняя функции сбытчика наркотических веществ, прибыли на автомобиле «Chevrolet Metro» в кузове зеленного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1 в лесистую местность, на территорию Республики Адыгея, 

<

адрес> с географическими координатами 45. 015577 с.ш. и 38.868779 в.д., где бесконтактным способом получили от неустановленного следствием лица тайниковую закладку с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», относящиеся к производным вещества «N-метилэфедрон» массой 950, 5 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации».

Продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с ФИО2, выполняя отведенные им преступные роли, направились осуществлять тайниковые закладки, однако, двигаясь на автомобиле «Chevrolet Metro» в кузове зеленного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут были остановлены сотрудниками РДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> №, на участке автодороги А -146, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>. Сотрудники полиции МО МВД России «Адыгейский» в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, в салоне автомобиля, обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», относящиеся к производным вещества «N-метилэфедрон» массой 950, 5 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером.

В связи с чем, ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, находящиеся в составе организованной преступной группы, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся. 

Подсудимая ФИО2, в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и раскаялась. 

Вина подсудимых в совершении вмененного им преступления доказывается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, в связи с материальными трудностями согласился на предложение ФИО2 заняться сбытом наркотических средств путём осуществления тайниковых закладок. ФИО2 в ходе поисков обнаружила страничку лица, по имени «Свидетель №9», который предлагал работу курьером и закладчиком оптовых поставок наркотических средств. После переписки и отправления «Свидетель №9» на страницу их паспортных данных тот согласился трудоустроить ФИО2 и ФИО1 Таким образом они с ФИО2 решили систематически осуществлять закладки наркотических средств по указанию «Свидетель №9», для постоянного заработка. 

Всегда действовали по указаниям «Свидетель №9» и в соответствии с правилами, которые они получали сообщениями через мессенджер «Телеграмм». Таким образом действуя, по указаниями «Свидетель №9», он совместно с ФИО2 осуществил несколько тайниковых закладок, на территории 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, им поступило задание от «Свидетель №9» в приложении «Телеграмм», с предложением забрать с тайниковую закладку с оптовым весом наркотического средства «соль», массой 1 килограмм с 

<

адрес> Республики Адыгея, и перевезти данное наркотическое средство, разложив несколькими оптовыми закладками по городу 

<

адрес>. За данную услугу «Свидетель №9» обещал заплатить 64 000 рублей, которые переводил на его и ФИО2 общий электронный счёт в виде пиринговой платёжной системе «Биткоин». 

Полученные от осуществления закладок денежные средства переводили на банковские карты «Тинькофф» принадлежащие им. Денежные средства получали только после осуществления тайниковых закладок. 

Согласившись на данное предложение, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток с ФИО2 выехали автомобиле марки «Шевроле» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион из 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> Республики Адыгея ориентируясь по точкам координат и фотографиям места тайниковой закладки пересланным «Свидетель №9» в приложение мессенджера «Телеграмм». 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток доехали до указанного места, просёлочной гравийной дороги, где находилась лесополоса. Рядом с лесополосой возле бетонных плит, обнаружили полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором лежал один большой свёрток с наркотическим средством «соль» массой около 1 килограмма, лежавший в виде «прикопа». 

С тайника клад с наркотическим средством достал и положив пакет с наркотическим средством на коврик переднего пассажирского сиденья, направились в 

<

адрес>, для последующего сбыта наркотических средств. 

Доехав до а. 

<

адрес> Республики Адыгея их остановили сотрудники дорожно-патрульной службы, стоявшие на трассе возле въезда в а. Тугургой. 

Он и ФИО2 вышли из автомобиля, сам подошел к сотрудникам полиции. На их просьбу предъявил им документы на транспортное средство и водительское удостоверение. На вопрос употребляли ли наркотические средства и хранится ли в автомобиле запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, ответил что в автомобиле запрещённых предметов и веществ нет, а они просто устали находясь в пути. Тогда, сотрудники полиции попросили открыть двери автомобиля, для визуального осмотра. Сотрудники на переднем коврике пассажирского места обнаружили пакет, где находилось наркотическое средство. На вопрос, что находится в пакете, он не дал внятного ответа, испугавшись уголовной ответственности. Тогда сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу полиции. Приехавшие сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр автомобиля, в ходе которой, на коврике переднего пассажирского места обнаружили пакет чёрного цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», массой 1 килограмм. Пакет с наркотическим средством, принадлежащие ему и ФИО2 мобильные устройства, банковская карта «Тинькоф», принадлежащая ФИО2 были изъяты сотрудниками полиции. 

Он вместе с ФИО2, согласно полученным указаниям от «Свидетель №9», должны были осуществить тайниковые закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, 10-ми «закладками» по 100 грамм. Совместно с ФИО2 осуществлял тайниковые закладки с наркотиками и подбирая их бесконтактным способом, именно с этого аккаунта приходили указания по осуществлению закладок. (т. 1 л.д. 176-180,197-202).

Приведенные показания суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как они согласуются с остальными доказательствами по делу, получены без нарушения требований УПК РФ и с участием адвоката, а также сам подсудимый подтвердил эти показания после их оглашений в судебном заседании. 

Показаниями подсудимой ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с её отказом от дачи показаний в суде, из которых следует, что в начале августа 2023 года, в связи с материальными трудностями решила заняться сбытом наркотических средств путём осуществления тайниковых закладок, так как знала из сети интернет, что данный род занятий приносит хорошую прибыль. Зайдя в приложение мессенджера «Телеграмм», стала искать сайты интернет-магазинов занимающихся сбытом наркотических средств. В ходе поисков обнаружила страничку лица по имени «Свидетель №9», который предлагал работу курьером и закладчиком оптовых поставок наркотических средств. После переписки и отправления ему на страницу паспортных данных, тот согласился предоставить работу. После сообщила о своих намерениях и предложила ФИО1 совместно осуществлять закладки с наркотическим веществом, который согласился с её предложением. 

Таким образом, действуя по указаниям «Свидетель №9», совместно с ФИО1 осуществили несколько тайниковых закладок, на территории 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, поступило задание от «Свидетель №9» в приложении «Телеграмм» забрать с тайниковой закладки клад с оптовым весом наркотического средства «соль», массой 1 килограмм в 

<

адрес> Республики Адыгея, и перевезти наркотическое средство разложив несколькими оптовыми закладками по городам: Белореченск, Тихорецк и 

<

адрес>. За данную услугу «Свидетель №9» обещал заплатить 64 000 рублей, которые переводил на их с ФИО1 общий электронный счёт в виде пиринговой платёжной системе «Биткоин». Оплата производилась после окончания тайниковых закладок. 

Полученные от осуществления закладок денежные средства переводили на банковские карты «Тинькофф» принадлежащие им в рубли. 

Согласившись на предложение, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток вместе с ФИО1 выехали на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «Шевроле» из 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, Республики Адыгея, ориентируясь по точкам координат и фотографиям места тайниковой закладки пересланным «Свидетель №9» в приложение мессенджера «Телеграмм». 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток доехали до указанного места. Эта была просёлочная гравийная дорога, где находилась лесополоса. Рядом с лесополосой возле бетонных плит, обнаружили полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором лежал один большой свёрток с наркотическим средством «соль» массой около 1 килограмма, лежавший в виде «прикопа». ФИО1 достал с тайника клад с наркотическим средством сама же находилась рядом. Положив пакет с наркотическим средством на коврик переднего пассажирского сиденья их автомобиля, направились в сторону 

<

адрес>. Доехав, согласно сведениям полученным с навигационной системы установленной в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «Редми 9с» до а. 

<

адрес> Республики Адыгея их остановили сотрудники ДПС стоявшие на трассе возле въезда в а. Тугургой. Выйдя из автомобиля, ФИО1 прошёл на встречу к сотрудникам полиции. ФИО1 предоставил им все необходимые документы. При проверке документов сотрудники полиции задали ему вопрос, употребляли ли наркотические средства и хранится ли в автомобиле запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества. Ответили, что запрещённых предметов и веществ в автомобиле нет. Тогда, они попросили открыть двери автомобиля, для визуального осмотра. Посветив фонариком, сотрудники на переднем коврике пассажирского места обнаружили тот самый пакет черного цвета с наркотическим средством. На вопрос, что находится в пакете не дали внятного ответа сотрудникам полиции испугавшись уголовной ответственности. Тогда сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу полиции, которые по прибытии произвели осмотр транспортного средства и на коврике переднего пассажирского места обнаружили пакет чёрного цвета, в котором находится наркотическое средство «соль», массой 1 килограмм, который был изъят вместе с принадлежащими ФИО1 и ей мобильными устройствами, банковской картой «Тинькоф» и упакованы в пакеты (том № л.д. 42-48, 65-72, 83-86)

Приведенные показания подсудимой, данными в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как они согласуются с остальными доказательствами по делу, получены без нарушения требований УПК РФ и с участием адвоката, а также сама подсудимая подтвердила их после оглашений в судебном заседании. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые подтвердили показания подсудимых и пояснили, что 31.08. 2023 года, около 04 часов 00 минут в а. Тугургой участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «Шевролет» зеленного цвета в присутствии подсудимых. При осмотре автомобиля, на переднем пассажирском месте был обнаружен черный пакет. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, ФИО1 ответил, что наркотическое средство «Соль». Также в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и банковская карта. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, на пояснительных бирках они расписались. Был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. Ни от кого замечаний по содержанию протокола не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что работает в МО МВД России «Адыгейский» в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Адыгейский» поступило сообщение, о том, что возле а. Тугургой сотрудниками ДПС по 

<

адрес>, остановлен автомобиль, в котором предположительно находится пакет с наркотическим средством. Вместе с сотрудниками ОНК МО МВД России «Адыгейский» выехали на место происшествия возле остановки общественного транспорта, расположенного напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>. Возле остановки находился автомобиль «Шевроле Метра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Возле автомобиля находились подсудимые, которым сообщил, что будет проводиться осмотр транспортного средства. В ходе осмотра салона автомобиля на водительском сидении и переднем пассажирском сидении были обнаружены два мобильных телефона, на коврике переднего пассажирского сидения полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество неизвестного происхождения, также на пассажирском сидении была обнаружена банковская карта на имя ФИО1 По окончанию осмотра найденное было изъято и упаковано. Автомобиль «Шевроле Метра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион также опечатан и помещен на специализированную стоянку в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что в составе следственно-оперативной группы, ДД.ММ.ГГГГ, после сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Адыгейский» о том, что возле а. Тугургой сотрудниками ДПС остановлен автомобиль, внутри которого предположительно находится наркотическое средство, выехал на место происшествия. По прибытию на место, было установлено, что возле остановки общественного транспорта напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>, находился автомобиль марки «Шевроле Метра» в кузове зеленого цвета. Возле автомобиля находились молодой парень и молодая девушка, которыми оказались водитель автомобиля ФИО1 и пассажир ФИО2 Для проведения осмотра автомобиля были приглашены понятые. В ходе осмотра автомобиля на коврике переднего пассажирского места был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На его вопрос, что находится в пакете, ответили, что там наркотическое вещество «Соль» около 1 кг. Кто именно ответил ФИО1 и ФИО2 не помнит. Также в ходе осмотра было обнаружено и изъято два мобильных телефона и банковская карта, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 участия в составлении протокола осмотра места происшествия не принимала, так как ей было плохо, но она была рядом. После ФИО2 и ФИО1 были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений, в ходе которых пояснили, что забрали пакет с наркотическим средством в тайниковой закладке в 

<

адрес>. После, вместе с ФИО1 и оперуполномоченным Свидетель №5 ездили в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно показал на место обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО2 не ездила по состоянию здоровья. Затем, вместе с ФИО1 ездили по месту их жительства в 

<

адрес>, пер. Швейный городок, 6 

<

адрес>. В ходе осмотра места жительства, в спальной комнате были обнаружены, весы, изолента и фасовочные пакеты типа «зип». ФИО1 пояснил, что с помощью них он вместе с ФИО2 делали фасовку для последующего сбыта наркотических средств. Указанные предметы были изъяты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что трудоустроен в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Адыгейский». ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы, по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>, что возле остановки общественного транспорта, участвовал в осмотре автомобиля «Шевроле Метра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, водителем которого являлся ФИО1 и а пассажиром ФИО2 В ходе произведенного осмотра на коврике переднего пассажирского места дознавателем был обнаружен черный полиэтиленовый пакет внутри которого содержалось порошкообразное вещество неизвестного происхождения. На вопрос дознавателя Свидетель №3, что находится в черном пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете наркотическое средство «соль», примерно 1 кг. В ходе осмотра также были обнаружены два мобильных телефона и банковская карта, которые были изъяты 

При даче объяснений ФИО1 и ФИО2 показали, что они должны были расфасовать и делать закладки, куда скинет координаты «Свидетель №9». После проведенных опросов вместе с ФИО1 и начальником ОНК ФИО13 ездили в 

<

адрес>, где ФИО1 показал место обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством. Также вместе с ФИО1 ездили в 

<

адрес>, по месту их жительства, где в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Швейный городок, 6 

<

адрес>, в спальной комнате были обнаружены, весы, изолента и фасовочные пакеты типа «зип». По поводу указанных предметов ФИО1 показал, что с помощью них он вместе с ФИО2 делали тайниковые раскладки, для последующего сбыта. Указанные предметы были изъяты в ходе осмотра.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что работает в должности инспектора ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы с командиром взвода ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> Свидетель №7, примерно в 02 часа часов 30 минут им был остановлен автомобиль марки «Шевроле Метро» с гос. номером 

<

***> регион для проверки документов. На его просьбу о представлении документов, водитель автомобиля вышел из салона и передал водительское удостоверение и документы на автомобиль. Кроме него с переднего пассажирского места вышла молодая девушка. Водителем автомобиля оказался ФИО1 В ходе разговора ФИО1 вызвал у них подозрение тем, что постоянно отводил красные глаза, был растерян, вел себя беспокойно. Предположил, что ФИО1, возможно находится в наркотическом опьянении. Спросил его, употреблял ли он наркотические средства и есть ли при нем запрещенные вещества. На вопросы отвечал не внятно, путаться в словах. После чего Свидетель №7 спросил, находится ли что-то запрещенное в салоне автомобиля, на что он внятного ответа не дал. Свидетель №7 попросил ФИО1 открыть двери салона автомобиля, для визуального его осмотра. На коврике переднего пассажирского места увидели полиэтиленовый пакет черного цвета. На вопрос Свидетель №7, что находится в черном пакете ни ФИО1 и ФИО2 внятного ответа не дали, в связи с чем, Свидетель №7 сообщил в дежурную часть. Через некоторое время приехали сотрудники полиции МО МВД России «Адыгейский», которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли черный пакет с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что именно находится в черном пакете, ФИО1, сообщил, что там наркотическое средство массой около 1 кг. Кроме того сотрудниками полиции также было изъято два мобильных телефона и банковская карта. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что он работает в должности командира взвода РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с старшим инспектором РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> Свидетель №6 осуществляли службу на автомобильной дороге «А-146» возле а. Тугургой. Примерно в 02 часа часов 30 минут Свидетель №6 остановил автомобиль марки «Шевроле Метро» в кузове зеленного цвета гос. номер № регион для проверки документов. С водительского места вышел молодой человек, а с пассажирского молодая девушка. Молодой человек представился, как ФИО1 и передал документы Свидетель №6 Стали расспрашивать, откуда они едут и куда направляются. Однако подсудимые внятных ответов не давали. ФИО1 вел себя беспокойно, глаза были красные, но запаха алкоголя от него не исходило. Предположили, что возможно он находится в состоянии наркотического опьянения. На вопрос употреблял ли он наркотические средства и есть ли при нем запрещенные вещества, ФИО1 путался в ответе. На вопрос находится ли, что-то запрещенное в салоне автомобиля, также внятного ответа не получили. Затем попросил ФИО1 открыть двери салона автомобиля, для визуального осмотра. На коврике переднего пассажирского места увидели полиэтиленовый пакет черного цвета. На вопрос, что там находится ни ФИО1, ни ФИО2 внятного ответа не дали. О находке сообщили в дежурную часть МО МВД России «Адыгейский». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в последующем при осмотре автомобиля обнаружили и изъяли черный пакет с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции, что находится в черном пакете ФИО1 ответил, что там наркотическое средство массой около 1 кг. Кроме черного пакета с наркотическим средством, сотрудниками полиции также было изъято два мобильный телефона и банковская карта. (т.1 л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ сдает в аренду, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Школьный городок, 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия при осмотре квартиры. Ему было сообщено, что ФИО1 и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, и в автомобиле обнаружен пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра квартиры в спальной комнате, сотрудниками полиции были обнаружены весы, изоленты, а также большое количество фасовочных пакетиков c замком «zip». На вопрос для чего эти предметы, ФИО1 сообщил, что с помощью них вместе с ФИО2 расфасовывал наркотические средства в фасовочные пакетики, для последующего сбыта путем тайниковых закладок. Указанные предметы, а также банковская карта на имя ФИО1 были изъяты и упакованы в пакет. Ему небыло известно о том, что ФИО2 и ФИО1, занимаются преступной деятельностью связанной с наркотиками. 

Показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, которые подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут участвовали в качестве понятых при осмотре 

<

адрес>. При осмотре спальной комнаты были обнаружены электронные весы небольших размеров, несколько рулонов изолент, также фасовочные пакетики «зип». На вопрос сотрудника полиции, чьи это предметы и для чего они использовались ФИО1, сообщил, что указанные предметы использовались им и его девушкой ФИО2 при подготовке тайниковых закладок с наркотическим средством для их последующего сбыта. Указанные предметы были помещены и упакованы в полиэтиленовый пакет, необходимые документы они подписали.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Адыгейский», лейтенанта полиции ФИО14, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 38 минут в дежурную часть МО МВД России «Адыгейский» поступило телефонное сообщение от командира взвода роты ДПС № Свидетель №7, о том, что возле а. Тугургой был остановлен автомобиль «Шевроле Метра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в машине визуально обнаружен черный пакет на переднем коврике пассажирского сидения, в котором могут находится наркотические средства (т. 1 л.д. 11). 

Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Адыгейский», старшины полиции ФИО15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 29 минут в дежурную часть МО МВД России «Адыгейский» поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Адыгейский» капитана полиции Свидетель №5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 38 минут на автомобильной дороге «А146» возле а. Тугургой, сотрудниками роты ДПС №, был остановлен автомобиль «Шевроле Метра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе досмотра автомобиля на переднем коврике пассажирского сидения, обнаружен черный пакет с белым веществом, предположительно соль, массой около 1 кг. (т. 1 л.д. 12).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть совершили преступление предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 14-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого как место совершения преступления осмотрен участок территории расположенный напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>.

В ходе осмотра изъято: автомобиль «Шевроле Метро» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, банковская карта «Тинькофф» №, мобильный телефон «Redmi 9c», мобильный телефон «HONOR 50 Lite» прозрачный полиэтиленовый пакет в внутри которого содержится порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 18-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, как место совершения преступления осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Швейный городок, 6 

<

адрес>. 

В ходе осмотра изъято: электронные граммовые весы серого цвета, электронные граммовые весы черного цвета, банковская карта «Тинькофф» №, четыре рулона липкой ленты, 97 «зип» пакетиков с затяжками паз выступ размерами 9х6см, 92 зип» пакетика с затяжками паз выступ размерами 8х4 см.(т. 1 л.д. 33-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, как место совершения преступления осмотрен участок местности расположенный в 

<

адрес> Республики Адыгея с географическими координатами 45.015577 с.ш., 38.868779 в.д. Установлено место приобретение наркотического средства (т. 1 л.д. 27-32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой ФИО2 согласно которого, как предмет, который служит для установления всех обстоятельств уголовного дела осмотрен мобильный телефон «HONOR 50 Lite», изъятый протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес> (т. 1 л.д.112-119).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, как предметы, которые служат для установления всех обстоятельств уголовного дела осмотрены автомобиль «Шевроле Метро» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, банковская карта «Тинькофф» №, Мобильный телефон «Redmi 9c», мобильный телефон «HONOR 50 Lite» прозрачный полиэтиленовый пакет в внутри которого содержится порошкообразное вещество, изъятые протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Тугургой, 

<

адрес>.Электронные граммовые весы серого цвета, электронные граммовые весы черного цвета, банковская карта «Тинькофф» №, четыре рулона липкой ленты, 97 «зип» пакетиков с затяжками паз выступ размерами 9х6см, 92 зип» пакетика с затяжками паз выступ размерами 8х4 см, изъятые протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Швейный городок, 

<

адрес> (т. 1 л.д.125-144).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и обвиняемой ФИО2 в ходе которых, они настояли на данных ими ранее показаниях и тем самым подтвердили факт совместного покушения на сбыт наркотического средства в особо крупном размере (т. 1 л.д. 151-154).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 в ходе которых свидетель Свидетель №1 настоял на данных им ранее показаниях, а обвиняемый ФИО1 воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и отказался свидетельствовать против себя (т. 1 л.д. 155-157).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 в ходе которых свидетель Свидетель №2 настоял на данных им ранее показаниях, а обвиняемый ФИО1 воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и отказался свидетельствовать против себя (т. 1 л.д. 158-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное порошкообразное вещество (массой на момент поступления на исследование 950,5 г.), - содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», относящиеся к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «.. и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень») (т. 1 л.д. 84-87).

Выслушав подсудимых, свидетелей, огласив показания не явившегося свидетеля, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимыми совершено преступление, в их действиях содержится состав преступлений, их вина в совершении преступления доказана полностью и суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином Российской Федерации, не работает, совершил преступление впервые.

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо наркологическим заболеванием не страдал и в настоящее время не страдает, в связи с чем, в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу он не нуждается. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и по своему психическому состоянию в тот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством также не страдает и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № л.д. 95-98). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимой, её положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное особо тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданкой Российской Федерации, не работает, совершила преступление впервые. 

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо наркологическим заболеванием не страдала и в настоящее время не страдает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу она не нуждается. Во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдала и по своему психическому состоянию в тот период могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 каким-либо психическим расстройством также не страдает и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, в применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (том № л.д. 106-109).

С учетом изложенного, личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 только их временной изоляцией от общества и назначением им наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 5 ст.228.1 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ, ограничивающий возможность назначения наказания за покушение на преступление не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст.228.1 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающий возможность назначения наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст.228.1 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

При таких обстоятельствах, верхний предел наказания, который может быть назначен осужденным в результате применения указанных норм, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного ч. 5 ст.228.1 УК РФ, и при этом имеются и другие смягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимым наказание ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 5 ст.228.1 УК РФ, но не менее 7 лет.

При этом, с учетом материального положении и личности подсудимых, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ 

Суд считает также возможным не назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как совершенное преступление не связано с тем, что подсудимые занимали какую-либо должность и занимались какой-либо деятельностью.

Определяя вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил особо тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Определяя вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО2, суд считает необходимым руководствоваться п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как подсудимая женщина, совершила особо тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых, судом не установлено. 

С учетом назначенного наказания, оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.53.1 УК РФ, не имеются. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешения в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

При этом, автомобиль «Шевроле Метро» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, «Redmi 9c», принадлежащие на праве собственности ФИО1, а также мобильный телефон «HONOR 50 Lite», принадлежащие ФИО2, которые ими использовались для совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а банковские карты, подлежат возвращению владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО2 время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Шевроле Метро» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на специализированной стоянке, по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея и мобильный телефон «Redmi 9c», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», принадлежащие ФИО1, а также мобильный телефон «HONOR 50 Lite», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», принадлежащий ФИО2 и использованные ими при совершении преступления, - конфисковать и обратить в доход государства;

- банковскую карту «Тинькофф» №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», возвратить осужденной ФИО2 по принадлежности; 

- банковская карта «Тинькофф» №, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности; 

- электронные граммовые весы серого цвета; электронные граммовые весы черного цвета; четыре рулона липкой ленты; 189 «зип» пакетиков, прозрачный полиэтиленовый пакет в внутри которого содержится наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий