Дело № 2-2930/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» (далее - ООО «ИнтаймФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 16.08.2015 № в размере 8000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 руб. Требования мотивированы тем, что 16.08.2015 между ООО «ФастФинанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 8000 руб. сроком 17 дней под 730% годовых. 26.11.2015 истец ООО «ФастФинанс» переименовано в ООО МФО «ИнтаймФинанс», 10.05.2016 – в ООО «ИнтаймФинанс». Обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца ООО «ИнтаймФинанс» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

16 августа 2015 года между ООО «ФастФинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому последняя получила потребительский заем в размере 8000 руб. под 730% годовых сроком на 17 дней.

Из указанного договора следует, что возврат суммы займа с начисленными процентами, а именно 10720 руб., производится единовременным платежом.

Решением №4 единственного участника ООО «ФастФинанс» от 17 ноября 2015 года, обществ переименовано в ООО МФО «ИнтаймФинанс».

Решением №5 единственного участника ООО МФО «ИнтаймФинанс» от 10 мая 2016 года из наименования ООО МФО «ИнтаймФинанс» исключено словосочетание «Микрофинансовая организация».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Факт исполнения ООО «ИнтаймФинанс» обязанности по выдаче займа подтверждается расходным кассовым ордером от 16.08.2015 на сумму 8000 руб. (л.д. 8).

Заключение договора микрозайма и получение денежных средств в размере 8000 руб. ответчиком не оспаривались.

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере 8000 руб. 

Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные договором обязанности не исполняет.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора микрозайма, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 8000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору микрозайма от 16.08.2015 № в размере 8000 руб. подлежат удовлетворению. 

В исковом заявлении ставится требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.08.2015 по 01.09.2015 в размере 2720 руб., за период со 02.09.2015 по 7.11.2016 в размере 69280 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентной ставки установлен договором – 730% годовых.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст.ст. 1, 309, 310, 382, 388, 389, 809, 810 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду возникновения между сторонами отношений по договору займа, возникновении у ответчика обязательства по уплате процентов за пользование займом и наличии у истца права требования с ответчика возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа. 

Поскольку условия договора не противоречат ст. 809 ГК РФ, суд удовлетворят требование истца о взыскании процентов за пользование займом и определяет размер подлежащих взысканию процентов за период с 16.08.2015 по 07.11.2016 в размере 72000 руб. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» сумму основного долга по договору микрозайма от 16 августа 2015 года № в размере 8000 (восемь тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 16 августа 2015 года по 07 ноября 2016 года в размере 72000 (семьдесят две тысячи) руб., возврат государственной пошлины в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лащенова