дело №2а-2156/2024

УИД: 61RS0012-01-2023-002584-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Е.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № МУ МВД России «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

установил:

Отдел полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгодонского районного суда 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишением свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ЛИУ 20 ГУФСИН России по РО. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ЛИУ 20 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. 

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора. 

Решением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Решением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изучение образа жизни и личности ФИО1 показало, что последний, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил с ДД.ММ.ГГГГ 4 (четыре) административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что был привлечен постановлением к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы не оплачены. 

ФИО1 холост, проживает один, официально не трудоустроен, довольствуется периодическим заработками. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, стан в 7,5 км. юго-западнее 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО5 поддержала доводы заявления и настаивала на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгодонского районного суда 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишением свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ЛИУ 20 ГУФСИН России по РО. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ЛИУ 20 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. 

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора. 

Решением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Решением Волгодонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изучение образа жизни и личности ФИО1 показало, что последний, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил с ДД.ММ.ГГГГ 4 (четыре) административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что был привлечен постановлением к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы не оплачены. 

ФИО1 холост, проживает один, официально не трудоустроен, довольствуется периодическим заработками. По месту жительства характеризуется посредственно.

Органом внутренних дел заявлено требование об установлении дополнительного ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что не противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По мнению суда, требование административного истца об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению, поскольку указанное ограничение соотносится с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления.

Принимая решение по делу, суд руководствуется вышеприведенными нормами и приходит к выводу об удовлетворении заявления Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № МУ МВД России «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья 

Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко

Решение в окончательной форме принято 28.05.2024.