Дело № 1-130/2024 (12301420026000066)

УИД 48RS0001-01-2023-008110-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 21 февраля 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И., 

защитника Львовой М.А. 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – ФИО11

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – ФИО12

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – ФИО14

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – ФИО15

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в феврале 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 06.02.2023 года, находясь по месту жительства: 

<

адрес> посредством своего мобильного телефона неустановленной марки с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения мошеннических действий ФИО1 приобрел мобильный телефон «Samsung Galaxy G5» с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, который зарегистрировал в мессенджере «Telegram». Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и мобильных абонентских номеров города Липецка и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное. В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанным ему неустановленными лицами чужим именем и сотрудником правоохранительных органов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения. Так, 08 февраля 2023 года, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: 

<

адрес> и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей ФИО16., представляясь сотрудником полиции, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ее племянницей дорожно-транспортном происшествии, в результате чего пострадали люди, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей денежные средства. ФИО17 находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, переживая за дальнейшую судьбу своей племянницы, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 08 февраля 2023 года, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в г. Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 08 февраля 2023 года не позднее 13 часов 00 минут прибыл на лестничную площадку у квартиры 

<

адрес>, где представился незнакомой ему ФИО18 чужим именем. После чего ФИО19 08 февраля 2023 года не позднее 13 часов 00 минут непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного телефона с неустановленным следствием лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 100000 рублей. Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от ФИО20 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», проследовал к банкомату АО «Альфа Банк», расположенному в ТРЦ «Ривьера» по адресу: 

<

...> вл.51, где перевел на неустановленный счет 87000 рублей, полученные от ФИО21, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 13000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 08 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО22 денежные средства в общей сумме 100000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО23 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в феврале 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 06.02.2023 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона неустановленной марки с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения мошеннических действий ФИО1 приобрел мобильный телефон «Samsung Galaxy G5» с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, который зарегистрировал в мессенджере «Telegram». Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и мобильных абонентских номеров города Липецка и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное. В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанным ему неустановленными лицами чужим именем и сотрудником правоохранительных органов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения. Так, 08 февраля 2023 года, в период с 15 часов 31 минуты до 17 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: 

<

адрес>, и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей ФИО24, представляясь внучкой последней, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, в результате чего пострадала женщина. Далее с ФИО25 продолжило разговаривать неустановленное лицо, представившееся сотрудником полиции, и подтвердило вышеуказанную информацию о якобы совершенном по вине ее внучки ДТП, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей денежные средства в сумме 800000 рублей. ФИО26 пояснила, что у нее есть только 200000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Далее ФИО27, будучи введенной в заблуждение, сообщила свой мобильный абонентский номер неустановленному следствием лицу, после чего последнее, используя абонентские номера: №, №, № в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 57 минут 08 февраля 2023 года осуществляло телефонные звонки на абонентский номер № ФИО28, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее внучкой, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом ФИО2 к добровольной передаче денежных средств, требуя от ФИО29 передать денежные средства в сумме 200000 рублей его представителю, чтобы ее внучка избежала ответственности за содеянное. ФИО30, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей внучки, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 08 февраля 2023 года в период с 15 часов 31 минуты до 17 часов 17 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в г. Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 08 февраля 2023 года не позднее 17 часов 17 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, где представился незнакомой ему ФИО31 чужим именем После чего ФИО32 08 февраля 2023 года не позднее 17 часов 17 минут непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного и мобильного телефонов с неустановленным следствием лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 200000 рублей. Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от ФИО33 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», должен был перевести на неустановленный счет 174000 рублей, полученные от ФИО34, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 26000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, тем самым ими распорядился.

Таким образом, 08 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 31 минут до 17 часов 17 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО35. денежные средства в общей сумме 200000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО36 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, в феврале 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 06.02.2023 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона неустановленной марки с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения мошеннических действий ФИО1 приобрел мобильный телефон «Samsung Galaxy G5» с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, который зарегистрировал в мессенджере «Telegram».

Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и мобильных абонентских номеров города Липецка и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанным ему неустановленными лицами чужим именем и сотрудником правоохранительных органов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 08 февраля 2023 года, в период с 17 часов 53 минут до 19 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании ФИО37 проживающего по адресу: 

<

адрес>, и сообщило ответившему на его телефонный звонок потерпевшему ФИО38 заведомо ложные сведения о якобы совершенном его дочерью дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, и побуждало указанным способом ФИО39 к добровольной передаче денежных средств, требуя от ФИО40 передать денежные средства в сумме 200000 рублей его представителю, чтобы его дочь избежала ответственности за содеянное. ФИО41., находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с должностным лицом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, согласился передать имеющиеся у него денежные средства. 

После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 08 февраля 2023 года в период с 17 часов 53 минут до 19 часов 35 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в г. Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшего.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 08 февраля 2023 года не позднее 19 часов 35 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, где представился незнакомому ему ФИО42 чужим именем. После чего, ФИО43 08 февраля 2023 года не позднее 19 часов 35 минут непрерывно оставаясь на связи посредством мобильного телефона с неустановленным следствием лицом, передал по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у него денежные средства в сумме 200000 рублей. 

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от ФИО44 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», должен был перевести на неустановленный счет 174000 рублей, полученные от ФИО45, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 26000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, тем самым ими распорядился.

Таким образом, 08 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 53 минут до 19 часов 35 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО46 денежные средства в общей сумме 200000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО47 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в феврале 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 06.02.2023 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> посредством своего мобильного телефона неустановленной марки с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения мошеннических действий ФИО1 приобрел мобильный телефон «Samsung Galaxy G5» с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, который зарегистрировал в мессенджере «Telegram».

Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и мобильных абонентских номеров города Липецка и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Эйччч», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанным ему неустановленными лицами чужим именем и сотрудником правоохранительных органов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, в период с 18 часов 16 минут 08 февраля 2023 года до 21 часа 00 минут более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании ФИО48 проживающей по адресу: 

<

адрес>, и сообщило ответившей на ее телефонный звонок потерпевшей ФИО49, представляясь племянником последней, заведомо ложные сведения о якобы совершенном им дорожно-транспортном происшествии, виновником которого он является. Далее с ФИО50 продолжило разговаривать неустановленное лицо, представившееся следователем, и также подтвердило вышеуказанную информацию, тем самым побуждало указанным способом ФИО51 к добровольной передаче денежных средств, требуя от ФИО53 передать денежные средства в сумме 100000 рублей его представителю, чтобы ее племянник избежал ответственности за содеянное. ФИО54 находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с должностным лицом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своего племянника, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства. 

После чего, неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 08 февраля 2023 года, в период с 18 часов 16 минут до 21 часа 00 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в г. Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, не позднее 21 часов 00 минут 08 февраля 2023 года прибыл по адресу: 

<

адрес>, где представился ранее незнакомой ему ФИО55 чужим именем. После чего ФИО56 не позднее 21 часа 00 минут 08 февраля 2023 года непрерывно оставаясь на связи посредством мобильного телефона с неустановленным следствием лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 100000 рублей. 

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от ФИО57 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», должен был перевести на неустановленный счет 87000 рублей, полученные от ФИО58 а оставшуюся часть денежных средств в сумме 13000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, тем самым ими распорядился.

Таким образом, в период времени 08 февраля 2023 года с 18 часов 16 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО59 денежные средства в общей сумме 100000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО60 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник Львова М.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие ФИО61 ФИО62 ФИО63 ФИО64 согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Минаева С.И. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений, и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, проживает с бабушкой, которой оказывает материальную помощь и помощь в быту, не трудоустроен, близкие родственники подсудимого имеют хронические заболевания (бабушка).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем инкриминируемым преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольную выдачу похищенных денежных средств. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым с учетом п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи 5», который является орудием совершения преступления и принадлежит подсудимому, - конфисковать. 

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 13596 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО65), и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО67), и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 года 6 месяцев с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО68), и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 года 6 месяцев с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО69), и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Процессуальные издержки в размере 13596 руб. принять на счет государства.

С учетом п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи 5», принадлежащий ФИО1, - конфисковать. 

Вещественные доказательства: детализации по абонентским номерам, зарегистрированным на ФИО70 на ФИО71 диск с детализацией по абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО72., – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>