Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «11» января 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С., 

с участием государственных обвинителей – прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Мусина Р.А., старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С., 

подсудимого ФИО1 ФИО30,

защитника подсудимого – адвоката Блюденовой О.В., представившей удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № № от 14.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: - приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - освобожден из 

<

адрес> 07.06.2019 года по отбытии срока наказания; - приговором мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 231 УК РФ, ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - освобожден из 

<

адрес> 17.09.2021 года по отбытии срока наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.04.2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО32 распивали спиртные напитки в домовладении ФИО33. по адресу: 

<

адрес>. В ходе совместного распития спиртного, 25.04.2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, между ФИО34 возник конфликт, в ходе которого ФИО35 оскорбил последнюю и нанес ей не менее трех ударов рукой в область головы. Увидев противоправные действия ФИО36., ФИО2 решил заступиться за свою мать. В связи с этим, между ФИО2 и ФИО37 произошел конфликт на почве внезапно возникших взаимных личных неприязненных отношений. В ходе указанного конфликта, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО38., опасного для жизни человека. Реализуя задуманное, 25.04.2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО39., и желая их наступления, не предвидя при этом наступление его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, стоя перед ФИО40. на расстоянии вытянутой руки, произведя замах, нанес своими руками, сжатыми в кулак не менее двух ударов в область головы и лица ФИО41., а также, один удар в область туловища спереди. В результате получения вышеуказанного комплекса ударов, ФИО42. упал. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО43., нанес ступней своей правой ноги сверху вниз не менее четырех ударов в область грудной клетки спереди и живота ФИО44., который в этот момент лежал в комнате на полу. В результате умышленных действий ФИО2, потерпевшему ФИО45 причинены телесные повреждения в области живота в виде разрыва на диафрагмальной поверхности левой доли печени осложнившегося геморрагическим шоком, которые квалифицируются, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 27.04.2023 года, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. С указанными телесными повреждениями ФИО46 25.05.2023 года, в 22 часа 30 минут, был доставлен в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, наступила его смерть от закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани левой доли печени, осложнившейся геморрагическим шоком. Между вышеуказанными умышленными действиями ФИО2 в виде нанесения ударов в область груди и живота ФИО47. и смертью последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных на стадии предварительного следствия /Том № 1 л.д. 193-197, 234-238/, следует, что 25.04.2023 года, он, его мать ФИО48 его отчим ФИО49 и его сожительница ФИО50. находились по месту их проживания. У них был гость ФИО51.. У его сожительницы ФИО52. имеется один малолетний ребенок, которому 7 лет. Он фактически не является отцом данного ребенка, однако, воспитывает его как собственного сына. Кроме того, у него есть малолетний ребенок, который проживает с опекунами, так как его мать бросила ребенка. 25.04.2023 года, в дневное время, он, его мать ФИО53., его отчим ФИО54., а также его сожительница ФИО55. и их гость ФИО56. выпивали спиртное, а именно водку, выпили впятером около 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая. Они сидели за столом в первой жилой комнате. От выпитого спиртного ФИО57. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, устроил ссору с его матерью. В ходе указанной ссоры ФИО58 стал оскорблять его мать, ударил ее два или три раза ладонью своей правой руки в область ее головы, высказывал угрозы применения насилия и говорил, что ее убьет. Он попросил ФИО59. успокоиться. Однако, ФИО60 продолжал оскорблять его мать грубой нецензурной бранью. В связи с этим, он решил заступиться за свою мать и с целью прекратить дальнейшее насилие со стороны ФИО61 в отношении его матери, решил причинить ему телесные повреждения. Для этого, он подошел к ФИО62., после чего, находясь лицом к лицу перед ним на расстоянии вытянутой руки, он произвел замах, отведя кисть руки в сторону и согнув ее в локтевом суставе, после чего, направил кулак его руки в сторону головы ФИО63. и нанес кулаком своей правой руки один удар в область головы. После его удара, ФИО64 присел ягодичной областью на пол. Затем он и ФИО65. его подняли. После чего, ФИО66. направился в кухонную комнату и схватил нож, а также сообщил ему «Сейчас я тебе покажу». Затем, ФИО67. подошел к нему, он также находился в первой жилой комнате, нож у него находился в правой руке. Затем, он толкнул ФИО68. обеими руками в грудь, отчего последний упал на пол на спину, ближе к дверному проему, ведущему к кухонной комнате. Затем, он подошел к ФИО69 с левой стороны и нанес ему не менее двух ударов правой руки в область груди, а также живота. Более он никаких ударов ему не наносил. ФИО70. около 10-15 минут сидел на диване и жаловался на боли в области груди, после чего, стал бледнеть, а затем упал на пол. Поэтому, они решили оказать ему медицинскую помощь. Его мать позвонила и вызвала скорую медицинскую помощь, после чего ФИО71 был госпитализирован в местную больницу. До прибытия скорой медицинской помощи никто из присутствующих лиц ФИО72. какую-либо помощь не оказывал, только он помог ему при погрузке последнего в машину скорой медицинской помощи. После этого, ФИО73. выпил немного спиртного. Все остальные присутствующие также продолжали находиться в данной комнате, выпивали спиртное, никто никуда не выходил. 26.04.2023 года, рано утром, ему от его матери стало известно о том, что ФИО74. скончался в больнице. Цели причинить смерть ФИО75. он не преследовал. Он лишь хотел заступиться за свою мать и пресечь все дальнейшие противоправные действия ФИО76. в отношении его матери. Ранее он сообщал о том, что нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, а о том, что нанес удары в область туловища ФИО77., когда последний уже лежал на полу, он не сообщил, потому что не помнил, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО80. /Том № 1 л.д. 83-85/, из которых следует, что ФИО78. является его двоюродным братом. В последний раз он видел ФИО79 около двух лет назад, более точной даты он не помнит. Они общались с ним по телефону примерно за три недели до его смерти. Во время их с ним общения по телефону в последний раз ФИО81. ему на что-либо не жаловался, о каких-либо проблемах не сообщал. Ранее, в ходе какого-то их разговора, ФИО82. упоминал, что ФИО2, то есть сыну его сожительницы ФИО83., не нравится то, что ФИО84. проживает с ФИО85.. Более подробно об обстоятельствах своей жизни ФИО86. ему не рассказывал. Ему известно о том, что ФИО87 проживал по адресу: 

<

адрес>. ФИО88. официально трудоустроен не был, имел инвалидность 3 группы в связи с заболеванием туберкулеза легких, получал пенсию по инвалидности. 26.04.2023 года, в утреннее время, примерно с 08 часов до 10 часов утра, ему на его мобильный телефон позвонила ФИО93. и сообщила о том, что ФИО94. накануне, то есть 25.04.2023 года, стало плохо, вероятно сердечный приступ, ФИО89. находится в реанимации. ФИО90 сообщила ему о том, что в 10 часов 00 минут планируется обход в медицинском учреждении, после которого она сможет уточнить состояние здоровья ФИО91 Однако, примерно через 10 минут после их разговора, ему перезвонила ФИО92. и сообщила, что узнала от медицинских работников о том, что ФИО95. скончался в 04 часа 20 минут в реанимации ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». Он стал выяснять у ФИО99 более подробно о том, что именно произошло с ФИО100 ответила, что 25.04.2023 года, в вечернее время, ФИО101 вышел из дома во двор домовладения, упал, ударился головой и сломал себе ребра, в связи с чем, у него стало плохо с сердцем. Однако, он не поверил ей. Ранее между ФИО102 происходили конфликты, которые доходили до возбуждения уголовного дела. ФИО103 может охарактеризовать как доброго и спокойного в общении человека, который избегал конфликтов. Несмотря на его вызывающую манеру общения, он был безобидным человеком. В состоянии алкогольного опьянения ФИО104 начинал вести себя агрессивно, однако, не с целью инициировать конфликт, а у него попросту изменялась манера общения, которая могла бы спровоцировать конфликт. ФИО105 часто употреблял спиртные напитки. ФИО106. являлся очень щедрым человеком, готовым помочь человеку в случае возникновения такой необходимости. С сожительницей ФИО107 и с сыном ФИО108 он каких-либо отношений никогда не поддерживал, фактически знаком с ними не был. В связи с этим, он не может охарактеризовать указанных лиц.

Показаниями свидетеля ФИО109., пояснившей в судебном заседании, что 25.04.2023 года она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». В этот день, в вечернее время, поступило телефонное сообщение о необходимости оказания медицинской помощи ФИО110. по адресу: 

<

адрес> Указанное сообщение поступило от женщины, которая представилась супругой ФИО111.. Указанное сообщение было передано ей диспетчером отделения скорой медицинской помощи для осуществления выезда по указанному адресу. Она выехала на автомобиле скорой медицинской помощи по данному адресу. По прибытии на место, она прошла на территорию домовладения, прошла в помещение жилого дома. ФИО112. находился в положении лежа на кровати в первой жилой комнате. Рядом находилась супруга или сожительница ФИО116, которая пояснила, что ФИО117. упал с крыльца и испытал боль в грудном отделе. Сам ФИО118 находился в сознании, однако, на вопросы не отвечал, в контакт не вступал. Обстоятельства произошедшего с ФИО119. были записаны в карту вызова скорой медицинской помощи со слов его супруги. ФИО120. был ею осмотрен. В области ребер слева установлен хруст, крепитация. Было принято решение о госпитализации ФИО121. в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». После того, как ФИО122. был транспортирован на носилках в автомобиль скорой медицинской помощи, он начал разговаривать, однако, ничего конкретного о том, что на самом деле с ним произошло, не сообщил, а лишь выражался грубой нецензурной бранью. Затем ФИО123. доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в медицинское учреждение, после чего госпитализирован в реанимационное отделение. Впоследствии ей стало известно о том, что 26.04.2023 года в реанимационном отделении ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» наступила смерть ФИО124

Показаниями свидетеля ФИО125., пояснившей в судебном заседании, что 25.04.2023 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО126. распивали спиртное. В силу алкогольного опьянения она уснула и ничего не видела и не слышала. О произошедшем ничего пояснить не может. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО127., данные ею при производстве предварительного расследования по делу /Том № 2 л.д. 12-15/, из которых следует, что своего сожителя ФИО2 может охарактеризовать как доброго и отзывчивого человека, который никогда не откажет в помощи. Она с ним проживает на протяжении примерно 1,5 лет. Он никогда ее не бил, но между ними бывали кратковременные словесные ссоры. ФИО2 периодически употреблял спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения всегда вел себя спокойно, конфликты не провоцировал. ФИО129 может охарактеризовать как доброго и спокойного человека, который никогда ни с кем не ссорился и не конфликтовал. ФИО130. периодически употреблял спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения всегда вел себя спокойно, конфликты не провоцировал. Она никогда не видела, чтобы между ФИО131 и ФИО2 происходили ссоры и конфликты. С 21.04.2023 года она, совместно с ФИО2, ФИО132 и их гостем ФИО133 находились по месту их проживания и распивали спиртные напитки вплоть по 25.04.2023 года. 25.04.2023 года она проснулась около 10 часов 00 минут. Она спала на полу в первой от входа в дом комнате, в которой находится телевизор. За столом, который находится около окна в данной комнате, сидели ФИО2, ФИО134., которые распивали спиртные напитки, употребляли водку. Она присоединилась к ним и стала вместе с ними распивать спиртное. Каких-либо ссор и конфликтов не происходило. Спиртное они распивали примерно до 20-22 часов, более точного времени она назвать не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. К указанному времени она выпила около двух бутылок водки, затем уснула в данной комнате. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому в указанный промежуток времени фактически не ориентировалась в окружающей обстановке. 25.04.2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, она проснулась, обратила внимание на то, что ФИО135 лежит на кровати, а ФИО2, ФИО136. задают ему вопросы. Однако, ФИО137 на вопросы не отвечал. ФИО138. раскинул руки в сторону и лежал на кровати на спине, ничего не говорил. Было видно, что с ФИО139. что-то произошло и ему требуется скорая медицинская помощь. Кто именно вызвал скорую медицинскую помощь, она не помнит, так как, проснувшись, она еще находилась в состоянии алкогольного опьянения. Прибывший медицинский работник осмотрела ФИО140 задавала вопросы о том, что произошло. Однако, в связи с тем, что она до указанных событий спала, то не видела, что именно произошло с ФИО141., в связи с чем, ответить медицинскому работнику на указанные вопросы она не смогла. ФИО142 и ФИО2 также в ее присутствии ничего конкретного о том, что именно произошло с ФИО143., медицинскому работнику не сообщили. ФИО144 был уложен на носилки, после чего, помещен в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего, был госпитализирован в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». С указанного момента с ней о том, что именно произошло с ФИО145 ни ФИО146 ни ФИО2, не говорили, ничего ей не рассказывали. При этом, она задавала вопросы ФИО147 о том, что именно произошло с ФИО148 на что ФИО149 ответила ей, что у ФИО150., вероятно, произошла остановка сердца. Она предположила, что такое могло наступить у ФИО151. из-за частого употребления алкоголя. 26.04.2023 года, в утреннее время, она от ФИО152 узнала о том, что в больнице умер ФИО153 Причину смерти ей никто не сообщил. Впоследствии, а именно 27.04.2023 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что 25.04.2023 года, в вечернее время, то есть в то время, когда она спала, между ФИО154. и ФИО2 произошел конфликт. Более конкретно ей никто об обстоятельствах данного конфликта не сообщил. ФИО155. на тот момент уже умер. ФИО2 и ФИО156 ей ничего по поводу конфликта не рассказывали. Она собиралась спросить о данном конфликте у ФИО2 вечером 27.04.2023 года, однако ФИО2 был задержан по подозрению в совершении в отношении ФИО157 преступления. При этом, ФИО158 27.04.2023 года, уже после того, как они вернулись из отдела полиции, утверждала о том, что не видела, чтобы ФИО2 причинял какие-либо повреждения ФИО159 Она не знает, действительно ли это так. В связи с этим, достоверно сообщить о том, что именно произошло между ФИО2 и ФИО160, она не может, так как в этот момент она спала, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Шума, криков она не слышала. В момент указанных событий в помещении их дома находился их гость ФИО161., который мог видеть, что именно произошло между ФИО2 и ФИО162

Показаниями свидетеля ФИО163 пояснившей в судебном заседании, что 25.04.2023 года, в утреннее время, она ушла на работу. Вернулась домой с работы около 16 часов 00 минут. На тот момент по месту её проживания находились ее несовершеннолетняя дочь ФИО164 ее сын ФИО2, сожительница ее сына ФИО165. с ее малолетним сыном ФИО166 и ее сожитель ФИО167 У них в гостях находился ФИО168.. Когда она вернулась домой, то ФИО169 сидели за столом в первой от входа в дом комнате, выпивали спиртное, находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО170. на тот момент спал на диване во второй от входа в дом комнате, уже находясь в состоянии алкогольного опьянения. Она спиртное не распивала, поскольку занималась домашними делами, готовила пищу, неоднократно выходила на улицу, кормила домашних животных. Она не видела, что между ФИО171 и ФИО2 происходил какой-либо конфликт. В вечернее время, более точного времени она не помнит, проснулся ФИО172 Он был чем-то недоволен и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Рядом с ними также находился ее сын ФИО2, который слышал указанные оскорбления со стороны ФИО173. в ее адрес. Сразу после того, как со стороны ФИО174. в ее адрес были высказаны оскорбления, она вышла из помещения жилого дома во двор домовладения. Что именно происходило далее в помещении жилого дома, она не видела. Когда она вернулась в дом спустя несколько минут, никто никаких жалоб ей не высказывал, о помощи не просил, каких-либо признаков того, что произошел конфликт между кем-либо, она не заметила. Затем, ФИО175 вышел из помещения жилого дома во двор домовладения для того, чтобы покурить. Она, находясь в помещении жилого дома, услышала звук, похожий на грохот, который доносился со двора домовладения. Она вышла из помещения жилого дома во двор домовладения и увидела, что ФИО176. лежит на плоской поверхности крыльца. ФИО177 ответил ей, что после того, как он вышел из помещения жилого дома, то ощутил резкую боль, в результате чего упал. Затем была вызвана скорая медицинская помощь. Прибывший медицинский работник осмотрел ФИО178., и было принято решение о его госпитализации. 26.04.2023 года ей от медицинских работников ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» стало известно о том, что в указанном медицинском учреждении наступила смерть ФИО179.. Своего сына и сожителя она характеризует с положительной стороны. Однако, ФИО180. часто ее ревновал без причины, в связи с чем, мог оскорблять.

Показаниями свидетеля ФИО181., пояснившим в судебном заседании, что 25.04.2023 года он находился в гостях у ФИО182, где вместе с последним, а также ФИО2, и другими лицами распивал спиртное. В вечернее время, когда все находились в состоянии алкогольного опьянения, он услышал, как ФИО183. ссориться с ФИО184., выражаясь в ее адрес нецензурно. В результате этого, ФИО2 стал заступаться за свою мать и несколько раз ударил ФИО185., толи руками, толи ногами, подробностей не помнит в связи с истечением времени. После этого, ФИО186. стало плохо им его увезли в медицинское учреждение.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО187., данные им при производстве предварительного расследования по делу /Том № 1 л.д. 98-102, Том № 2 л.д. 63-66, 242-244/, из которых следует, что 25.04.2023 года, в утреннее время, он прибыл в гости к своему знакомому ФИО188., который проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с его сожительницей ФИО189.. Он прибыл к ФИО190. для того, чтобы похмелиться. Кроме того, по указанному адресу прибыли ФИО2 с его женой. Они все, начали употреблять спиртное, выпивали водку. В ходе распития спиртного, в дневное время, ФИО191 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении первой от входа в дом комнаты данного жилого дома, в которой находится телевизор, кинулся драться на ФИО192 из-за того, что между ними возникла ссора в связи с большим количеством выпитого ими спиртного. Какого-либо серьезного повода ссоры не было. Они все находились в первой от входа в дом жилой комнате, в которой находится телевизор. После того, как между ФИО193 возникла ссора, то указанные лица поднялись из-за стола. При этом, ФИО2 стал заступаться за свою мать ФИО194 а именно подошел к находившемуся в данной комнате около комода ФИО195 При этом, он увидел, что ФИО196 вдруг оказался в положении лежа на полу на спине, головой в направлении выхода из данной комнаты, лежал около комода. При этом, рядом с ФИО197 находился только ФИО2. Он точно не помнит, где именно в этот момент находились остальные лица. ФИО2 находился с левой стороны от ФИО198 стоял лицом к нему, правой стороной к выходу из комнаты. Это было примерно в 20 часов 00 минут. Затем, он увидел, как ФИО2 подпрыгнул, оттолкнувшись своими ногами от поверхности пола вперед и запрыгнул своими ногами на туловище лежащего на поверхности пола ФИО199.. После этого, он еще раз подпрыгнул, оттолкнувшись вертикально от туловища ФИО200. своими ногами и после завершения указанного прыжка ступнями своих ног ФИО2 вновь оказался на туловище лежащего на поверхности пола ФИО201 Он не видел каких-либо других ударов, которые наносил ФИО2 ФИО202., и не знает, наносил ли он какие-либо другие удары. При описываемых им событиях, ФИО2 в момент осуществления прыжков на туловище ФИО203 ничего не говорил последнему, во всяком случае, он этого не помнит. Он не слышал, чтобы ФИО204. кричал, звал на помощь. Все произошло быстро. Затем, он увидел в данной комнате ФИО205., которая подошла к ФИО206В. и попросила его помочь ей поднять ФИО207 Последний также просил оказать ему помощь, чтобы он смог подняться на ноги. Затем, прибыл работники скорой медицинской помощи. ФИО208. положили на носилки, после чего работники скорой медицинской помощи увезли ФИО209. в больницу. ФИО2 тем временем продолжал находиться в доме, употреблял спиртное. Он спиртное с ним не употреблял, а уснул, после того, как ФИО210. увезли в больницу. ФИО211 был одет: спортивные брюки темного цвета с белыми полосками по бокам; футболка, насколько он помнит, темного цвета. В чем был одет ФИО2, он не помнит, так как почему-то не обратил на это внимания. На ступнях ног ФИО2 точно обуви не было, в том числе, в момент причинения ФИО212 телесных повреждений. ФИО2 может охарактеризовать как человека, который часто употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения он может начать себя вести агрессивно. Однако, у него с ним никогда ссор и конфликтов не возникало. ФИО213. может охарактеризовать как человека, часто употребляющего спиртные напитки. Между ним и его сожительницей часто происходили ссоры и конфликты, в основном в состоянии алкогольного опьянения. 25.04.2023 года, в вечернее время, находясь по месту жительства ФИО2 и ФИО214., между ФИО215 и ФИО216. возникла ссора. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Из-за чего именно возникла ссора, он не понял, но ссоры между указанными лицами происходили часто. Он часто ранее находился в гостях у указанных лиц, наблюдал за тем, что между ФИО217 происходили словесные ссоры. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, то он смутно помнил, как ФИО2 наносил удары ФИО218 Затем, спустя некоторый промежуток времени, он вспомнил, что ФИО2 именно наносил удары ступней правой ноги в область туловища ФИО219., но при этом он подпрыгивал, нанося их. ФИО220. не уходил в кухонную комнату и не брал нож. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО221. /Том № 2 л.д. 47-50/, согласно которым, 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, ФИО222. поступил в реанимационное отделение ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, наступила его смерть. 27.04.2023 года, в утреннее время, ему стало известно, что в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО223. установлено, что причиной его смерти явилась закрытая травма живота с повреждением печени, сопровождавшаяся массивной кровопотерей. Кроме того, обнаружены переломы 4-6 ребер слева и 4-7 ребер справа. В связи с тем, что причина смерти ФИО224. являлась очевидно криминальной, им, совместно с начальником ГУР ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области отрабатывались на причастность к совершению данного преступления проживавшие на тот момент совместно с ФИО225 лица, а именно его пасынок ФИО2, сожительница ФИО226 сожительница ФИО227.. Кроме того, установлено, что непосредственно перед тем, как ФИО228 был 25.04.2023 года доставлен из его жилища в медицинское учреждение, в его жилище совместно с ним и остальными указанными лицами находился ФИО229 В ходе беседы с ФИО230., последний сообщил о том, что видел, как 25.04.2023 года, в вечернее время, ФИО2 нанес один удар кулаком или ладонью руки в область головы ФИО231. из-за того, что последний что-то негативное сказал в адрес ФИО232. В результате, ФИО233. упал на поверхность пола в комнате, а ФИО2 нанес несколько ударов ногами в область туловища лежащего на полу ФИО234.. Сразу после этого, состояние здоровья ФИО235 ухудшилось, была вызвана скорая медицинская помощь, ФИО236 был госпитализирован в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где впоследствии наступила его смерть. После полученных указанных пояснений от ФИО237., между ним и ФИО2 состоялась беседа, в ходе которой ФИО2 подтвердил, что нанес ФИО238 все указанные повреждения, также сообщив о том, что ударил ФИО239. в область головы рукой, от чего тот упал на поверхность пола. Затем, ФИО3 сообщил, что после того, как ФИО240. упал на поверхность пола, то он нанес ФИО241. несколько ударов ногами в область туловища слева и справа. В этот же вечер состояние здоровья ФИО242. стало ухудшаться, в связи с чем, была вызвана скорая медицинская помощь. ФИО243. был госпитализирован в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где впоследствии наступила его смерть. 27.04.2023 года, в 16 часов 10 минут, им от ФИО2 была принята явка с повинной. Перед написанием явки с повинной он разъяснил ФИО2 его права, в том числе право воспользоваться услугами адвоката. От услуг адвоката ФИО2 отказался. В протоколе явки с повинной ФИО2 собственноручно указал, что именно он совершил преступление в отношении ФИО244 Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось, угрозы применения насилия не высказывалось, насилия и специальных средств, в том числе электрошокера, не применялось. ФИО2 добровольно, без чьего-либо принуждения, написал явку с повинной и сознался в содеянном.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО245 /Том № 2 л.д. 92-95/, согласно которым, 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, ФИО246. доставлен в реанимационное отделение ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», где 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, наступила его смерть. 27.04.2023 года, в утреннее время, поступила информация о том, что в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО247 установлено, что причиной смерти ФИО248 явилась закрытая травма живота с повреждением печени, сопровождавшаяся массивной кровопотерей. Кроме того, обнаружены переломы 4-6 ребер слева и 4-7 ребер справа. В связи с тем, что причина смерти ФИО249 являлась очевидно криминальной, им, совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО250 отрабатывались на причастность к совершению данного преступления проживавшие на тот момент совместно с ФИО251. лица, а именно, его пасынок ФИО2, сожительница ФИО252 сожительница ФИО2 - ФИО253.. Кроме того, установлено, что непосредственно перед доставлением ФИО254. из его жилища в медицинское учреждение, в данном жилище совместно с указанными лицами находился их совместный знакомый ФИО255.. В связи с этим, 27.04.2023 года, в здании ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по адресу: 

<

адрес>, им в отношении ФИО256 и ФИО2 проведено ОРМ «Опрос» с фиксацией на видеокамеру его мобильного телефона предоставленных указанными лицами пояснений по поводу произошедших 25.04.2023 года с ФИО257. событий. В ходе опроса ФИО258., последний сообщил о том, что видел, как 25.04.2023 года, в вечернее время, ФИО2 нанес не менее двух ударов ногами в область туловища лежащего на полу ФИО259.. Сразу после этого, состояние здоровья ФИО260 ухудшилось, была вызвана скорая медицинская помощь, ФИО261 госпитализирован в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». В ходе опроса ФИО2, последний пояснил, что, он заступился за свою мать ФИО262., которая ссорилась с ФИО263В.. В результате чего нанес ФИО264 несколько ударов кулаками рук в область туловища и лица. Затем, ФИО2 сообщил, что после того, как ФИО265. упал на поверхность пола, то ФИО2 нанес ФИО266. не менее двух ударов ногами в область туловища слева и справа. Сразу после этого, состояние здоровья ФИО267. стало ухудшаться, была вызвана скорая медицинская помощь. ФИО268 был госпитализирован в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». 27.04.2023 года, в 16 часов 10 минут, от ФИО2 была принята явка с повинной. Перед написанием явки с повинной оперуполномоченный ГУР ФИО269. в его присутствии разъяснил ФИО2 его права, в том числе, право воспользоваться услугами адвоката. От услуг адвоката ФИО2 отказался. В протоколе явки с повинной ФИО2 собственноручно указал, что именно он совершил преступление в отношении ФИО270.. Какого-либо давления на ФИО2 с чьей-либо стороны не оказывалось, угроз применения насилия не высказывалось, насилия и специальных средств, в том числе электрошокера, не применялось. ФИО2 добровольно, без чьего-либо принуждения, написал явку с повинной и сознался в содеянном.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО271. /Том № 2 л.д. 102-105/, согласно которым, 25.04.2023 года она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». 25.04.2023 года, в 21 час 25 минут, в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» поступило телефонное сообщение о необходимости оказания медицинской помощи ФИО272 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Указанное сообщение поступило от женщины, которая представилась супругой ФИО273., а телефонный звонок по данному факту поступил от указанной женщины с мобильного номера № Затем, в 21 час 26 минут того же дня, указанное сообщение было передано ей диспетчером отделения скорой медицинской помощи для осуществления выезда по указанному адресу с целью оказания медицинской помощи ФИО274.. В связи с этим, она незамедлительно выехала на автомобиле скорой медицинской помощи по данному адресу. По прибытии на место, она прошла на территорию домовладения, прошла в помещение жилого дома. ФИО275. на момент ее прибытия находился в положении лежа на кровати или диване, расположенном у стены справа от входа в первой жилой комнате. Рядом находилась супруга или сожительница ФИО276., которая пояснила, что примерно в 20 часов 20 минут того же дня, ФИО277. упал с крыльца и испытал боль в грудном отделе. Сам ФИО278. находился в сознании, однако, на вопросы не отвечал, в контакт не вступал. Поэтому, обстоятельства произошедшего с ФИО279. были записаны в карту вызова скорой медицинской помощи со слов его супруги (или сожительницы). Рядом с указанными лицами находился парень возрастом около 30 лет. Как супруга (или сожительница) ФИО289 так и присутствовавший там парень находились в состоянии алкогольного опьянения. Со слов супруги (или сожительницы) ФИО280. было установлено, что ФИО281. вел асоциальный образ жизни, упал с крыльца, страдал эпилепсией, туберкулезом легких открытой формы, на протяжении 7-10 дней употреблял спиртные напитки. ФИО282 был ею осмотрен. В области 4-6 ребер слева установлен хруст, крепитация. По результатам медицинского осмотра ФИО283 поставлен предварительный диагноз: «Агональное состояние. Алкогольная энцефалопатия». Закрытый перелом ребер слева. Туберкулез легких открытой формы». В связи с этим, было принято решение о госпитализации ФИО284. в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ». После того, как ФИО285. был транспортирован на носилках в автомобиль скорой медицинской помощи, он начал разговаривать, однако, ничего конкретного о том, что на самом деле с ним произошло, не сообщил, а лишь выражался грубой нецензурной бранью. Затем, 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, ФИО286. доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в указанное медицинское учреждение, после чего госпитализирован в реанимационное отделение. По пути следования в медицинское учреждение, ФИО287. так и не сообщил о том, что именно с ним произошло. Впоследствии ей стало известно о том, что 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, в реанимационном отделении ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» наступила смерть ФИО288

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО290. /Том № 2 л.д. 156-159/, согласно которым, 26.04.2023 года, в 09 часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от врача анестезиолога-реаниматолога ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» ФИО291. поступило сообщение о том, что 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, в реанимационном отделении ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» наступила смерть ФИО292., доставленного в указанное медицинское учреждение из его жилища по адресу: 

<

адрес>. В ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО293 установлено, что причиной его смерти явилась закрытая травма живота с повреждением печени, сопровождавшаяся массивной кровопотерей. Кроме того, обнаружены переломы 4-6 ребер слева и 4-7 ребер справка. В связи с тем, что причина смерти ФИО294. являлась очевидно криминальной, ею, совместно с заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО295. и оперуполномоченным ГУР ФИО296., отрабатывались на причастность к совершению данного преступления проживавшие на тот момент совместно с ФИО297. лица, а именно, его пасынок ФИО298., сожительница ФИО299 а также сожительница ФИО2 - ФИО300.. При этом, ею были опрошены по данному факту ФИО301. и ФИО302 Кроме того, установлено, что непосредственно перед тем, как ФИО303. был доставлен из его жилища в медицинское учреждение, в его жилище совместно с ним и остальными указанными лицами находился ФИО304 В ходе диалога между ФИО2 и заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО305., ФИО2 в ее присутствии сообщил о том, что именно он совершил преступление в отношении ФИО306., а именно, нанес ФИО307 не менее двух ударов ногами в область грудной клетки спереди. Указанные события видел ФИО308., который находился на тот момент в той же комнате и наблюдал за происходящим. Какого-либо психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось, угрозы применения насилия не высказывались, насилия и специальных средств, в том числе электрошокера, не применялось. ФИО2 добровольно, без чьего-либо принуждения, сообщил о том, что именно он причинил телесные повреждения ФИО309В., после чего состояние здоровья последнего резко ухудшилось. Причастность ФИО310 к совершению в отношении ФИО311. преступления не подтвердилась. ФИО312. во время совершения преступления спала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО313 отсутствовала в указанное время в помещении жилого дома, так как вышла во двор домовладения сразу же после того, как ФИО314. высказал в ее адрес оскорбления, и не видела того момента, когда ФИО315, заступившись за нее, причинил телесные повреждения ФИО316

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО317. /Том № 2 л.д. 201-204/, согласно которым, 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» ФИО318. в указанное медицинское учреждение доставлен ФИО319., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предварительным диагнозом: «Судорожный синдром на фоне действия алкоголя. Алкогольный делирий. Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Алкогольная кардиомиопатия», с сопутствующими заболеваниями: «Инфильтративный туберкулез легких. Перелом ребер слева». При поступлении в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» ФИО320 был 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, осмотрен. В ходе первичного осмотра установлено следующее. ФИО321. самостоятельно жалоб не предъявлял. Наблюдались судорожные подергивания. Со слов сопровождавшей ФИО322 сожительницы, ФИО323 длительное время употреблял спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут упал на крыльце, потерял сознание, была вызвана скорая медицинская помощь, имел заболевание: «Инфильтративный туберкулез легких». Объективно, тяжесть состояния пациента была отягощена состоянием алкогольного опьянения. При пальпации ребер слева выявлены болезненность, крепитация. В связи с этим, ФИО324. был незамедлительно госпитализирован в отделение анестезиологии и реанимации ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость II. Эпилептический синдром. Алкогольный делирий. Инфильтративный туберкулез легких. Перелом ребер слева». На момент поступления ФИО325. в отделение анестезиологии и реанимации, состояние больного было тяжелым, реанимационная шкала 1 балл, тяжесть состояния обусловлена алкогольной интоксикацией, церебральной недостаточностью, судорожным синдромом, туберкулезом легких. Сознание в виде оглушения, по шкале Глазго - 14 баллов. Команды не выполняет, речь спутанная - 4 балла. Глаза открывает произвольно, фотореакция удовлетворительная, глазные яблоки плавающие - 4 балла. На болевые раздражители реагирует целенаправленно - 6 баллов. Движения в конечностях не ограниченны. Гортанные и глоточные рефлексы сохранены. Кожные покровы бледные, с мраморным оттенком, слизистые бледно-розовые. В области лба, рук ссадины. При пальпации грудной клетки отмечается болезненность слева, в области 8,9,10 ребер. Дыхание спонтанное, функция снижена, при дыхании атмосферным кислородом сатурация снижена. Аускультативно в легких жесткое, хрипов нет. Назначены и проведены лабораторные исследования. 26.04.2023 года, в 00 часов 40 минут, состояние больного крайне тяжелое, реанимационная шкала 3 балла, тяжесть состояния обусловлена церебральной недостаточностью, судорожным синдромом. На фоне проводимой интенсивной терапии у больного возникли судороги. Сознание отсутствует, кома II, контакту недоступен. Кожные покровы бледные, с мраморным оттенком. Аускультативно в легких дыхание ослабленное, с обеих сторон проводные хрипы. Сатурация 76%, на фоне респираторной поддержки, при потоке О2 - 5 л/мин через лицевует маску. Гемодинамика: тахикардия, артериальная гипертензия. Больной переведен на аппаратную ИВЛ. 26.04.2023 года, в 02 часа 00 минут, состояние больного крайне тяжелое, реанимационная шкала 3 балла, сознание мозговая кома 3, без динамики - сознание не восстанавливается, остается нестабильной гемодинамика на фоне инфузии адреналина. Проводится аппаратная ИВЛ. Несмотря на проводимую терапию, состояние ФИО326. оставалось крайне тяжелым, гемодинамика нестабильная на фоне инфузии, сохранялась гипоксия на фоне ИВЛ, сознание не восстановилось. 26.04.2023 года, в 03 часа 50 минут, у больного на фоне проводимой интенсивной терапии, стойкой артериальной гипертензии, на фоне вазопрессоров раствора адреналина, на фоне комы 3 степени, проводимой аппаратной ИВЛ, наступила остановка сердечной деятельности. Незамедлительно начаты реанимационные мероприятия (сердечно-легочная реанимация, ЭКС, медикаментозная стимуляция сердца, проводились в течение 30 минут), восстановление витальных функций не произошло, из-за неэффективности прекращены. 26.04.2023 года, в 04 часа 20 минут, констатирована биологическая смерть. Таким образом, комплекс медицинских мероприятий с ФИО327. проведен в полном объеме. Однако, с учетом тяжелого состояния ФИО328. при поступлении в медицинское учреждение, а также ухудшением состояния здоровья, несмотря на проводимые медицинские манипуляции, восстановить витальные функции не представилось возможным.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО329. /Том № 2 л.д. 205-207/, согласно которым, по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО330 В настоящее время проживает его сожительница ФИО331. с дочерью. Ранее также по данному адресу проживали сын ФИО332. - ФИО2 с его сожительницей, имени которой не помнит, и ее сыном. Однако, с указанными лицами он ранее каких-либо отношений никогда не поддерживал, в родственных, дружеских отношениях с ними он никогда не состоял и не состоит в настоящее время. Об образе жизни указанных лиц ему достоверно не известно. Однако, он неоднократно замечал, что по указанному адресу проживающие там лица, а также незнакомые ему лица, находящиеся в гостях у проживающих по данному адресу лиц, распивали спиртные напитки. 25.04.2023 года у него был день рождения, в связи с чем, указанный день он помнит. В указанную дату он никого из проживающих по указанному адресу лиц не встречал, на территории указанного домовладения не был. Ранее он никогда по месту проживания указанных лиц не был. Об обстоятельствах причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО333, а также об обстоятельствах смерти последнего ему ничего не известно. Спустя несколько дней, он от кого-то из соседей, от кого именно не помнит, узнал о том, что ФИО334 умер в больнице, а ФИО2 задержан и находится под стражей, так как причастен к смерти ФИО335 Более подробно по данному факту он ничего пояснить не может, так как этим более подробно он никогда не интересовался.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО336. /Том № 2 л.д. 221-223/, согласно которым, ФИО337 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее бывшим мужем. Охарактеризовать его может с положительной стороны, поскольку он добрый, честный и отзывчивый. Лично ею ФИО338. во лжи никогда замечен не был. Ей знаком ФИО339., поскольку ее бывший муж поддерживал с ним общение до 25.04.2023 года. ФИО2 является сыном ФИО340., которая сожительствовала с ФИО341 Лично она с ФИО2 не знакома, знает его только визуально. Охарактеризовать последнего никак не может, поскольку он ей мало знаком. Познакомилась она с ним примерно 15 лет назад, когда вышла замуж за ФИО342 ФИО343 являлся другом ФИО344.. Охарактеризовать последнего может с положительной стороны, всегда был спокойным, однако, в последнее время стал часто употреблять спиртное. ФИО345 скончался в больнице от телесных повреждений. На тот момент она находилась в г. Волгоград. Примерно через неделю она приехала в г. Новоаннинский и встретилась с ФИО346 Последний ей пояснил, что 25.04.2023 года, примерно в вечернее время, он, ФИО2, ФИО347 находились в домовладении у ФИО348 который расположен по адресу: 

<

адрес>, и распивали спиртные напитки. Затем, у ФИО349. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО350. начал оскорблять ФИО351. Увидев это, ФИО2 решил заступиться за свою мать, а именно начал избивать ФИО352. кулаками и ногами. ФИО353. не видел полностью драку, видел только лишь то, что когда ФИО354. лежал на полу вышеуказанного дома, ФИО2 нанес ему два удара правой ногой в область груди спереди. Затем, оттащил ФИО2 от ФИО355. и после чего ФИО356. была вызвана скорая медицинская помощь.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО357. /Том № 2 л.д. 226-228/, согласно которым, ему стало известно со слов местных жителей, что в ночь с 25.04.2023 года на 26.04.2023 года, скончался ФИО358. в больнице от телесных повреждений. Затем, он встретил ФИО359., который пояснил, что 25.04.2023 года, примерно в вечернее время, ФИО360 ФИО2, ФИО361 находились в домовладении у ФИО362., которое расположено по адресу: 

<

адрес>, и распивали спиртные напитки. Затем, у ФИО363 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО364 начал оскорблять ФИО365.. Увидев это, ФИО366 решил заступиться за свою мать, а именно начал избивать ФИО367. кулаками и ногами. Затем, ФИО368. была вызвана скорая медицинская помощь. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами. При этом, незначительные противоречия в показаниях свидетелей связаны с запамятованием событий происшедшего в связи с значительным промежутком времени и были устранены путем оглашения ранее данных показаний. 

Виновность ФИО2 в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023 года с фототаблицей /Том № 1 л.д. 157-168/, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес> и установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра трупа от 27.04.2023 года с фототаблицей /Том № 1 л.д. 6-12/, согласно которому в ходе осмотра трупа ФИО369 на грудной клетке слева и справа ощущается подвижность ребер, справа 4-7 по средне-ключичной линии слева 4-6, ссадина в лобовой области справа ближе к росту волос, ссадина коричневого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023 года с фототаблицей /Том № 1 л.д. 69-74/, согласно которому осмотрен кабинет № ГУР ОМВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты спортивные брюки черного цвета с белыми полосками, футболка черная, трусы с синими полосками, цепочка и крест серебристого цвета, принадлежащие ФИО370

- постановлением о производстве выемки от 27.04.2023 года и протоколом выемки от 27.04.2023 года /Том № 1 л.д. 103-108/, согласно которым в Новоаннинском СМО ГБУЗ «ВОБ СМЭ» произведена выемка образца крови ФИО371

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.08.2023 года /Том № 2 л.д. 6-11, 90-91/, согласно которым осмотрены футболка черного цвета, спортивные брюки темно-серого цвета, трусы синего цвета, цепочка и крест из металла серого цвета, образец крови ФИО372.. На футболке черного цвета, на лицевой стороне (на правой половине в нижней трети) используется тест полоска HemoPHAN, с помощью которой следы вещества бурого цвета определены как кровь человека. На спортивных брюках темно-серого цвета ФИО373 на лицевой стороне (слева) используется тест полоска HemoPHAN, с помощью которой следы вещества бурого цвета определены как кровь человека. На лицевой стороне (справа) обнаружено пять помарок бурого цвета, к которым используются тест полоски HemoPHAN, с помощью которых следы вещества бурого цвета определены как кровь человека;

- постановлением о производстве выемки от 08.06.2023 года и протоколом выемки от 08.06.2023 года /Том № 2 л.д. 20-25/, согласно которым в Новоаннинском СМО ГБУЗ «ВОБ СМЭ» произведена выемка 4,5,6 ребер слева с переломами и 4,5,6,7 ребер с переломами с трупа ФИО374

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2023 года с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2023 года /Том № 2 л.д. 211-214/, согласно которым осмотрены ребро в виде двух фрагментов длиной 7,5 см. и 19 см., ребро в виде трех фрагментов длиной 19,5 см., 8 см. и 1,5 х 1,8 см., ребро в виде двух фрагментов длиной 23,5 см. и 6 см., ребро в виде двух фрагментов длиной 28,5 см. и 3,5 см., ребро в виде двух фрагментов длиной 15 см. и 11,5 см., ребро в виде двух фрагментов длиной 18,5 см. и 11,5 см., ребро в виде двух фрагментов длиной 15 см. и 14,5 см.;

- протоколом осмотра документов от 06.09.2023 года с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.09.2023 года /Том № 2 л.д. 167-200/, согласно которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», № ФИО375

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.04.2023 года /Том № 2 л.д. 2-3/, согласно которому проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос» с использованием средств аудио и видеозаписи в отношении ФИО2 и ФИО376

- рапортом заместителя начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Новоаннинскому району ФИО377 от 27.04.2023 года /Том № 2 л.д. 4/, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении ФИО378.;

- рапортом заместителя начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Новоаннинскому району ФИО379 от 27.04.2023 года /Том № 2 л.д. 5/, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023 года с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.07.2023 года /Том № 2 л.д. 78-91/, согласно которым произведен осмотр CD-RW диска с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2. В ходе опроса ФИО2 давал признательные показание, где указывал, что наносил удары ФИО380.. CD-RW диска с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО381 В ходе опроса ФИО382 подтвердил свои показания в качестве свидетеля;

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО383 от 27.04.2023 года № /Том № 1 л.д. 17-28/, согласно которому смерть ФИО384. наступила в результате закрытой тупой травмы живота с разрывом ткани левой доли печени. осложнившейся геморрагическим шоком, что подтверждается наличием разрыва с очагами размозжения на диафрагмальной поверхности левой доли капсулы печени, наличием в брюшной полости 1600мл крови, малокровием внутренних органов, морфологическими проявлениями шокового процесса в виде депонирования крови, нарушения микрогемоциркуляции с циркуляторно-гипоксическими изменениями во внутренних органах. Телесные повреждение в области живота в виде разрыва на диафрагмальной поверхности левой доли печени осложнившегося геморрагическим шоком, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Данные телесные повреждения состоит в причинной связи со смертью Смерть ФИО385. наступила в реанимационном отделении 26.04.2028 года в 04:20, что не противоречит судебно-медицинским данным наступления смерти. При исследовании трупа ФИО386 обнаружены телесные повреждения: В области головы: ссадины лба справа, и выше правой надбровной дуги. В области грудной клетки: кровоподтек 1 на передней поверхности грудной клетки справа 4-7 ребер по средней ключичной линии кровоподтек 1 на боковой поверхности грудной клетки слева 4-6 по средней ключичной линии. Закрытые переломы ребер справа 4,5,6.7 по средней ключичной линией без повреждения легочной плевры, 4,5 ребер слева по средней ключной линии 6 ребра по передней подмышечной линии без повреждения легочной плевры. В области живота: разрыв капсулы левой доли печени на диафрагиальной поверхности, внутрибрюшное кровотечение (1600мл крови) в брюшной полости малокровие внутренних органов. В области правой кисти: Ссадина на тыльной поверхности правой кисти. Две ссадины лба и правой надбровной дуги образовались от скольжения о неровную поверхность тупого твердого предмета. Кровоподтеки грудной клетки, переломы ребер слева 4-5 по средней ключичной линии в ребро по передней подмышечной линии, переломы ребер справа 4-7 по средней ключичной линии, разрыв капсулы печени образовались от неоднократных ударных воздействий твердых тупых предметов. в связи с отсутствием в повреждениях отображения характерных следообразующих признаков травмирующего предмета, высказаться о конструкционных особенностях контактирующей поверхности соударения не предоставляется возможным. Выше описанные повреждения образовались за несколько часов до поступления в стационар. Ссадины в области головы, правой кисти, кровоподтеки в области грудной клетки оцениваются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека, и не состоят в причинной связи со смертью. Закрытый переломы ребер справа 4-7 по средней ключичной линии 4,5 слева по средней ключичной линии 6 ребро по передней подмышечной линии не состоит в причинной связи со смертью и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его. Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в области них. После получения телесных повреждений в области грудной клетки и живота мог совершать активные действия, до момента развития геморрагического шока. Характер, локализация, изолированность телесных повреждений могут свидетельствовать о том, что они не могли образоваться при падении тела с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы. Все телесные повреждения в области головы, правой кисти, грудной клетки и живота образовались в короткий промежуток времени. От неоднократных ударных воздействий тупых предметов. Всего с телом имело место: два травмирующих контактов с областью головы, один с правой кистью, не менее 4 с областью грудной клетки и один с областью живота. Все повреждения на теле образовались, с силой достаточной для их образования. Последовательность причинения телесных повреждений по судебно-медицинским данным установить не предоставляется возможным. В момент причинения телесных повреждений ФИО387 мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены хронические заболевания фиброзно-кавернозный туберкулез легких, алкогольно-жировое перерождение печени, алкогольная кардиомиопатия Данные заболевания не состоят в причинной связи со смертью и не могли повлиять на исход смерти. При судебно-химическом исследовании крови ФИО388 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.93%0 (не обнаружены метиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловый. Данная концентрация алкоголя в крови может приблизительно соответствовать сильной степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу;

- заключением судебной биологической экспертизы № от 25.05.2023 года /Том № 1 л.д. 137-141/, согласно которой в пятнах на футболке и брюках ФИО389. найдена кровь человека, которая может принадлежать самому ФИО390

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № м-к от 14.07.2023 года /Том № 2 л.д. 38-42/, согласно которой все переломы были причинены ФИО391 в результате не менее двух воздействий твердым тупым предметом по передней поверхности грудной клетки на уровне 4-7 ребер. Какие-либо конструктивные особенности травмирующего предметы в переломах ребер не отразились, в связи с чем, высказать о том, каким орудием могли быть причинены данные телесные повреждения и могли ли они быть причинены ногой человека, не представляется возможным. По механизму образования переломов ребер, изъятых от трупа ФИО392., судить о положении нападавшего и потерпевшего в момент причинения последнему телесных повреждений не представляется возможным;

- заключением ситуационной судебной экспертизы № 14.09.2023 года /Том № 2 л.д. 131-137/, согласно которой показания ФИО393. об обстоятельствах причинения телесных повреждений в области груди и живота ФИО394., которые он указал и воспроизвел в ходе их проверки на месте с использованием человека 04.07.2023 года, соответствуют медицинским данным;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 27.04.2023 года /Том № 1 л.д. 49-52/, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он нанес ФИО395. телесные повреждения. В частности, кулаком правой руки он нанес удар по левой части туловища в область ребер, после чего, он кулаком левой руки нанес удар в область правой части туловища ФИО396 в результате чего, последний упал на пол на спину, а ФИО2 правой ногой нанес правой ногой по левой части туловища, а также в область ребер, далее он левой ногой нанес удар ФИО397. по правой части туловища, левой ногой в область печени;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 27.04.2023 года /Том № 1 л.д. 115-116/, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, ударил кулаком в область лица ФИО398 и 2 удара в область живота;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО399 от 26.04.2023 года /Том № 1 л.д. 47/, согласно которому 26.04.2023 года, в 09 часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение от врача – реаниматолога «Новоаннинская ЦРБ» ФИО400. о том, что 26.04.2023 года в реанимационном отделении ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» скончался ФИО401, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который поступил в НЦРБ 25.04.2023 года, в 22 часа 30 минут, с диагнозом: кардиомиопатия, туберкулез легких;

- картой вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» от 25.04.2023 года № /Том № 2 л.д. 98-101/, согласно которой 25.04.2023 года, в 21 час 25 минут, поступил вызов от ФИО403. о необходимости оказания ФИО404 медицинской помощи. В 21 час 26 минут того же дня, вызов передан фельдшеру скорой медицинской помощи ФИО405.. В 21 час 36 минут того же дня осуществлен выезд на вызов по адресу: 

<

адрес>. Время прибытия на место вызова – 21 час 42 минуты того же дня. Начало транспортировки больного – 22 часа 10 минут. Время прибытия в медицинскую организацию – 22 часа 25 минут. Время окончания вызова – 22 часа 20 минут того же дня. При осмотре ФИО2 высказывал жалобы на боли в грудной клетки.

Оснований не доверять выводам экспертов, проводившим соответствующие исследования, у суда не имеется. Для проведения экспертиз экспертам предоставлялись имевшиеся в распоряжении следователя материалы. Компетенция экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. В этой связи, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО2 преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, и являлись бы основаниями для оговора ими подсудимого, из материалов уголовного дела не усматривается.

Также суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного следствия и иных сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права обвиняемого ФИО2 соблюдались в установленном порядке. Обвиняемый и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности ФИО2 суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела. 

Правовых оснований для оправдания ФИО2, а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Таким образом, проанализировав все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и признавая их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО2 за совершенное преступление, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО2 /Том № 1 л.д. 199/, выборную должность не замещает, депутатом представительного органа не является, членом УИК с правом решающего голоса не является /Том № 1 л.д. 203/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /Том № 1 л.д. 204/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /Том № 1 л.д. 206-207/, не состоит на воинском учете /Том № 1 л.д. 208/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 07.06.2023 года /Том № 1 л.д. 146-149/, ФИО2 обнаруживает ...

Обоснованность заключения комиссии экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, а также само психическое состояние ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной /Том № 1 л.д. 49-52, 115-116/, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО2 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Каких-либо объективных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО2 повлияло на его поведение при совершении инкриминируемого ему преступления, суду не представлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что согласуется с требованиями ст. 22, ст. 56, ст. 68 УК РФ.

Такое решение, по мнению суда, также соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении и назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы, суд считает необходимым применить ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено им в период непогашенных судимостей. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления и позволяли назначить ФИО2 наказание с применением положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Несмотря на то обстоятельство, что судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2.

Судом рассматривалась возможность исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, однако, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, императивное указание п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний за совершенные преступления, оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что назначенное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО2 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО2 без изменения прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.

При этом, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания ФИО2 время его предварительного содержания под стражей с 27.04.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - CD-RW диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и CD-RW диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО407 хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» № на ФИО408 следует передать в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ»; - 4,5,6 ребра слева с переломами и 4,5,6,7 ребра справа с трупа ФИО409., спортивные брюки черного цвета с белыми полосками с трупа ФИО410., футболку черного цвета с трупа ФИО411., трусы серого цвета с синими полосками с трупа ФИО412 цепочку и крест из металла серебристого цвета с трупа ФИО413 образец крови с трупа ФИО414., хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить. 

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 18, ст. 22, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 63, ст. 68 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО415 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО416 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 ФИО417 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО418 время его предварительного содержания под стражей с 27 апреля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - CD-RW диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и CD-RW диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО427 ФИО419 хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» № на ФИО420., передать в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ»; - 4,5,6 ребра слева с переломами и 4,5,6,7 ребра справа с трупа ФИО421., спортивные брюки черного цвета с белыми полосками с трупа ФИО422., футболку черного цвета с трупа ФИО423., трусы серого цвета с синими полосками с трупа ФИО424 цепочку и крест из металла серебристого цвета с трупа ФИО425., образец крови с трупа ФИО426., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: _______________ Р.П. Захаров

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.