Дело № 2а -408/2020 

33RS0010-01-2020-000616-64 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» мая 2020 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Пинчук Е.Д.,

с участием помощника прокурора Маркина И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (бары, кафе, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.); запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое он отбывает наказание, совершено в период действия административного надзора, установленного решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого лица на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещений предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы Владимирской области, обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно характеристике ФИО2 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 пос. Пакино, ФКУ Т-1 г. Покров, ФКУ ИК-3 г. Владимир установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел. После прибытия 14.04.2020 года в ФКУ ЛИУ-8, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Не трудоустроен по медицинским показаниям. В общении с представителями администрации вежлив, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с различными категориями осужденных, отношения строит по возрастному принципу и наличию общих интересов. 

Согласно требованиям п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость засовершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, срок погашения судимости по ч.2 ст.314.1 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года, суд находит возможным, установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а именно совершения неоднократного несоблюдения административного надзора и административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая поведение осужденного за время отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив (бары, кафе, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.), запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В остальной части административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на него следующие административные ограничения:

-обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрещение посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив (бары, кафе, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.), 

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова