Дело № 1-175/2023

61RS0017-01-2023-000691-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего – Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя, 

ст. помощника прокурора г. Красный Сулин – ФИО1, 

подсудимой – ФИО2, 

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

при секретаре – Артемовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне - техническим образованием, замужней, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности 

<

данные изъяты>, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь материально ответственным и должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 52 000 рублей 00 копеек.

Так, на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года председателя правления 

<

данные изъяты> ФИО55 с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 назначена на должность 

<

данные изъяты> На общем собрании 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> сроком на 2 года избрана ФИО2 Между правлением 

<

данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №. Согласно трудового договора ФИО2, в соответствии со своими полномочиями, обязана руководить финансово-хозяйственной деятельностью, являясь ответственным за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества 

<

данные изъяты>, осуществлять руководство и контроль деятельности бухгалтерии, вести контроль за составлением бухгалтерской, статистической и прочей отчетности, проводить банковские операции. Исходя из этого, за ущерб, причиненный работодателю своими виновными действиями (бездействием), работник несет материальную ответственность в размере причиненного ущерба. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления 

<

данные изъяты> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по совместительству назначена на должность врио бухгалтера 

<

данные изъяты> Согласно должностной инструкции главного бухгалтера 

<

данные изъяты> утвержденной председателем правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 была ознакомлена, главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно -финансовой деятельности и контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью имущества товарищества и кондоминимума (п.1.1), принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.1.9), в случае обнаружения незаконных действий председателя правления или незаконных решений правления (приписки, использование средств не по назначению, требования к исполнению и оформлению документов, которые противоречат законодательству и другие нарушения и злоупотребления) главный бухгалтер должен не выполнять их, а обязан доложить об этом председателю правления, правлению и ревизионной комиссии для принятия мер (п.6.1). 

В целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного имущества, с использованием своего служебного положения, ФИО2 будучи 

<

данные изъяты> то есть должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15.12 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, используя свое служебное положение, заведомо зная, что в соответствии с Уставом 

<

данные изъяты> не имеет права без согласования правления товарищества расходовать денежные средства на цели, не предусмотренные в финансовом плане на ДД.ММ.ГГГГ год, изъяла из кассы 

<

данные изъяты> часть вверенных ей денежных средств, полученных от населения за оплату коммунальных услуг на общую сумму 52 000 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, произведя данной суммой оплату своего основного долга по исполнительному производству №, тем самым присвоила денежные средства на общую сумму 52 000 рублей 00 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала, раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. При отсутствии возражений сторон показания данные ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.№ л.д №, т.№ л.д.№) оглашены. Из оглашенных показаний следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она является председателем 

<

данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ также является и бухгалтером 

<

данные изъяты> В должностные обязанности входит: общее руководство 

<

данные изъяты> ведение бухгалтерской отчетности, прием денежных средств от собственников 

<

данные изъяты> представление интересов 

<

данные изъяты> в государственных и не государственных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ г. она стала работать в 

<

данные изъяты> совмещенно, поскольку трудоустроилась на другую работу. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. каждые два года она перезаключала трудовой договор, каждый раз на общем собрании собственников 

<

данные изъяты> ее переизбирали на новый срок, она подписывала должностную инструкцию председателя 

<

данные изъяты> В соответствии с вышеуказанными документами и уставом 

<

данные изъяты> она является материально ответственным лицом. До ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> был бухгалтер ФИО13, после увольнения которой, обязанности бухгалтера стала исполнять она. Поэтому она принимала платежи от жителей 

<

данные изъяты> Данное 

<

данные изъяты> обслуживает девять многоквартирных домов. С каждым домом заключен договор на оказание услуг по техническому содержанию и текущему ремонту. Изложила об услугах, за которые принимались платежи, а также процедуру приема платежей. Также пояснила, кто работает в 

<

данные изъяты> как оплачиваются их услуги, кто помимо нее входит в правление 

<

данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на работе в 

<

данные изъяты>», у нее возник умысел на присвоение из кассы 

<

данные изъяты> денег в сумме 52 000 рублей, для оплаты своей задолженности по административным штрафам. Она взяла указанную сумму из кассы 

<

данные изъяты> и произвела ими оплату своих штрафов по исполнительным производствам. Далее, в этот же день, она прикрепила чек об оплате штрафа в размере 52 000 рублей к авансовому отчету за ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение законности расходования денежных средств, для того чтобы не было обнаружено незаконное расходование ею денежных средств. С членами правления 

<

данные изъяты> она это не согласовывала, они ничего не знали. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО2, ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО49 пояснила, что она проживает по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть в доме, который входит в 

<

данные изъяты>, является членом 

<

данные изъяты> и членом правления 

<

данные изъяты> от их дома. ФИО2 является председателем 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 также с ДД.ММ.ГГГГ года являлась бухгалтером в 

<

данные изъяты>. В должностные обязанности ФИО2 как бухгалтера входило приемы оплаты жильцов за коммунальные услуги, отчетность перед всеми инстанциями; как председателя 

<

данные изъяты> это обязанности по сохранению их района. Охарактеризовала подсудимую с положительной стороны. Ей известно, что на ФИО2 был налоежн административный штраф, который она оплатила за счет денежных средств в размере 52 000 рублей, то есть денежными средствами из кассы 

<

данные изъяты>». Материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий нет;

- показания потерпевшей ФИО49, при отсутствии возражений сторон, были оглашены, из которых следует, что рассказала о создании 

<

данные изъяты>», про полномочия 

<

данные изъяты>, кто входит в состав 

<

данные изъяты>, кто является председателем правления, бухгалтером, как производится сбор денежных средств, как происходит расход собранных денежных средств. А также то, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем 

<

данные изъяты> была произведена оплата в сумме 52 000 рублей по исполнительному производству №, однако на собрании правления 

<

данные изъяты> факт возможности оплаты ФИО2 штрафов из средств 

<

данные изъяты> не обсуждался, ей на это разрешение не давали. Ей известно, что ранее из средств 

<

данные изъяты>» производилась оплата штрафов выписанных непосредственно на 

<

данные изъяты> как на предприятие. Таким образом, ФИО2 самостоятельно приняла решение о расходовании денежных средств 

<

данные изъяты> на личные нужды, чем причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей ( т. № л.д. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с заключением трудового договора, уволилась по собственному желанию. Заработная плата выплачивалась своевременно, наличными, согласно заключенному договору, при получении заработной платы она расписывалась в ведомости (№);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с заключением трудового договора, уволился по собственному желанию. Заработная плата выплачивалась своевременно, наличными, согласно заключенному договору, при получении заработной платы он расписывался в ведомости ( т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым на протяжении последних четырех лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, он работал в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с заключением трудового договора, уволился по собственному желанию. Заработная плата выплачивалась своевременно, наличными, согласно заключенному договору, при получении заработной платы он расписывался в ведомости ( №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с заключением трудового договора, заработная плата выплачивалась своевременно, наличными, согласно заключенному договору, при получении заработной платы он расписывался в ведомости ( т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля ФИО15 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года образовалось 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года его стали выбирать в члены правления 

<

данные изъяты> в настоящее время он является членом правления 

<

данные изъяты>; рассказал порядок работы 

<

данные изъяты>; основной вид деятельности; кто входит в состав правления 

<

данные изъяты>, кто является председателем правления и бухгалтером. Показал, что после того, как стало известно, что в отношении председателя правления ФИО2 возбуждено уголовное дело по факту растраты денежных средств принадлежащих 

<

данные изъяты> в сумме 52 000 рублей, было созвано совещание правление, где было принято решение, что интересы 

<

данные изъяты> будет представлять член правления ФИО50 Он знает, что ДД.ММ.ГГГГ председателем 

<

данные изъяты> ФИО2 была произведена оплата в сумме 52 000 рублей по исполнительному производству №, однако на собрании правления 

<

данные изъяты> факт возможности оплаты ФИО2 штрафов из средств 

<

данные изъяты> не обсуждался и ей на это никто разрешения не давал. Ранее из средств 

<

данные изъяты> производилась оплата штрафов, выписанных непосредственно на 

<

данные изъяты> как на предприятие. Таким образом, ФИО2 не имея на это право, сама приняла решение о расходовании денежных средств 

<

данные изъяты> на личные нужды, чем причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей. Охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны (№);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года образовалось 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ее стали выбирать в члены правления 

<

данные изъяты> и по настоящий момент она является членом правления 

<

данные изъяты> Далее оглашенные показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 ( т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 (№);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №8, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 (т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №9, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 (т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №10, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 (№);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что ФИО2 ей знакома как председатель 

<

данные изъяты> уже на протяжении длительного времени, что входит в ее должностные обязанности она знает. Оплату коммунальных услуг в 

<

данные изъяты> она производит по квитанциям, которые выдаются председателем 

<

данные изъяты> (т. №);

- оглашенными, при отсутствии возражений сторон, показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО16, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. № №);

- постановлением Красносулинского городского прокурора ФИО56, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Красносулинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях председателя 

<

данные изъяты> ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ (№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр офиса 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 были изъяты: уставные и учредительные документы 

<

данные изъяты> трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция гл. бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении в ЕСД, заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, карточка регистрации кассовой техники за ДД.ММ.ГГГГ года; тетрадь ДД.ММ.ГГГГ, фискально-кассовые чеки, кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 шт., налоги за 4 кв. в 2 папках за ДД.ММ.ГГГГ, журнал ордер №, №, № ДД.ММ.ГГГГ, 4 папки с документами банков за ДД.ММ.ГГГГ 4 квартала, касса за ДД.ММ.ГГГГ год, авансовые отчеты в 4 папках поквартально, 1 папка зарплата ДД.ММ.ГГГГ год, 1 папка оплата тех. содержания ДД.ММ.ГГГГ, 1 папка расшифровка ДД.ММ.ГГГГ, 1 папка отчета ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь фискальные чеки за ДД.ММ.ГГГГ год, 2 папки налоги за 1-4 

<

адрес>, кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 шт., авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ в 4-х папках поквартально, банковские документы за ДД.ММ.ГГГГ в 4 х папках, журналы ордера №, №, № ДД.ММ.ГГГГ, журналы за ДД.ММ.ГГГГ, счета, расшифровки, оплата тех содержания, зарплата, тетрадь фискальные чеки за ДД.ММ.ГГГГ, 2 паки налоги за 1-4 

<

адрес>, кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 шт., авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ год в 4-х папках поквартально, банковские документы за 1-2 

<

адрес> 2 папках, журналы ордера за ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, журналы за ДД.ММ.ГГГГ — счета, зарплата, расшифровки, оплата тех. содержания ( т. №);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в офисе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, были изъяты трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( т№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, у представителя банка изъяты: выписка по расчетному счету 

<

данные изъяты> №, юридическое досье 

<

данные изъяты>» ( №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, то есть были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная. инструкцию гл. бухгалтера 

<

данные изъяты> должностная инструкцию председателя 

<

данные изъяты> устав «

<

данные изъяты>, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании товариществ собственников жилья (ТСЖ) на территории 

<

адрес>», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов жилищно - коммунального назначения в собственность 

<

данные изъяты>», протокол № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, 

<

данные изъяты> (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате исследования авансового отчета ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в подтверждение расходования подотчетных средств ФИО2 необоснованно включила в расходную часть квитанции об оплате своего основного долга задолженности по исполнительному производству № в отношении ФИО2 в сумме 52 000 рублей ( т№

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО2 возлагаются обязанности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 года. (№);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО2 возлагаются обязанности председателя 

<

данные изъяты> сроком на 2 года (т№);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возлагаются обязанности врио бухгалтера 

<

данные изъяты> (т№);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возлагаются обязанности председателя 

<

данные изъяты> (т№);

- копией должностной инструкции председателя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлена (т№);

- копией должностной инструкции гл. бухгалтера 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО3 ознакомлена (т.№);

- уставом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «

<

данные изъяты>» является некоммерческой организацией, не ставящей своей целью получение прибыли (№);

- копией протокола № общего собрания 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором единогласно сроком на два года председателем 

<

данные изъяты>» избрали ФИО2 (т.№);

- ответом из Красносулинвского районного отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у них на исполнении находились исполнительные производства в отношении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ были окончены в связи с погашением задолженности в полном объеме (т№);

- копией авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председатель 

<

данные изъяты>» ФИО2 отчитывается о расходовании подотчетных средств, указывая в графе под № оплата штрафа в размере 52 000 рублей (т. №);

- копией квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела оплату штрафов и пошлин на общую сумму 52 000 рублей (т. №).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в хищении вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется.

ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, действовала с прямым умыслом. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные ее личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, работает, замужем, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, ее материального и семейного положения, состояние здоровья, ее отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос относительно процессуальных издержек по делу, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатского кабинета «Абраамян Н.Х.» Адвокатской палаты Ростовской областной коллегии адвокатов Абраамян Н.Х. по 

<

данные изъяты> рублей, из расчета за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и за 3 дня участия в судебном заседании из средств Федерального бюджета Российской Федерации, со взысканием указанной суммы в порядке регресса с осужденной ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с перечислением штрафа в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Красносулинский», ИНН 

<

***>, КПП 614801001, наименование получателя УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский»), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, кор/сч. 40102810845370000050, отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102 КБК 18811603127010000140, УИК 1885612201006000167.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера 

<

данные изъяты>», должностную инструкцию председателя 

<

данные изъяты>», устав 

<

данные изъяты>», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании товариществ собственников жилья (

<

данные изъяты>) на территории 

<

адрес>», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов жилищно-коммунального назначения в собственность 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в уголовном деле ( №).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатского кабинета «Абраамян Н.Х.» Адвокатской палаты Ростовской областной коллегии адвокатов Абраамян Н.Х. в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, со взысканием указанной суммы в порядке регресса с осужденной ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: 

Судья В.Н. Орлов