Дело № 12-37/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 07 февраля 2019 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 24 января 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 24 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение неуплаты административного штрафа в установленный срок, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что ему не было известно о наказании в виде штрафа, поэтому он его своевременно не оплатил, а оплатил, когда сотрудница полиции ему сообщила о штрафе.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно, в настоящее время находится в специальном приемнике УМВД России в г. Пенза, жалобу просил рассмотреть без его участия, о принятом решении просил его уведомить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, до 02.01.2019 г. штраф не уплатил. 

23.01.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, с которым он ознакомлен, что подтверждается его подписью и письменными объяснениями в данном протоколе. Ответственность за уклонение от исполнения административного наказания предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019)) 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23.01.2019 года 58 УВ № 512502 (л.д.3), его объяснениями в протоколе, что он не оплатил штраф в установленный срок (л.д.3), также судом исследованы материалы административного производства по административному делу по ст. 20.21. КоАП РФ, согласно которому штраф должен был оплачен в срок до 02.01.2019г., однако, штраф был оплачен только 23.01.2019г., что подтверждается сервисными данными по справке на физическое лицо (л.д.6-12).

Исследование доказательств административного дела подтверждает законность и обоснованность постановления мирового судьи в части совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 указанного кодекса.

Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения является правильным.

Оценивая назначенное мировым судьей наказание, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что характеризует ФИО1 как лицо склонное к совершению правонарушений, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения его жалобы в части снижения размера наказания. 

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 24 января 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья