Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 6 ноября 2019 года

Тербунский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кириной Г.В.,

при секретарях ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от 29.04.2015г. путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере - 29 900 рублей, из которых 300 рублей являются страховым покрытием для подключения ответчика к коллективному договору страхования по его же заявлению, а последний обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.Истец имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 25.10.2011г. Основной его деятельностью является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.monevman.ru., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями. Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность, перечислив денежные средства способом, выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика, что подтверждается наличием в программно-аппаратном комплексе Payneteasy № транзакции 16139211. В соответствии с условиями в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. ФИО2 в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 30.11.2015г. задолженность по договору составляет 119480,40 руб., в том числе: по основному долгу - 29900 руб.; процентам - 89 580,40 руб., которую просил взыскать с ответчика, а так же в возмещение понесенных судебных расходов 3 589, 61 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» не явился, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании возражали против иска, полагали его необоснованным, поскольку ответчик не предоставлял свои персональные данные ООО МФК «Мани Мен», не вступал с ним в какие-либо гражданско-правовые отношения, не заполнял в офисе или на сайте истца заявок о заключении договора, не акцептировал его, кредитный договор № от 29.04.2015г. не заключал, денежных средств не получал, доверенность на право заключения кредитного договора не выдавал. Договор был заключен неустановленным лицом на основании паспортных данных ФИО2 с использованием «системы моментального электронного кредитования», однако место регистрации ответчика, его мобильный номер сотового телефона ответчика в нем указаны не верно. 

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Положениями статей 23, 24 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных » субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных » субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из материалов дела следует, что 29.04.2015г. ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» с использованием системы моментального электронного кредитования заключила договор потребительского займа № на сумму 29 900 руб. с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами путем присоединения к оферте, размещенной на сайте www.moneymen.ru., включающей в себя совокупность: автоматических сервисных систем, клиентских модулей, управляемых физическими лицами, отражающих взаимоотношения и процедуры, возникающих между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информации и расчетов. 

Согласно, Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты Клиент: подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации). К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет.

В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации.

Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля.

Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде sms-сообщений на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Договор считается заключенным с момента перечисления заимодавцем денежных средств на банковский счет заемщика, реквизиты которого были введены заемщиком в регистрационную форму при заполнении, и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору в полном объеме. 

В соответствии с п.4 процентная ставка за пользование займом в период срока действия договора, что составляет 511% годовых. Заемщик исполняет свои обязательства путем зачисления денежных средств на счет либо получение Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо на электронное средство платежа в системе «Яндекс.Деньги», а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств (п.2 Индивидуальных условий договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГг. ответчику предоставлена отсрочка исполнения обязательства по оплате на 45 дней. 

В обоснование требований истцом представлена оферта на предоставление займа № от 29.04.2015г., в которой указаны паспортные данные ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 4209 №, выданного 30.09.2009г. ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Местом регистрации указан адрес: 

<

адрес>. Номер мобильного телефона 

<

***>, адрес электронной почты zxxr-lm@mail.ru

Факт перечисления денежных средств на карту банка-эмитента Росбанк 440503****1795 ФИО2 в размере 29 600 руб. в соответствии с условиями договора займа № подтверждается только сведениями в программно-аппаратном комплексе Payneteasy № транзакции 16139211: выписка ООО "ЭйБиСи Технологии".

При этом, полные банковские реквизиты истцом не указаны, соответствующее платежное поручение по перечислению денежные средств, не представлено.

Более того, указанный в оферте паспорт (серия, номер) действительно принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, из сведений о регистрации явствует, что он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он не был зарегистрирован и никогда не проживал по адресу: 

<

адрес>. Номер телефона 

<

***>, на который осуществлена отправка СМС-сообщения с указанием кодов для активации, ему не принадлежал никогда, он принадлежит сотовому оператору ОАО «Мегафон» Сибирский филиал (Мегафон), 

<

адрес>», не принадлежит ответчику и банковская карта с указанным номером.

Из материалов дела не усматривается факт принадлежности ответчику вышеуказанного номера телефона, а также поступления на счета ответчика денежных средств от истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что при заключении договора ООО МФК «Мани Мен» были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления ответчика ФИО2 на заключение указанного договора не имелось, поскольку он не направлял заявку, не предоставлял свои персональные данные, не подписывал указанный договор, денежные средства ему по указанному договору не предоставлялись, обязательственных правоотношений с ООО МФК «Мани Мен» не имел и не имеет, бесспорных доказательств подтверждающих факт передачи денежных средств именно ответчику ФИО2 суду не представлено, тогда как представлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа с использованием персональных данных ответчика другим лицом.

Анализируя представленные истцом доказательства по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу,что они не могут бесспорно свидетельствовать об акцепте заявления ответчиком ФИО2 и о зачислении ему денежных средств. Доказательств принадлежности номера телефона 

<

***> ответчику ФИО2, а так же банковской карты 440503****1795 ПАО Росбанк в материалах дела так же в нарушение указанных правовых норм не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит снований для удовлетворения исковых требований ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему там же по 

<

адрес> взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2015г. в размере 119 480 рублей 40 копеек, суммы уплаченной госпошлины 3 589 рублей 61 копейка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Г.В. Кирина