Дело № 2-950/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Григорьева И.Б. 

при секретаре Мещеряковой К.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Бьюти Тайм» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бьюти Тайм» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бьюти Тайм» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что между ФИО1 и ООО «Бьюти Тайм» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания платных медицинских услуг.

В соответствии с условиями договора приобретение и оплата услуг производится заказчиком на условиях привлечения банковских средств по условиям кредитной организации. В связи с изложенным между ФИО1 и КБ «Ренссанс Кредит» был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора сотрудниками ООО «Бьюти Тайм» не были предоставлены истцу все сведения об условиях заключения договора, договор фактически истцом был заключен под психическим воздействием.

Истец просила суд расторгнуть договор оказания платных услуг № БТ-09-30/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Бьюти Тайм», взыскать с ООО «Бьюти Тайм» денежные средства в размере 99 952 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 050 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Бьюти Тайм» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

ООО «Бьюти Тайм» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 20 000 руб. путем перечисления указанной суммы на счет №... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) г. Москва, указав наименование платежа: «оплата по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...».

ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Бьюти Тайм» о расторжении договора на оказание платных услуг № БТ-09-30/2 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору оказания услуг № БТ-09-30/2 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 99952,36 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 6050,00 рублей.

Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Бьюти Тайм» по доверенности ФИО2 Судом удостоверено и отражено в тексте мирового соглашения, что участникам процесса понятны последствия утверждения судом мирового соглашения. Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ООО «Бьюти Тайм» в лице представителя ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Бьюти Тайм» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 20 000 руб. путем перечисления указанной суммы на счет №... в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) г. Москва, указав наименование платежа: «оплата по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...».

ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Бьюти Тайм» о расторжении договора на оказание платных услуг № БТ-09-30/2 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору оказания услуг № БТ-09-30/2 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 99952,36 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 6050,00 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бьюти Тайм» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – И.Б. Григорьев