Дело №1-240/2019 г.

Поступило в суд: 16.07.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-001495-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 23 августа 2019 года 

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Федченко П.В., 

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимой,

02 сентября 2010 года Первомайским районным судом города Новосибирска (с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 10 января 2012 года в указанный приговор в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

18 ноября 2010 года Советским районным судом города Новосибирска (с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 10 января 2012 года в указанный приговор в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда города Новосибирска от 02 сентября 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

10 декабря 2010 года Первомайским районным судом города Новосибирска (с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 10 января 2012 года в указанный приговор в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ст. 659 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда города Новосибирска от 18 ноября 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

16 марта 2011 года мировым судьей 3-го судебного участка Советского района города Новосибирска (с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 10 января 2012 года в указанный приговор в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда города Новосибирска от 10 декабря 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

06 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Новосибирского района Новосибирской области (с учетом изменений внесенных постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 10 января 2012 года в указанный приговор в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 10-ти месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Советского района города Новосибирска от 16 марта 2011 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 октября 2012 года на основании постановления Свердловского районного суда города Красноярска от 28 сентября 2012 года освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней; 

03.06.2013 Первомайским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.04.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.03.2015 освобождена по отбытию наказания. 

29.01.2019 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, 69 ч 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 7 % из ее заработной платы. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 24.05.2019 года ФИО2 направлена для отбытия наказания в виде 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 29.01.2019 года (наказание не отбыла), 

13.02.2019 года приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

21.05.2019 года приговором мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила тайное хищение имущества Ч с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находилась в 

<

адрес>, где проживает совместно со своей матерью Ч В этот момент, у ФИО2 находящейся в тот же день, в то же время, в том же месте, достоверно знавшей, что в доме расположенном на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащем ее матери, Ч, хранится ценное имущество, а именно: электрический лобзик голубого цвета, электрическая дрель с рукояткой черного цвета, болгарка зеленого цвета и газонокосилка марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение указанного ценного, имущества, принадлежащего Ч, из принадлежащего последней, дома расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что Ч в квартире отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, взяла без разрешения, Ч, ключи от дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего последней.

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(БОШ) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имуществ в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, пришла к территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего последней и огороженного забором, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, имеющимися при себе ключами, принадлежащими Ч, открыла замок на калитке и прошла на территорию дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего последней.

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, использовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, имеющимися при себе ключами, принадлежащими Ч, открыла замок на входной указанного дома и открыв входную дверь, прошла в дом, расположенный на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащий последней, тем самым ФИО2 незаконно проникла в жилище Ч

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в доме, расположенном на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащем Ч, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, осознавая свои физические данные, а также то, что реальная возможность за один раз унести вышеуказанное имущество, отсутствует, ФИО2 в продолжении своего преступного умысла решила забрать указанное имущество за два раза взяв электрический лобзик голубого цвета, электрическую дрель с рукояткой черного цвета, болгарку зеленого цвета, закрыв, имеющимися при ней ключами, принадлежащими Ч, входную дверь вышеуказанного дома, а также калитку указанного дома ушла с территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч При этом ФИО2 вернувшись в 

<

адрес>, где проживает совместно со своей матерью Ч с целью сокрытия своих преступных действий вернула на место ключи, принадлежащие Ч от дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке принадлежащего последней.

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, вновь пришла к территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч и огороженного забором, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, через имеющийся проем в заборе огораживающем территорию указанного дачного участка незаконно проникла на территорию дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащем Ч, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, не установленным следствием способом, выставила стекло в окне одной из комнат указанного дома и через образовавшийся проем залезла в дом, расположенный на дачном № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащий Ч, тем самым ФИО2 незаконно проникла в жилище ФИО2.

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в расположенном на территории дачного участка № СНТ «Кедр» Первомайского 

<

адрес>, принадлежащем Ч, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, взяла газонокосилку марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, принадлежащую Ч и открыв с внутренней стороны входную дверь вышеуказанного дома, ушла с территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего Ч.

Таким образом, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного, чужого имущества а именно: электрического лобзика голубого цвета, электрической дрели с рукояткой черного цвета, болгарки зеленого цвета и газонокосилки марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, принадлежащего ее матери Ч, из дома, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащего последней, с причинением значительного ущерба гражданину, путем незаконного проникновения в жилище, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Ч похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, незаконно при вышеуказанных обстоятельствах, проникла в дом, расположенный на территории дачного участка № СНТ «Кедр» 

<

адрес>, принадлежащий Ч, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее последней, а именно:

1) электрический лобзик голубого цвета, не установленной модели, стоимостью 1500 рублей;

2) электрическую дрель с рукояткой черного цвета, не установленной модели, стоимостью 1000 рублей; 

3) болгарку зеленого цвета, не установленной модели, стоимостью 1000 рублей;

4) газонокосилку марки «BOSH»-(Бош) в корпусе зеленого цвета, не установленной модели, стоимостью 6000 рублей, чем причинила Ч значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии адвоката подтвердила заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. ФИО2 пояснила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно. Ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая Ч также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обсудив доводы подсудимой ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено, что она судима, под наблюдением врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственного. 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является опасным, что суд признает в качестве отягчающего обстоятельства. 

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2 суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений тяжких, и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает ФИО2 не назначать, принимая во внимание ее материальное положение и отношение к содеянному. Оснований для применения 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ подсудимой для отбывания наказания необходимо назначить колонию общего режима.

Исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ потерпевшей Ч подлежат удовлетворению на сумму 3 500 рублей, так как в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшей был причинен ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая исковые требования признала. 

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение назначенное по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказания назначенного по приговору мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в СИЗО – 1 за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Ч 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- газонокосилку марки «Бош» в корпусе зеленого цвета, электрокабелем, руководство по эксплуатации газонокосилки марки «Бош» АРМ3200 переданные потерпевшей Ч оставить в ее распоряжении (л.д.74-76);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Ю. Овчинников