Дело № 2а – 1121/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Таштагол «28» ноября 2018 год

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Амурской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по 

<

данные изъяты>

По состоянию на дату выписки заявления, за данным налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу и пене за 2016 года согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени. Начисление пеней Инспекцией произведено в следующем порядке, сумма не уплаченного налога, умножена на ставку рефиннсирования установленную Центральным банком РФ и умножили на количество дней просрочки исполнения обязанность по уплате налогов (дни исчисляются с установленного срока уплаты по дату направления требования).

Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1, в соответствии со ст. 69,7 НК РФ, требования о добровольной оплате суммы недоимки и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в котором налогоплательщику предлагается добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требовании срок и день подачи административного искового заявления, требование ответчиком не исполнено, задолженность по пени и земельному налогу составила 3 204,86 рублей.

Просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на землю в сумме 3 190 руб., пени в сумме 14,86 руб., а всего 3 204,86 руб.

Представитель истца- Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ч. 1 ст. 389 НК РФ – объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии ч. 1 ст. 388 НК РФ – налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательском о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки и срок для уплаты земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно налогового уведомления, налоговая ставка в 2016 году установлена - 0,3%.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

За 2016 год ФИО1 начислен земельный налог в сумме 3 190 рублей, который он в установленный законом срок не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование об уплате земельного налога №. В установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено.

Поскольку налоговое требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено, ФИО1 начислена пеня в сумме 14,86 руб.

Как считает суд, иск Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 3 204,86 руб. обоснован.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 400 руб. (ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 180, 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 года в сумме 3 190 рублей, пени в сумме 14 рублей 86 коп., всего 3 204 рубля 86 коп., а также госпошлину в доход Таштагольского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья И. И. Маслова