Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в д.

<

адрес>,

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для освидетельствования, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался убежать, размахивал руками; 

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у ФИО2;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянении. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1