Дело № 2-1640/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново 

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А. 

при секретаре Логачевой Е.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика 58450 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1954 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 333,88 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14800 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО3 ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

В судебное заседание третье лицо ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново в связи с проживанием ответчика на территории Октябрьского района г.Иваново.

Представитель истца по доверенности ФИО1 против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, т.е. в Октябрьском районе г.Иваново.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1640/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново (153002, 

<

...>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: