№2-1068/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - Сорокиной Е.С.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтелокоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования следующим. 

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ответчика. Ответчики являясь потребителем, проживающим в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потребляли тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность. 

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017г. по 31.08.2020г. г. в размере 70918,91 руб. и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам на сумму долга начисляется пени.

Пункты 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

Как установлено судом, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчики, являются потребителями и собственниками, проживающими в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потребляет тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за указанный период в размере 79989,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым был вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила что является собственником квартиры, также подтвердила наличие задолженности, однако указала на то, что изначально истцом был произведен расчет с учетом проживания 4 человек в квартире, тогда как в квартире зарегистрировано и проживает 3 человека.

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» 

<

адрес> от 22.03.2021г. собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 01.01.2013г. являлась ФИО2

Суду представлена справка о регистрации от 18.12.2020г., согласно которой в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2. ФИО3, ФИО4

С 22.10.2019г. в квартире установлен счетчик горячей воды, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию счетчика горячей воды, показания на 21.10.2019г. составляют 12,5 м3.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Наличие системы централизованного отопления и горячего водоснабжения предусмотрено первоначальным проектом постройки данного многоквартирного дома, поэтому предоставление услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме гражданам, является обязательным условием содержания такого дома.

Федеральный закон «О теплоснабжении», содержит основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорного потребления тепловой энергии (п. 29 ст. 2 ФЗ). Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно:

Часть 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, это гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Суду представлен акты готовности дома к отопительному сезону от ДД.ММ.ГГГГ, от 26.07.2018г., от ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению суда является надлежащим доказательством предоставления услуги истцом.

Поскольку судом установлено, что ответчики проживают в квартире и пользуются коммунальными услугами в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а требование заявлено надлежащим истцом, заявленные исковые требования являются обоснованными.

При этом заслуживают внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании с должников оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, погашение которых осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено судом ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в декабре 2020 г., таким образом установленный трехлетний срок исковой давности необходимо рассчитывать начиная с декабря 2017г.

Истцом дополнительно представлен суду расчет задолженности начиная с декабря 2017г. по августа 2020г., согласно которого общий размер задолженности составляет 62792,67 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и обоснованным, а иск подлежащим частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подлежит частичному удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2017г. по 31.08.2020г. в размере 62792,67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2984 руб. 

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62792,67 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2984 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.