Дело № 2-7088/2023

35RS0010-01-2023-007269-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н., 

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском и, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 02.07.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований), просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 130 127,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 105 728,66 руб., задолженность по процентам в сумме 16 998,97 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором 7400 руб., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 3802,56 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Установлено, что между ПАО «Почта Банк»» и ФИО1 02.07.2018 заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 111 176 рублей под 20,90 % годовых на срок до 05.08.2022.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит».

23.03.2022 между Банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору. 

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Филберт».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.03.2022 составляет 130 127,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 105 728,66 руб., задолженность по процентам в сумме 16 998,97 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором 7400 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 02.07.2018 по состоянию на 23.03.2022 в размере 130 127,63 руб., в том числе: 

- задолженность по основному долгу в сумме 105 728,66 руб., 

- задолженность по процентам в сумме 16 998,97 руб., 

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7400 руб., 

а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 3802,56 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Верховцева Л.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2023