Дело № 2-652/2024

УИД 55RS0002-01-2024-000065-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № № на выдачу кредитной карты, на основании которого АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику лимит кредитования на сумму 70 000 руб. и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 39,99 % годовых (в редакции дополнительного соглашения к договору).

В подписанных индивидуальных условиях ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями и выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался выполнить их. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика образовалась перед банком просроченная задолженность по оплате основного долга на сумму 69 945,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности банка и выпиской по счету должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключили договор уступки требований №, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику. 

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п. 4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода (не позднее 23-00 часов 29 календарного дня месяца) вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно. 

Согласно условий договора минимальный платеж - это минимальная сумма денежных средств, определенная в п. 4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода – 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 300 руб.), и начисленные проценты, и комиссии. 

Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 10% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (т.е. ежемесячно) сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 10 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.

В соответствии с вышеназванными условиями, если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа (10% от суммы основного долга), и формируется 10 новых платежных периодов для исполнения договора (10 платежей по 10% от суммы долга), т.е. 10 периодов по 1 месяцу (10 месяцев).

По условиями кредитования ответчик обязался до 29 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после ДД.ММ.ГГГГ, когда был внесен последний платеж, ответчик перестал исполнять свои обязательства. 

Новый график платежей с периодом № месяцев обусловлен минимальным платежом в размере 10% от основного долга, т.е. для полного погашения долга должником, при условии внесения должником минимального платежа, задолженность погасится через 10 месяцев.

Судебный приказ был вынесен судом ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Соответственно в указанный период времени, что составляет 2 года 4 месяца 8 дней, срок исковой давности не тек. 

По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,99 % годовых. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, начислены проценты в размере 68 464,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ из ФССП поступили денежные средства на сумму 25,54 руб., которые в соответствии с изложенными выше зачтены в счет уплаты процентов. Итого основной долг составляет 69 945,34 руб., проценты в размере 68 438,62 руб.

Между ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консталтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамках настоящего спора. В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 22 000 рублей, что подтверждается актом–отчетом. Однако в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб., в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая 20 000 руб., оплате подлежит 20 000 руб. 

На основании вышеизложенного, ООО «Редут» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 383,96 руб., в том числе 69 945,34 руб. – размер основного долга, 68 438,62 руб. – размер процентов, а также государственную пошлину в размере 3 968 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в АО «Альфа Банк», содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в рублях РФ, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен лимит кредитования 70 000 руб., договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита; процентная ставка составляет 24,49 % годовых.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств а установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п. 6.2 условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставку 0,1 % от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик получил карту ДД.ММ.ГГГГ и активировал, что подтверждается распиской в получении банковской карты и выпиской по счету.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ содержание условий пункта 4, пункта 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита изложено в новой редакции, процентная ставка составляет 39,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты – 1190 руб. ежегодно.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п. 4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода (не позднее 23-00 часов 29 календарного дня месяца) вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно. 

Согласно условий договора минимальный платеж - это минимальная сумма денежных средств, определенная в п. 4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода – 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 300 руб.), и начисленные проценты, и комиссии. 

Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 10% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (т.е. ежемесячно) сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 10 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.

В соответствии с вышеназванными условиями, если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа (10% от суммы основного долга), и формируется 10 новых платежных периодов для исполнения договора (10 платежей по 10% от суммы долга), т.е. 10 периодов по 1 месяцу (10 месяцев).

По условиями кредитования ответчик обязался до 29 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после ДД.ММ.ГГГГ, когда был внесен последний платеж, ответчик перестал исполнять свои обязательства. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, начислены проценты в размере 68 464,16 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений и контррасчет.

В силу с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 13 кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусмотрено, что заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий» заключен договор уступки требований №, согласно условиям которой цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику. 

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора АО «Альфа Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № в Куйбышевскому судебном районе в 

<

адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность. 

Мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Редут» обратилось к мировому судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о замене взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» на ООО «Редут».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с принесением должником возражений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ООО «Редут» обратился в суд с настоящим иском.

В ходе исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ из ФССП поступили денежные средства на сумму 25,54 руб., которые истцом зачтены в счет уплаты процентов. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 138 383 рубля 96 копеек, из которых: 69 945,34 рублей – основной долг, 68 438,62 руб. – проценты.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному договору заемщиком не погашена. 

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов и оплаты государственной пошлины.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов по оплате юридических услуг истцом представлен договор по оказанию юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию возмездных юридических услуг заказчика в рамках спора о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ услуги:

– анализ предоставляемых заказчиком документов и информации их правовая экспертиза; подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторонам, подача в суд; представление интересов заказчика в судебных делах, в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, которые возбуждены или могут быть возбуждены рассмотрены в судах любых инстанций (п. 1.2.1–1.2.3 настоящего договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг по договору определяется в сумме 22 000 руб., далее почасовая система оплаты. Настоящим стороны договорились, что максимальная стоимость услуг по настоящему договору составляет 20 000 рублей, при этом в случае оказания услуг большей объеме, стоимость услуг не может превышать 20 000 рублей (п. 3.2 настоящего договора).

Факт несения указанных расходов в размере 20 000 рублей подтверждается актом–отчетом по услугам, оказанным ООО «Редут» по договору № на оказание юридических услуг, а также счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

Истцом в материалы дела также представлен список внутренних почтовых отправлений, квитанция о приемке почтовых отправлений, из которых следует, что почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления составили 70 руб. 50 коп.

С учетом характера и сложности дела, обоснованности заявленных требований, оценки имеющихся в деле доказательств, исходя из установленного ст. 100 ГПК РФ принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя, снизив их с учетом требований разумности до 15 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 70 руб. 50 коп.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 968 руб., указанные судебные расходы ввиду удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 383 рубля 96 копеек, из которых: основной долг – 69 945,34 руб., проценты – 68 438,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 968 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 50 копеек, всего 157 422 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

<

данные изъяты> Н.Ю. Захарова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 февраля 2024 года. 

<

данные изъяты>