дело № 2а-1037/2023 29 августа 2023 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Серовой А.И.,

при секретаре Белых М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ)ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в,г» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч.1,3,4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по отбытию.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, вменены ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; вменена обязанность: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлена обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлена обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлена обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и розлива алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета помещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установленодополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 час.до 06 час.

Начальник ОМВД России по Амурскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2, имея непогашенную судимость, которому ДД.ММ.ГГГГ был установлен решением Амурского городского суда Хабаровского края административный надзор на 1 год, с возложением ограничений и обязанностей, после неоднократного продления административного надзорана срок 6 месяцев и вменении дополнительных административных ограничений, в течение одного года 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Серова А.И. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН Р. по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) установлено, что ФИО2 был предупрежден о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Из копии постановления Амурского городского суда Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48) установлено, что при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Амурскому району был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что ему могут быть вменены дополнительные обязанности или административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную. Безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Известно, что в связи с тем, что совершил административные правонарушения, в отношении него будет направлено исковое заявление в суд для рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Амурскому району по месту жительства ФИО2 (л.д. 46) установлено, что ФИО2 проживает с сожительницей, не трудоустроен. Систематически злоупотребляет спиртными напитками. За время обслуживания административного участка от сожительницы поступали жалобы в его адрес. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На профилактические беседы с участковым не реагирует. Состоит на учете в ОМВД Росси по Амурскому району. Характеризуется отрицательно.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшего заявленный административный иск, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст.173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленногозаконодательством Российской Федерациидля погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, после неоднократного продления срока административного надзора и вменениямидополнительных ограничений и обязанностей решениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил в течение одного более двух административных правонарушений, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,за что пять раз ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. 

Учитывая приведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения, характеризующие поднадзорное лицо, а именно то, что в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение одного года административных правонарушений, у суда имеются основания для продления срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,удовлетворить.

ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Шевченко