ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 

<

дата>. между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды сроком до 04.12.2017г. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п. 4 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а так же оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,00% годовых. В соответствии с п. 6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 

<

дата> задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 176 549,88 руб., из них: сумма основного долга - 121 189,87 рублей; проценты за пользование кредитом - 9 153,26 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 320,24 рублей; пени - 45 886,51 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от 

<

дата> с 

<

дата>., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 176 549,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 731 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО КБ «Солидарность» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения от 08.11.2018г., уведомлением о вручении судебного извещения от 

<

дата>., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без ее участия не просила, возражений против иска не представила, поэтому, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата>. между ОАО КБ «Солидарность» (ныне АО КБ «Солидарность») и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 150 000 руб., на неотложные нужды, со сроком возврата кредита 

<

дата>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с п. 6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа – 5 492 руб. определен в графике платежей.

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрено взимание пени с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливаются в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ОАО КБ «Солидарность». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, оплату в счет погашения основного долга и процентов не производит с 

<

дата>., что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, и является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с невыполнением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование от 

<

дата>. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 

<

дата>. составляет 176 549,88 руб. из которых: сумма основного долга - 121 189,87 рублей; проценты за пользование кредитом - 9 153,26 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 320,24 рублей; пени - 45 886,51 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика на выдачу кредита, кредитным договором № *** от 

<

дата>., графиком платежей, расчетом задолженности, требованием от 05.04.2018г.

Сумма кредита, процентов по нему, пени, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов и пени соответствует условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата>. - 176 549,88 руб. из которых: сумма основного долга - 121 189,87 рублей; проценты за пользование кредитом - 9 153,26 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 320,24 рублей; пени - 45 886,51 рублей; также расходы по оплате госпошлины – 4 731 рублей, а всего взыскать – 181 280 рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ***ф, заключенный 

<

дата>. между ФИО1 и ОАО КБ «Солидарность» с 

<

дата> 

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.