№2-5566\2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 ноября 2017 года 

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 13 661,40 руб., неустойку в порядке п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в сумме 45 138,24 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб., штраф, судебные расходы в сумме 15 000,00 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор страхования КАСКО № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з 

<

данные изъяты> оплатив страховую премию в размере всего 37 138,00 руб., по страховым рискам «ущерб» и «хищение» на сумму 628 940,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - хищение автомобиля. Ответчик признал событие страховым случаем. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, была достигнута договоренность об отказе истца от права собственности на транспортное средство в связи с его утратой. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 615 278,60 руб., сроки и размер выплаты нарушены. В связи с чем, истец обратился в суд с иском. 

Истец и его представитель ФИО5 в суде на иске настаивали.

Представитель ответчика в суде ФИО6 считает, что исковые требования завышены, просит снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества в день заключения договора страхования.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ с территории у 

<

адрес> совершена кража автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку заключил договор имущественного страхования (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ соглашением, заключенным между ФИО3 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» достигнута договоренность об отказе от права собственности на транспортное средство в связи с его утратой (л.д.60).

Согласно условиям заключенного договора имущественного страхования страховая сумма при застрахованном риске «угон\хищение» составляет 628 940, 00 руб. (л.д.12).

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения определена в сумме 615 278,00 руб. (л.д.33). Предусмотренная договором страховая премия оплачена истцом в полном размере в сумме 37 138,00 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.19). 

Основания для уменьшения страховой выплаты ответчиком не представлены.

Таким образом, подлежит взысканию недоплата страхового возмещения в сумме 13 661,40 руб. (628 940,00 – 615 278,00). 

Согласно п. 2.2. соглашения страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30 банковских дней с даты, следующей за днем принятия им решения о признания события страховым случаем.

Истец определил период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит условиям заключенного договора.

Руководствуясь статьей 934 ГК РФ, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в РФ", статьями 309, 310 ГК РФ РФ, суд приходит к выводу о том, что при выплате страхового возмещения, страховщик допустил просрочку, в связи с чем, необходимо возложить на ответчика ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

В тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет лишь требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

В настоящем случае размер страховой премии составляет 4 916,00 руб.

При исчислении суммы неустойки, истец принимает в основу расчета общую сумму страховой премии в размере 37 138,00 руб., что является ошибочным, когда как правильным является начисление размера неустойки на сумму страховой премии по данному страховому случаю.

Расчет неустойки должен производиться от 4 916,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит 4 916,00 руб. (4 916,00 x 3% x 48 дней) так как размер неустойки не может быть выше цены услуги.

Представителем ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 4 000,00 руб., согласно положениям ст. 333 ГК РФ, исходя из ее компенсационного характера, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и наличие обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, на что указывает правовая позиция Конституционного Суда России, выраженная в Определении N 263-О. Во взыскании остальной части неустойки необходимо отказать.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, выразившиеся в несвоевременном исполнении финансовой услуги по выплате страхового возмещения, вследствие чего суд признает обоснованным требование о взыскание компенсации морального вреда в размере 500,00 руб. При этом, учитывает характер и степень вины ответчика в допущенном нарушении, а также и иные установленные по делу обстоятельства.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Федерального закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию штраф в размере 9 080,70 руб. (13 661,40 руб.+ 4 000,00 руб. + 500,00 руб.= 18 161,40 руб.)

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией на сумму 15 000,00 руб.

Суд с учетом объема проделанной представителем истца работы, а также продолжительности судебных заседаний, небольшой сложности рассматриваемой категории дела, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на представителя в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч.3 ст.56, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «Группа Ренессанс Страхования» в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 006,47 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг– удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 13 661,40 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500,00 руб., штраф в сумме 9 080,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 006,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова 

Копия верна:

Судья О.Н. Тиунова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>