№2-232/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Рязань 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., 

при секретаре 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты>. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 220 000 рублей под процентную ставку – 24,6 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления на банковский вклад №, открытый в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее 6405 рублей 80 копеек, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до 06-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж должен составить 6 871 рубль 48 копеек.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За время действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 264 рубля 39 копеек, из которой 185 089 рублей 92 копейки – просроченная ссудная задолженность, 54 174 рубля 47 копеек – просроченные проценты. 

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с 

<

данные изъяты>. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 264 рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 592 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик 

<

данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу по месту регистрации. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>. был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 220 000 рублей, процентная ставка – 24,6 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Истец обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика, открытый у истца №.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>., изменены условия кредитования, установлен новый график платежей, по которому изменен ежемесячный платеж, а именно, не позднее 06 числа каждого месяца сумма платежа - 7 697 рублей 13 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - 7 508 рублей 13 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией распорядительной надписи филиала ОАО «Сберегательного банка России» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, копией лицевого счета. 

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее 7 697 рублей 13 копеек, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до 06-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж должен составить 7 508 рублей 13 копеек.

Как следует из искового заявления, ответчиком нерегулярно и не в полном объеме исполнялись обязательства перед истцом.

Последний платеж от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что Заемщик недобросовестно исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства, ему начислялась неустойка.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 264 рубля 39 копеек, из которой 185 089 рублей 92 копейки – просроченная ссудная задолженность, 54 174 рубля 47 копеек – просроченные проценты, что подтверждается расчетом, приложенным к иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между сторонами кредитного договора на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности 

<

данные изъяты>. перед ПАО «Сбербанк России» проверен судом и признается правильным, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 239 264 рубля 39 копеек и данная сумма подлежит взысканию с 

<

данные изъяты>. в пользу ПАО «Сбербанк России», поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать возврата всей суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит дополнительному взысканию денежная сумма, в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, то есть 11 592 рубля 64 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 264 (Двести тридцать девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 592 (Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья