Дело № 5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 11 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут гр.ФИО1, находясь по 

<

адрес>, устроил скандал в отношении ФИО3, выражался в ее адрес в присутствии ФИО4 грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался развязать драку, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация с. Петровское МО МВД России «Мичуринский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Петровский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что устроил скандал с ФИО3, выражался нецензурными словами, просил строго не наказывать, в содеянном раскаивается, не хотел обидеть кого-либо.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, есть неоплаченные штрафы за административные правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение материала в суде до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина