Дело №1-103/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Локоткова В.П., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Павлова А.Н., 

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Кирилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Азербайджанская Республика, азербайджанца, гражданина Азербайджанской Республики, образование 11 классов, разведен, иждивенцев не имеет, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, находится в РФ на основании разрешения на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту жительства и по месту пребывания в РФ не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, ранее не судим,

содержится под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, иждивенцев не имеет, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

содержится под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(1) В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 вступили с неустановленным лицом по имени «Баха», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – «Баха»), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

В соответствии с распределением ролей, «Баха» осуществлял приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин), его доставку и передачу ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта; определял вес, количество и месторасположение тайников-«закладок» с наркотическим средством, о чем через мессенджер «WhatsApp» сообщал ФИО3 и ФИО4, а затем получал от них фотоснимки и пояснения о фактическом местонахождении размещенных ими тайников-«закладок»; за денежное вознаграждение сообщал потребителям наркотических средств о месте нахождения тайников-«закладок»; распределял между участниками денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств.

ФИО3 и ФИО4 посредством тайников-«закладок» получали от «Бахи» наркотическое средство героин (диацетилморфин); по указаниям «Бахи» осуществляли его размещение в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>; через мессенджер «WhatsApp» информировал «Баху» о месте нахождения сделанных ими тайников-«закладок»; за незаконно сбытое наркотическое средство получали от «Бахи» денежное вознаграждение путем безналичных переводов на банковскую карту ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 33 минуты «Баха» через тайник-«закладку», расположенную в 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, осуществил поставку ФИО3 и ФИО4 наркотического средства героин (диацетилморфин) в количестве не менее 10 свертков, общей массой не менее 37,91 грамма, с целью незаконного сбыта на территории Волоколамского г.о. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, группой лиц, на автомобиле «Hyundai Solaris» г/н № под управлением ФИО3 приехали в 

<

адрес>, где умышленно, в целях сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя с единым преступным умыслом, разместили тайники-«закладки»:

в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 37 минут - 2 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,92 гр. и 3,78 гр. возле входной двери в подъезд № 

<

адрес>, а также в радиаторе отопления на первом этаже в подъезде № указанного дома (где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ходе в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 30 минут);

в период времени с 12 часов 42 минут по 12 часов 46 минут - 2 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,76 гр. и 3,77 гр. под бетонной плитой возле входной двери в подъезд № 

<

адрес>, и в радиаторе отопления на первом этаже указанного подъезда (где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 30 минут);

в период времени с 13 часов 24 минут по 13 часов 25 минут - 2 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,60 гр. и 4,26 гр. за металлическим наличником входной двери в подъезд № 

<

адрес>, и за пластиковыми панелями с внешней стороны балкона, расположенного на первом этаже слева от последнего подъезда указанного дома (где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут);

в период времени с 13 часов 27 минут по 13 часов 31 минуту - 3 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,83 гр., 3,48 гр. и 3,86 гр. в радиаторе отопления на первом этаже подъезда № 

<

адрес>; в трубе, ведущей к электрическому щитку, расположенному в подъезде № на лестничной клетке между 1 и 2 этажами указанного дома, а так же под наличником деревянной двери, расположенной на первом этаже в подъезде № указанного дома (где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 30 минут).

При этом ФИО3 производил фотографирование мест расположения указанных тайников-«закладок» на мобильный телефон, а полученные фотоизображения с пояснениями через интернет-мессенджер «WhatsApp» незамедлительно передавал «Бахе» для последующего информирования потребителей о местах расположения тайников-«закладок».

Еще один сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 3,65 гр., из числа полученных от «Бахи» ДД.ММ.ГГГГ через тайник-«закладку» в 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили с целью сбыта в салоне автомобиля «Hyundai Solaris» г/н №, а ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в продолжение единого преступного умысла, проследовали на указанном автомобиле для размещения этого свертка с героином в тайник-«закладку» в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на 114 км автодороги М9 «Балтия» в Волоколамском г.о. автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о., и в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут в ходе досмотра в салоне автомобиля указанный сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 3,65 гр, был обнаружен и изъят.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы все объекты (объект № массой 3,72 гр., объект № массой 3,79 гр., объект № массой 3,90 гр., объект № массой 3,76 гр., объект № массой 3,46 гр., объект № массой 3,58 гр., объект № массой 4,24 гр., объект № массой 3,84 гр., объект № массой 3,75 гр., объект № массой 3,63 гр. - совпадают между собой по химическому составу, следовательно, ранее могли составлять единую массу. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина) общей массой 37,91 грамма - по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Героин (диацетилморфин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства героин (диацетилморфин) 37,91 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

(2) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, находясь возле 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобрел путем присвоения найденного лежавший на земле сверок из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,62 гр., поместил его в наружный карман левого рукава одетой на нем куртки, и незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции. 

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в линейном отделе полиции на железнодорожной станции «Новоиерусалимская» по адресу: 

<

адрес>, в кармане рукава надетой на ФИО4 куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1,62 гр. 

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года).

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1,62 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО3 вину признал, показал, что его мать, являющаяся гражданкой Азербайджана, страдает онкологическим заболеванием, нуждается в лечение, которое в России получает платно, поэтому ему требовались деньги. Примерно за неделю до задержания по телефону он познакомился с «Бахой», тот по телефону предложил за деньги заниматься распространением наркотиков. Когда «Баха» прислал это сообщение, они были вместе со знакомым ФИО4, тот тоже увидел это сообщение. Он (ФИО3) предложил ФИО4 поехать вместе с ним, ФИО4 согласился. По указанию «Бахи» он приехал в 

<

адрес> г.о., взяли наркотики из тайника-«закладки», место которого было указано на фотографии. Наркотики были расфасованы в 9 свертков. «Баха» пристал также адреса и фотографии мест, куда нужно было разместить тайники-«закладки» с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>, разложили 8 свертков, остальное разложить не успели, поскольку он торопился домой. Оставшийся сверток хранил в автомашине. ДД.ММ.ГГГГ приехали, чтобы положить оставшийся сверток, но не успели это сделать, их задержали сотрудники полиции. Деньги за эту работу от «Бахи» он не получил. Ранее этим не занимался. Считает, что их действия 03-ДД.ММ.ГГГГ являлись одним преступлением.

Подсудимый ФИО4 вину признал, показал, что «Баху» не знает. Распространять наркотики ему предложил знакомый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они вместе забрали из тайника в 

<

адрес> г.о. 9-10 свертков с наркотиками, поехали в 

<

адрес>, разложили свертки в тайники-«закладки». Не успели положить один сверток, поскольку ФИО2 нужно было вернуться. На следующий день поехали в 

<

адрес>, чтобы положить оставшийся сверток, но их задержали сотрудники полиции. Считает, что их действия 03-ДД.ММ.ГГГГ являлись одним преступлением. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> случайно нашел тайник-«закладку» - сверток героина, употребил часть героина путем вдыхания через нос, оставшееся хранил при себе. Его остановили сотрудники полиции для проверки документов, он сказал, что у него есть наркотик.

Вина ФИО3, ФИО4 кроме их признания подтверждается: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. ФИО16, ФИО17, вещественными доказательствами, письменными материалами дела.

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается:

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16, данными ими в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что они работают о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. В конце ноября 2019 года в ГНК появилась оперативная информация о приобретении наркотического средства героин у лица по имени «Баха» через тайники-«закладки» в 

<

адрес>. Было установлено, что закладки наркотического средства производят в период времени с 09 до 12-13 часов в районе 

<

адрес>, пер.Ново-Солдатский. При просмотре камер видеонаблюдения 

<

адрес> обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ вокруг указанного дома двое мужчин производили оборудование тайников-«закладок», а один из них фотографировал эти места. Было установлено, что эти мужчины передвигаются на автомобиле «Hyundai Solaris» седан черного цвета, затем установили регистрационный знак автомобиля – 

<

***>, и лиц, его использующих - жителей 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативных мероприятий проверялись возможные места осуществления закладок, в районе 

<

адрес> был обнаружен указанный автомобиль, в нем находились двое мужчин, автомобиль двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В тот же день была получена оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и лицо по имени «Баха» также запланировали разместить наркотики в тайники-«закладки», и принято решение о проведение ОРМ «наблюдение» за указанными лицами. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 в ходе ОРМ «наблюдение» было обнаружено, что автомобиль «Hyundai Solaris» г/н № под управлением ФИО3, с пассажиром ФИО4 движется в сторону 

<

адрес>, они проследовали за ним. Для задержания указанных лиц были привлечены сотрудники ОСН «Гром» и ДПС. Около 12:30 на 114 км на съезде с автодороги М-9 «Балтия» в 

<

адрес> сотрудники ДПС остановили указанный автомобиль. Были задержаны водитель и пассажир (ФИО3 и ФИО4), им разъяснили, что они подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. С участием двух понятых, в присутствии ФИО3 ФИО5 провел досмотр автомобиля «Hyundai Solaris» г/н №, и в пластиковом подстаканнике между передними сидениями обнаружил сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом; на переднем пассажирском сидении - сверток из бумаги с порошкообразным веществом и пузырек из прозрачного стекла. Обнаруженные свертки и пузырек были изъяты, упакованы в бумажные конверты, заклеены, опечатаны печатью «51 для пакетов», снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО3 обнаружен мобильный телефон – смартфон «Xiaomi Redmi 7», на котором ФИО3 добровольно показал, что в интернет – мэссенджере «WhatsUр», в чате с названием «Валаколамск» (орфография сохранена) находятся фотоснимки участков местности и подъездов домов на 

<

адрес>, на которых стрелками указаны определенные места, и имеется пояснительный текст с указанием адресов. Фотографии датированы ДД.ММ.ГГГГ, имели статус «переданные». ФИО3 пояснил, что на фотографиях изображены места тайников-«закладок» с наркотическим средством героин, размещенные им и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 это подтвердил, после чего задержанные добровольно согласились указать места этих тайников-«закладок». Была вызвана СОГ ОМВД России по Волоколамскому г.о., следователь с участием понятых провел осмотр места происшествия и изъял свертки с веществом и пузырек, обнаруженные в автомобиле ФИО3 Затем по указанию ФИО3 и ФИО4, исходя из информации, содержащейся в мобильном телефона ФИО3, сотрудники полиции, понятые и задержанные проехали к 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО4 указали места нахождения тайников-«закладок», сделанные ими ДД.ММ.ГГГГ. Следователем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобильной покрышки, вкопанной справа от входа в последний подъезд вышеуказанного дома, а также из батареи отопления на первом этаже последнего подъезда дома были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что там находится наркотическое средство героин, которое они с целью сбыта поместили в тайники-«закладки» ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом у 

<

адрес> из бетонной плиты на входе в первый подъезд указанного дома и из батареи отопления на первом этаже первого подъезда дома были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; у 

<

адрес> из наличника входной двери в первый подъезд указанного дома, а так же из-под обшивки балкона первого этажа на задней стороне дома были изъяты два свертка полимерного материала с порошкообразным веществом; у 

<

адрес> из батареи отопления на первом этаже первого подъезда дома, из трубы на лестничной клетке между первым и вторым этажом 3-го подъезда дома, из наличника двери на первом этаже четвертого подъезда данного дома были изъяты три свертка полимерного материала с порошкообразным веществом. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что во всех свертках находится наркотическое средство героин, которое они поместили в целью сбыта в тайники-«закладки» ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны, на них нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало (т.2 л.д.78-82,83-87);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он работает ИДПС ОГИБД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ по обращению сотрудников ГНК они оказали содействие в задержании лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, которые передвигались из 

<

адрес> в 

<

адрес> по автодороге М-9 «Балтия» на автомобиле «Hiundai Solaris» г/н. №. Вместе с сотрудниками они выехали на 118 км автодороги М-9 «Балтия» (на въезде в 

<

адрес>). Около 12:30 он остановил указанный автомобиль, стал проверять документы у водителя. Тем временем к автомобилю подошли сотрудники ГНК с сотрудниками ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, и задержали водителя – ФИО3 и пассажира ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. С участием двух понятых сотрудник ГНК ФИО5 в присутствии водителя ФИО3 досмотрел автомобиль, обнаружил сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, сверток из бумаги с порошкообразным веществом, а так же пузырек из стекла, о которых ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра у ФИО3 изъяли мобильный телефон. Была вызвана следственно-оперативная группа. Следователь провел осмотр места происшествия, изъял свертки с веществом, обнаруженные в автомобиле ФИО3 ФИО3 и ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> и 

<

адрес> осуществляли закладку наркотических средств в тайники для последующего сбыта, и добровольно согласились указать место нахождения этих тайников-«закладок» (т.2 л.д.76-77); 

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали по автодороге М9 «Балтия», при въезде в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятых. Они согласились, подошли к автомашине «Хендай солярис» г/н №, рядом с которой находились два молодых человека, представившиеся, как ФИО3 и ФИО4 Сотрудники полиции пояснили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств, и проведут досмотр автомашины и их личный досмотр. При досмотре автомашины в пластиковом стаканчике, находящемся между передними сиденьями, был обнаружен полимерный сверток синего цвета с веществом внутри. ФИО3 и ФИО4 сказали, что это героин для личного потребления. Обнаруженный сверток сотрудники полиции изъяли, упаковали в бумажный конверт, который опечатали, они на нем расписались. На переднем правом сиденье обнаружили и изъяли стеклянный тюбик и бумажный сверток с веществом внутри, которые упаковали в конверт. При досмотре у ФИО3 изъяли мобильный телефон, который ФИО3 разблокировал для осмотра, и пояснил, что там имеется переписка с неизвестным лицом, которое представляется «Бахой», а также фотографии тайников-«закладок» с наркотическим средством, которые они вместе с ФИО4 разложили ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что раскладывали закладки с наркотическим средством героин на 

<

адрес>, и готовы указать место закладок. По адресам, указанным задержанными, сотрудниками полиции было изъято девять полимерных свертков с веществом внутри. Свертки упакованы в бумажные конверты, где они расписались. Жалоб на действие сотрудников полиции у участвующих лиц не было (т.2 л.д.70-72, 73-75); 

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он являлся потребителем наркотического средства героин, которое приобретал через тайники-«закладки» у незнакомого мужчины по имени «Баха» по цене 3500 рублей за 5 грамм наркотика. Телефон «Бахи» ему дал кто-то из знакомых, он связывался с ним через интернет-мэссенджер «WhatsАрp», переводил ему деньги на номер в электронной платежной системе «Qiwi Wallet», после чего «Баха» присылал фотографию участка местности в 

<

адрес>, где находился тайник-«закладка» с наркотическим средством, с указанием адреса и точного места. Фотографии от «Бахи» всегда приходили с пометкой «переслано». ДД.ММ.ГГГГ утром он договорился с «Бахой» о приобретении 5 граммов наркотического средства, перевел 3500 рублей, а «Баха» прислал фотографию тайника-«закладки»: клумба треугольной формы, расположенная возле пешеходной дорожки сбоку 

<

адрес>, где он обнаружил сверток с наркотическим средством. «Закладчиков» наркотического средства он никогда не видел и их не знает (т.2 л.д.88-89);

- протоколом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на обочине автодороги М-9 «Балтия» 114 км., съезд в 

<

адрес> в 300 м от АЗС «Лукойл», в присутствии двух понятых, с участием ФИО3 и ФИО4 в автомобиле «Хендай солярис» г/н № обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом; сверток из бумаги с порошкообразным веществом; пузырек из прозрачного вещества со следами неизвестного вещества (т.1 л.д.98-101,102-109); 

- протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО3 изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7» (т.1 л.д.112-115);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которых 04.12.2019 года в период с 14:45 до 15:30 по адресу: 

<

...> присутствии двух понятых, с участием ФИО3 и ФИО4 обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; в период с 15:40 до 16:30 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; с 16:40 до 17:30 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; с 17:40 до 18:30 минут по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом (т.1 л.д.120-123,124-129,132-137,138-143);

- заключениями судебной физико-химической экспертизы, согласно которых представленное вещество: объект № массой 3,74 гр., объект № массой 3,81 гр., объект № массой 3,92 гр., объект № массой 3,78 гр., объект № массой 3,48 гр., объект № массой 3,6 гр., объект № массой 4,26 гр., объект № массой 3,86 гр., объект № массой 3,77 гр., объект № массой 3,65 гр. - содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), совпадают между собой по химическому составу, следовательно, ранее могли составлять единую массу (т.1 л.д.178-182,192-196); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которого находящееся в конвертах вещество: № массой 3,61 гр. (0,15 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,68 гр. (0,15 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,79 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,65 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,35 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,47 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,13 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,73 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,64 гр. (0,13 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз), №,52 гр. (0,15 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертиз) – осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.199-212,213-215);

- протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании вещественными доказательствами, согласно которых осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: - банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя «RAGIB ALIEV» и отчет по ней; CD – R диск с записью сведений из базы данных «Трафик» по автомобилю «Hiundai Solaris» г.р.з. №; CD – R диск с детализацией соединений по телефонному номеру № ФИО3; мобильные телефоны «Xiaomi Redmi Note 7», изъятый у ФИО3, и «Sony Xperia G8342», изъятый у ФИО4; результаты ОРМ (справка ОРМ «наблюдение», протокол досмотра транспортного средства, протоколы личного досмотра ФИО3 и ФИО4, рапорт, постановление о предоставлении результатов ОРД в органы следствия, дознания, суд. При осмотре телефона ФИО3 обнаружена переписка с абонентом «Баха111» по вопросам размещения тайников-«закладок», а также фотоизображения с указанием адресов, пояснительными надписями (т.1 л.д. 223-227, 228-229, т.2 л.д.1-7,8-9,10-44,46,49-51,52);

- протоколами явки с повинной, в которых ФИО3 и ФИО4 собственноручно подробно изложили обстоятельства размещения наркотических средств с целью сбыта в 

<

адрес> (т.2 л.д.114,166);

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств вина ФИО4 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, их которых следует, что он работает о/у ЛОП на ж/д 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 минут в дежурную часть ЛОП сотрудниками ФИО9 и ФИО8 был доставлен ФИО4 для оформления незаконного оборота наркотических средств. В присутствии двух понятых ФИО4 подтвердил, что при нем находятся наркотики, которые он приобрел для личного потребления через тайник-«закладку» на пл.Революции 

<

адрес>. Он провел личный досмотр ФИО4 и в левом наружном кармане рукава надетой на нем куртки обнаружил и изъял сверток с веществом, завернутый в купюру достоинством 50 рублей. Сверток упаковали в прозрачный пакет, горловину завязали нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительными надписями, который подписан ФИО4 и двумя понятыми и опечатан печатью № ЛОП на ж.д.

<

адрес>. Указанный пакет после проведения исследования возвращен ему, и выдан следователю (т.1 л.д.54); 

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, данными ими в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, их которых следует, что они работаю ППСП ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 на платформе ж.д. станции «Истра» Рижского направления МЖД увидели молодого человека, который имел несоответствующую мимику, двигался резко и нервозно, был неопрятно одет, занервничал при их приближении, и они предположили, что он является наркопотребителем. Молодой человек не имел документов, удостоверяющих личность, представился как ФИО4, на вопрос о наличии у него запрещенных предметов не ответил, поэтому они решили задержать его и доставили в дежурную часть по подозрению в хранении наркотических средств. Впоследствии от сотрудника полиции, производившего личный досмотр ФИО4, им стало известно, что при нем обнаружено наркотическое средство героин (т.1 л.д.82-83,84-85);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными ими в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:10 сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых, и в их присутствии в линейном отделе полиции провели личный досмотр ФИО4, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В левом наружном кармане рукава куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток с веществом, завернутый в купюру достоинством 50 рублей. ФИО4 пояснил, что там находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного потребления из закладки на пл.Революции 

<

адрес>. Сверток поместили в прозрачный пакет, горловину завязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати № ЛОП на ж/д 

<

адрес> (т.1 л.д.86, 87);

- протоколом личного досмотра, согласно которого о/у ЛОП на ж/д 

<

адрес> ФИО7 в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО4, обнаружил и изъял целлофановый сверток с веществом (т.1 л.д.39-40); 

- протоколом выемки, согласно которого пакет и находящийся в нем сверток с веществом массой 1,60 г., изъятый у ФИО4, выдан дознавателю свидетелем ФИО7 (т.1 л.д.56-57); 

- заключение судебной физико-химической экспертизы, согласно которой вещество, изъятое у ФИО4, массой 1,6 г., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.71-73);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании вещественными доказательства, согласно которых изъятое у ФИО4 вещество массой 1,56 грамма (0,06 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), и его первоначальная упаковка осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.76,77);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которых осмотрен участок местности в 2-х метрах от 

<

адрес>, который ФИО4 указал, как место нахождения тайника-«закладки» (т.1 л.д.49-51),

другими материалами дела. 

Свидетель ФИО18 показала, что ФИО3 – ее гражданский муж, они познакомились в 2015 году и проживают в 

<

адрес>. ФИО3 работал таксистом на автомобиле «Хенде солярис», она также имеет источник дохода. Совместно с ними проживает ее ребенок и мать ФИО3, страдающая онкологическим заболеванием. ФИО3 помогал ей с ребенком, оплачивал лечение матери. Характеризует ФИО3, как ответственного, заботливого человека. О том, что он потребляет наркотики, узнала после его задержания.

Свидетель ФИО19 показал, что подсудимый ФИО3 – его сын. Сын является гражданином Азербайджанской Республики, проживает в России 30 лет. Сын жил с ним в 

<

адрес>, с 2015 года стал проживать с гражданской женой и матерью, работает таксистом. Мать ФИО3 около 3 лет страдает онкологическим заболеванием, проходит лечение, за которое платил сын. Характеризует сына, как послушного и порядочного человека. О том, что сын потребляет наркотики, не знал.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

ОРМ «наблюдение» проведено с согласия уполномоченного руководителем, результаты представлены суду на основании соответствующего постановления; информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении мобильного телефона ФИО3 получена на основании соответствующего постановления Волоколамского городского суда, поэтому суд признает указанные доказательства допустимыми. 

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, и их действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимых по незаконному сбыту наркотических средств, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 п.2 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировал действия подсудимых, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как единое продолжаемое преступление – покушение не сбыт наркотических средств, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что определяет пределы судебного разбирательства (ст.252 ч.1 УПК РФ).

Учитывая, что действия подсудимых были совершены в короткий промежуток времени, охватывались единым умыслом на сбыт всех полученных наркотических средств, сбываемое наркотическое средство, как размещенное в тайники-«закладки» ДД.ММ.ГГГГ, так и предназначенное для размещения ДД.ММ.ГГГГ, по своим физико-химическим свойствам могло составлять единую массу; преступление не доведено до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, поэтому суд считает, что содеянное полностью охватывается квалификацией по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому дополнительная квалификация по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является излишней и подлежит исключению из обвинения.

В действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку они действовали совместно и согласованно, каждый из них непосредственно участвовал в совместном совершении преступлений в соответствии с распределением ролей, с общей преступной целью, и потому они являются соисполнителями вменяемых им преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 и ФИО4 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдали и не страдают в настоящее время. У них выявляются и выявлялись признаки синдрома зависимости от опиоидов (F-11.2 по МКБ-10), что не лишало их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждаются в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д.158-159,167-168).

В связи с изложенным суд признает подсудимых ФИО3 и ФИО4 вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к неоконченным (на стадии покушения) особо тяжким преступлениям в сфере незаконного сбыта наркотиков. ФИО4 кроме того совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, является то, что они вину признали, раскаялись, заявили явку с повинной, дали подробные показания об обстоятельствах преступлений, совершенных в условиях неочевидности, которые положены в основу обвинения, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), ранее не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наказание ФИО3 и ФИО4 следует назначить с применением ст.62 ч.1 УК РФ (поскольку имелось смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а отягчающих обстоятельств не имеется), а по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – с применением ст.66 ч.3 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление).

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, их состояние здоровья (у ФИО3 - врожденный порок сердца и другие кардиозаболевания, у ФИО4 удалена селезенка, оба имеют синдром зависимости от наркотических средств), по поводу которого на учете врачей нарколога и психиатра не состоят, суд приходит к убеждению, что их исправление возможно исключительно путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не повлечет исполнение целей и задач уголовного судопроизводства.

Суд учитывает, что ФИО3 является иностранным гражданином, находится в РФ на основании разрешения на временное проживание, регистрации в РФ не имеет, его близкие родственники и близкие лица (родители, сожительница) проживают в РФ, мать страдает тяжелым заболеванием, он участвовал в расходах на ее лечение и на содержание ребенка своей сожительницы; ФИО4 зарегистрирован в 

<

адрес>, без регистрации проживал в 

<

адрес>; оба не имеют постоянного источника дохода, являются наркозависимыми, поэтому суд считает невозможным их исправление без реального отбывания наказания, поэтому ст.73 УК РФ (условное осуждение) применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, и потому не являются исключительными обстоятельствами; иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому ст.64 УК РФ не подлежит применению. 

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима (ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ), поскольку подсудимые совершили особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывали.

Учитывая данные о личности подсудимых, которые постоянного источника дохода не имеют, и обстоятельства совершенных ими преступлений, не связанных с занятием определенной деятельностью или с занимаемой должностью, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В ходе производства по уголовному делу выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении подсудимыми административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ (по факту обнаружения и изъятия в их автомашине бумажного свертка с веществом, содержащим героин, в количестве 0,02 грамма, хранимого для личного потребления), в связи с чем указанное вещество не подлежит уничтожению до рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы, 

по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить 10 (десять) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

находящееся в конвертах наркотическое средство героин массой 3,61 гр., 3,68 гр., 3,79 гр., 3,65 гр., 3,35 гр., 3,47 гр., 4,13 гр., 3,73 гр., 3,64 гр., 3,52 гр. (в остатке после исследования и экспертиз), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

находящееся в пакете вещество, содержащее наркотические средства героин, массой 1,56 гр. (в остатке после исследования и экспертизы) и первоначальная упаковка, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ж/д 

<

адрес> – уничтожить;

вещество, содержащее наркотическое средство героин, массой 0,02 гр. (в остатке после исследования и экспертизы) – сохранить до рассмотрения дела об административном правонарушении, пузырек из прозрачного вещества – уничтожить;

банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя «RAGIB ALIEV» и отчет по ней; CD – R диск с записью сведений из базы данных «Трафик» по автомобилю «Hiundai Solaris» г.р.з. №; CD – R диск с детализацией соединений по телефонному номеру № ФИО3; результаты ОРМ (справка ОРМ «наблюдение», протокол досмотра транспортного средства, протоколы личного досмотра ФИО3 и ФИО4, рапорт, постановление о предоставлении результатов ОРД в органы следствия, дознания, суд) – хранить при материалах дела;

мобильные телефоны «Xiaomi Redmi Note 7», изъятый у ФИО3, и «Sony Xperia G8342», изъятый у ФИО4 – по просьбе подсудимых передать гражданской жене ФИО3 – ФИО18

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова