Дело № 2-318/2025

УИД 59RS0014-01-2025-000417-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Пермский край г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., 

при секретаре судебного заседания Поповой С.П., 

с участием ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО3, ФИО11, ФИО12 (ФИО13) Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермское отделение № к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.09.2023 по состоянию на 24.03.2025 включительно в размере 53592,75 рублей, в том числе: основной долг – 45348,79 рублей, проценты в размере 8243,96 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57380,69 рублей под 27,25% годовых, на срок до 07.09.2026. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания, к которому заемщик присоединился и согласился с Общими условиями обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на получение карты. 07.09.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 57380,69 рублей на счет заемщика №, который выбран заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с 23.08.2024 гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на 24.03.2025 (включительно) сумма задолженности составляет 53592,75 рублей, в том числе: основной долг – 45348,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 8243,96 рублей. 

20.06.2025 в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором ПАО Сбербанк просит взыскать с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: в пределах стоимости выморочного имущества (социальная пенсия 17686,69 рублей, денежные средства, хранящиеся на индивидуальном лицевом счете в размере 88,71 рублей, всего 17775,40 рублей: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24032025 включительно в размере 17775,40 рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Протокольным определением суда от 21.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ФИО11, ФИО13 (ФИО12) Е.М.

Определением суда от 07.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Протокольным определением суда от 24.06.2025 по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ФИО4 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании 21.04.2025 выразила несогласие с иском, пояснила, что наследником не является, в наследство не вступала и не собирается. Ответчик приходится ей отцом, также его наследниками являются – супруга ФИО11 и дети – ФИО2, ФИО3 Имущества у отца нет, на дату смерти он проживал один по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма. К нотариусу никто из наследников не обращался. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО3, ФИО11, ФИО12 (ФИО13) Е.М. в судебном заседании 05.06.2025 выразили несогласие с иском, так как в наследство после смерти ФИО1 не вступали. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.

На основании указанного заявления 07.09.2023 стороны заключили договор потребительского кредита № с суммой кредита 57380,69 руб., под 27,25 % годовых, на срок до 07.09.2026 (36 месяцев).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 

Во исполнение кредитного договора № от 07.09.2023, на номер счета № ФИО1 перечислена сумма потребительского кредита в размере 57380,69 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. 

Кроме того, 07.09.2023 между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования «Защита жизни заемщика». По всем страховым рискам выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники.

Из истории погашений по договору следует, что заемщик ФИО1 при жизни исполнял обязанности по кредитному договору, за период с 23.09.2023 по 23.07.2024 общая сумма погашения составила – 24502,80 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

После смерти заемщика по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.03.2025 составляет 53592,75 рублей, в том числе: основной долг – 45348,79 рублей, проценты – 8243,96 рублей.

Истец обратился с первоначальным иском в суд к ФИО4, как к потенциальному наследнику заемщика ФИО1 По уточненному иску просил заменить ответчика ФИО4 на ТУ Росимущества в 

<

адрес>, с которого взыскать сумму задолженности в размере стоимости выморочного имущества в размере 17775,40 рублей. 

По сведениям нотариусов Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО8 и ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 70, 71).

По сведениям регистрационного досье заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 62).

По информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ЦТИ Пермского края сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 64, 67).

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Верещагинский», Инспекции Гостехнадзора Пермского края транспортные средства, а также тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на имя ФИО1 не зарегистрированы, ранее не его имя регистрационных действий не проводилось (л.д. 68). 

По сведениям отделения ЗАГС администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края при жизни ФИО1 состоял в браке с ФИО13 (до брака ФИО7) ФИО6 Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью одного из супругов, от брака имел детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

По данным Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю у ФИО1 имеются следующие открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк» текущий счет №, счет по вкладу №, текущий счет №, текущий счет №, текущий счет №. Денежные средства на счетах отсутствуют (д.д. 73,100). 

Согласно сведениям ОСФР по Пермскому краю ФИО1 являлся получателем социальной пенсии (инвалид с детства 2 группы) по ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные суммы за август 2024 года, недополученные в связи со смертью, составляют – 17686,69 рублей. Наследники ФИО1 за выплатой недополученной пенсии не обращались. Кроме того, на индивидуальном лицевом счете ФИО1 учтены средства, причитающиеся к выплате правопреемникам в размере 88,71 рублей (л.д. 89). 

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из недополученной пенсии в размере 17686,69 рублей, а также денежных средств на индивидуальном лицевом счете, причитающихся к выплате правопреемникам, в размере 88,71 рублей, всего в размере 17775 рублей 40 копеек, находящихся в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю на индивидуальном лицевом счете ФИО1. 

Иного наследственного имущества судом не установлено. 

Общая стоимость наследственного имущества составляет 17775,40 рублей. 

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО1 – супруга ФИО11, дочь ФИО12 (до брака ФИО13) Е.М., дочь ФИО4 (до брака ФИО13) А.М., сын ФИО3, фактически не вступили в права наследования на имущество наследодателя, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства. Теруправление Росимущества является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО1, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Территориального управления Росимущества в Пермском крае в силу прямого указания закона, а поэтому задолженность заемщика по договору потребительского кредита подлежит возмещению за счет Территориального управления Росимущества в Пермском крае в пределах стоимости наследственного имущества.

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит верным, он подтверждается материалами дела.

Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Учитывая отсутствие доказательств наличия иного имущества, за счет которого подлежали удовлетворению требования истца, или наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 как путем подачи соответствующего заявления нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в пользу истца с Российской Федерации за счет казны в лице ТУ Росимущества в Пермском крае подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости наследственного имущества в размере 17775,4 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах стоимости выморочного имущества.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2023 в размере 17775 рублей 40 копеек, в том числе за счет денежных средств социальной пенсии в размере 17686,69 рублей, денежных средств в размере 88,71 рублей, причитающихся к выплате правопреемникам, находящихся на индивидуальном лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в размере 17775 рублей 40 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.