Дело №2–488/2023 г.

Поступило в суд 28.08.2023 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2023 года с. Здвинск, Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указав, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Здвинского района Новосибирской области ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га., из земель ЗАО «имени Мичурина». В соответствии с п.4 данного постановления комитетом по земельным ресурсам было подготовлено землеустроительное дело, и земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. Однако свои права на предоставленный земельный участок в установленном законом порядке ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы не были. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся после её смерти наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок фактически принял на себя её сын, истец ФИО1, сдав его в аренду и ежегодно получая арендную плату за её использование от ООО «Урюм». Других наследников нет, государству наследство не перешло. 

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Новосибирской области истцам ФИО1 и ФИО2 необходимо признать право собственности на земельный участок, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет. КФХ «Федореево» ликвидировано на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства КФХ «Федореево», местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> км. по направлению на юго-запад от ориентира, потовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседание извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в деле имеется заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал в суд заявление, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом. 

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом. 

Поскольку представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

Представитель ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области иск признал. Письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (ИНН №), право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства КФХ «Федореево», местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> км. по направлению на юго-запад от ориентира, потовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (ИНН №), право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства КФХ «Федореево», местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> км. по направлению на юго-запад от ориентира, потовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца

со дня вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Председательствующий Л.А. Шелигова