Дело № 1-138/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.

с участием государственного обвинителя Мункуевой М.А.

подсудимой ФИО1, 

защитника Гавриленко Е.С.

при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 11.04.2019 г. Мировым судьей судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края по ст. 319, ст. 319 УК РФ к 140 часам обязательных работ. 16.04.2020 г. наказание в виде обязательных работ отсрочено до достижения 3-х летнего возраста ребенком.

- 01.06.2020 г. Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

07.06.2021 года Шилкинским районным судом по п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, ст. 70, ст. 71 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и 10 дней без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 05 часов 05 минут по 06 часов 45 минут 14.02.2021 ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «HUAWEI Y6 2019», одежды и денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 05 часов 05 минут по 06 часов 45 минут 14.02.2021, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедилась, что за её действиями ни кто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитила мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 2019» стоимостью 8089 рублей, в чехле-бампер стоимостью 350 рублей, куртку-парку стоимостью 3500 рублей, комплект, состоящий из шарфа и шапки общей стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 50 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12989 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и ее защитник поддержали, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд также признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, воспитанием своего ребенка не занимается, не учится и не работает, ранее судима, совершила преступление в период не отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору суда от 11.04.2019 г., а также в период испытательного срока по приговору суда от 01.06.2020 года, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет в виду нецелесообразности.

Оснований для применения при назначения наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Учитывая совершение данного преступления в период испытательного срока по приговору суда от 01.06.2020 года, нарушение Бойко порядка и условий отсрочки отбывания наказания по приговору суда, данные о ее личности, суд полагает невозможным сохранить Бойко условное осуждение по приговору суда от 01.06.2020 года в связи с чем в силу ч.4 ст. 74 УК РФ оно подлежит отмене, назначаемое наказание частичному присоединению с не отбытой частью наказания назначенного по приговору суда от 01.06.2020 года. 

Учитывая совершение данного преступления до вынесения приговора Шилкинского районного суда от 07.06.2021 года, наказание по которому реально отбывается подсудимой, подлежат применению положения ч.5 ст. 69 УК РФ, назначаемое наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору суда от 07.06.2021 года.

Поскольку подсудимой суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу существующую меру пресечения изменить на содержание под стражей. 

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного вида наказания. 

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шилкинского районного суда от 01.06.2020 года отменить. 

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с не отбытой частью наказания назначенного по приговору Шилкинского районного суда от 01.06.2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев без дополнительного наказания. 

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Шилкинского районного суда от 07.06.2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания. Местом отбыванием наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09.06.2021 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а также зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору суда от 07.06.2021 года с 07.06.2021 года по 08.06.2021 года включительно. 

Вещественные доказательства: телефон марки «HUAWEI Y6 2019», куртку-парку, шапку – вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.