Дело № 2-2660/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] 

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Сивове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 [ФИО]16 к администрации [Адрес], Министерству государственного имущества и земельных ресурсов [Адрес], Территориальному управлению государственным имуществом об установлении фактов, имеющих [ ... ], признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих [ ... ], признании факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование доводов указали, что [ФИО 2] умер [ДД.ММ.ГГГГ], завещания [ФИО 2] не составил, с [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] состоял в браке с ФИО1 У [ФИО 2] и ФИО1 родилась дочь [ФИО 1]. В период брака у [ФИО 2] и ФИО1 было приобретено имущество: 1. квартира по адресу: [Адрес]. (приобретена в собственность [ДД.ММ.ГГГГ] после выплаты паевого взноса в ЖСК [Адрес]).2. земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], участок [Номер] (приобретен на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ]). Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, свидетельство на право собственности на землю оформлены на умершего [ФИО 2] ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти [ФИО 2], иных наследников не имеется. Истцы в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически приняли наследство, фактически проживают в квартире по адресу: [Адрес] пользуются садовым участком по адресу: [Адрес] участок [Номер]. Истцы несут расходы, связанные содержанием данного имущества, споров между истцами о праве собственности не имеется. В [ДД.ММ.ГГГГ] году ФИО2 обратилась к нотариусу [ФИО 6] за получением свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего отца, в выдаче свидетельства было отказано, так как в свидетельстве о смерти, свидетельстве о заключении брака, справке ТСЖ фамилия наследодателя указана как «[ФИО 7]», а в правоустанавливающих документах фамилия «[ФИО 8]». В свидетельстве о рождении ФИО2 ее девичья фамилия и фамилия отца указаны как «[ФИО 8]», в свидетельстве о заключении брака с [ФИО 9] девичья фамилия дочери указана как «[ФИО 7]». При заключении брака [ФИО 1] присвоена фамилия «[ФИО 10]», но при повторном заключении брака с [ФИО 3] фамилия супруги указана как «[ФИО 10]». Наличие ошибок в документах препятствуют вступлению в права наследования, оформлению ФИО1 прав собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Просит установить факт принадлежности [ФИО 2] правоустанавливающих документов: свидетельство о государственной регистрации права серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства на право собственности на землю серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти [ФИО 2], состоящего из 1/4 доли в справе собственности на квартиру по адресу: [Адрес], и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти [ФИО 2], состоящего из 1/4 доли в справе собственности на квартиру по адресу: [Адрес], и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что истцы фактически приняли наследство, являются единственными наследниками, несут расходы по содержанию имущества, ошибки в документах в написании фамилии «[ФИО 2]» являются описками и препятствуют оформлению наследственных прав истцом.

Истцы ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации [Адрес] по доверенности ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, приобщенный к материалам дела, согласно которому имеются расхождения в фамилии наследника, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не доказаны, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Представитель ответчика Министерства государственного имущества и земельных ресурсов [Адрес] в судебное заседание не явились, извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется возражения на иск, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Территориального управления государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещен своевременно, надлежащим образом.

С учётом указанного и мнений представителя истца, п. ответчика администрации [Адрес], суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

При этом суд устанавливает факты, имеющие [ ... ], только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в свидетельстве о смерти [ФИО 2] в графе фамилия указано «[ФИО 7]» [ ... ] свидетельстве о заключении брака [ФИО 2] и ФИО1 в графе фамилия указано «[ФИО 7]». В справе [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ТСЖ «[ ... ]» фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 7]» [ ... ] В справе [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ТСЖ «[ ... ]» фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 7]» [ ... ]

В свидетельстве о рождении дочери [ФИО 1] фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 8]».

В свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру по адресу: [Адрес], фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 8]» [ ... ] в свидетельстве на право на собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 8]» [ ... ]

В свидетельстве о заключении брака с [ФИО 9] девичья фамилия дочери [ФИО 2] указана как «[ФИО 7]» [ ... ] При заключении брака [ФИО 1] присвоена фамилия «[ФИО 10]», но при повторном заключении брака с [ФИО 3] фамилия супруги указана как «[ФИО 10]» [ ... ]

В акт о передаче земельного участка и садового домика от [ДД.ММ.ГГГГ] фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 7]», но видны исправления на «[ФИО 8]», [ ... ] в договоре купли-продажи земельного участка с садовым домиком от [ДД.ММ.ГГГГ] фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 7]», но видны исправления на «[ФИО 8]», удостоверенные нотариусом [ ... ] Согласно ответ нотариуса [ФИО 4] ей был зарегистрирован договор договоре купли-продажи земельного участка с садовым домиком от [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО 2] и [ФИО 5] [ ... ]

В записи акта о рождении [ФИО 2] фамилия [ФИО 2] указано «[ФИО 8]» [ ... ]

В судебное заседание истцами были предоставлены оригиналы перечисленных выше документов. 

Также представлен ряд документов, из которых следует что фамилия умершего – «[ФИО 7]» [ ... ]

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истцов о принадлежности [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершему [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства о государственной регистрации права серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства на право собственности на землю серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Установлено, что факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства на право собственности на землю серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] необходим заявительнице для оформления наследственных прав истцов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истцом ФИО1, ФИО2 об установления факта принадлежности свидетельства о государственной регистрации права серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства на право собственности на землю серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] подлежит удовлетворению.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении … факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ: « Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ: « Суд рассматривает дела об установлении:… факта принятия наследства и места открытия наследства;…».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ: « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ: « Для приобретения наследства наследник должен его принять».

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ: « Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства».

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 является супругой [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] ФИО2 является родной дочерью [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти [ФИО 2] 

[ФИО 2] являлся собственником квартиры по адресу: [Адрес], что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права [ ... ] [ФИО 2] являлся собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], что подтверждает свидетельство на право собственности на землю [ ... ]

Согласно справке от нотариуса [ФИО 6] от [ДД.ММ.ГГГГ] наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти [ФИО 2], являются ФИО1, ФИО2 [ ... ]

Согласно ответу на запрос от нотариуса [ФИО 6] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению наследников по закону было открыто наследственное дело, открытое к имуществу [ФИО 2], от супруги наследодателя ФИО1 в деле имеется заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в нажитом во время барка имуществе, свидетельства о праве собственности пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. [ ... ]

Истец ФИО1, ФИО2 проживают в квартире по адресу: [Адрес], ранее проживали в данной квартире вместе с [ФИО 2], пользовались ранее и пользуются в настоящее время садовым участком расположенным по адресу: [Адрес]. Истцы оплачивают коммунальные платежи за квартиру, поддерживаю порядок на земельном участке [ ... ] 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что наследственное имущество после смерти фактического собственника [ФИО 2], было принято его наследниками по закону – ФИО1, ФИО2

Рассмотрев исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес], земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку наследственное имущество принадлежит ему как наследнику по закону.

Рассмотрев исковые требования ФИО2 В. о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес], земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку наследственное имущество принадлежит ему как наследнику по закону.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 [ФИО]16 к Администрации [Адрес], Министерству государственного имущества и земельных ресурсов [Адрес], Территориальному управлению государственным имуществом об установлении фактов, имеющих [ ... ], признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принадлежности [ФИО 2] правоустанавливающих документов: свидетельство о государственной регистрации права серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельства на право собственности на землю серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], состоящего из 1/4 доли в справе собственности на квартиру по адресу: [Адрес], и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] 

Установить факт принятия наследства ФИО2 [ФИО]16 наследства, открывшегося после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес], и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес]. 

Признать за ФИО2 [ФИО]16 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО2 [ФИО]16 в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес]

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская