Дело № 2-148/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, подписав индивидуальные условия потребительского кредита, заключили кредитный договор от 21.04.2017 г., неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Договору присвоен номер 141552. В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 63 028 рублей под 22,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 773, 17 руб. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. ( п. 1 Общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 05.11.2019 г. составляет 66 279, 98 руб., из которых: просроченный основной долг- 54 827, 03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 214,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 288, 81 руб., срочные проценты на просроченный основной долг- 10 950, 03 руб. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 05.07.2018 г. ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 03.09.2018 г. по заявлению ПАО «Сберанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ № 2-1924 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2017 в размере 64 810, 29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 072, 15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 19.07.2019 г. вышеуказанный судебный приказ отменен. 

На основании изложенного и со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 21.04.2017 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2017 г. в размере 66 279, 98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 188, 40 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, подписав индивидуальные условия потребительского кредита, заключили кредитный договор от 21.04.2017 г., неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Договору присвоен номер 141552. 

В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 63 028 рублей под 22,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 773, 17 руб. 

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. ( п. 1 Общих условий кредитования). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. 

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик ФИО1 не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела. 

Заемщик не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.11.2019 г. перед ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624, по кредитному договору в размере 66 279, 98 руб., из которых: просроченный основной долг- 54 827, 03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 214,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 288, 81 руб., срочные проценты на просроченный основной долг- 10 950, 03 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2017 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

05.07.2018 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора. Ответа на требование истцом от ответчика не получено. 

03.09.2018 г. по заявлению ПАО «Сберанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ № 2-1924 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2017 в размере 64 810, 29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 072, 15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 19.07.2019 г. вышеуказанный судебный приказ отменен. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 21.04.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 8 1188, 40 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 21.04.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2017 года в размере 66 279, 98 руб. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 8 188, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года. 

Судья Н.Н.Аргаткина