судья Прыгунова А.В. Дело № 22-78(22-2361)

Апелляционное постановление

г. Иваново 17 января 2025 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Е.,

при секретаре Беляковой А.Ю.,

с участием 

прокурора Краснова С.В.,

адвоката Курицына А.В.,

осужденной ФИО1, с использованием видео-

конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2025 года отзыв апелляционной жалобы осужденной ФИО1 на приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2024 года, которым 

ФИО1,

<

данные изъяты>, судимая,

осуждена:

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 августа 2024 года) к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.5, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2024 года с наказанием по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 15 ноября 2024 года ФИО1 назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 24000 рублей, с рассрочкой выплаты по 6000 рублей ежемесячно на срок 4 месяца. 

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. 

Суд

Установил:

На приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2024 г. была подана апелляционная жалоба осужденной ФИО1

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил отзыв жалобы от автора ФИО1 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная отзыв апелляционной жалобы поддержала, указав о добровольности принятого решения и осознания последствий такого решения, ее защитник Курицын А.В. и прокурор Краснов С.В. не возражали против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что к рассмотрению апелляционного повода по существу суд апелляционной инстанции не приступал, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 389.20,389. 33 УПК РФ, суд 

постановил :

Производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2024 года прекратить в связи с отзывом. 

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москва) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.Е. Герасимова