дело № 2-115/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа 11П3324/00066 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50000 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 80% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако, ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 3.10. общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, в случае несоблюдения Заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в «Дату предварительного платежа» в размере суммы ежемесячного платежа, Заемщик оплачивает компенсацию в размере 1 000 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 49700 руб. основного долга, проценты в размере 12888 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), членские взносы в размере 700 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку в размере 2683 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), штраф в размере 4000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» не явился. В исковом заявлении и письменном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрение дела в заочном производстве, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). 

Указанным законом предусмотрены следующие виды взносов:- членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;- вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;- дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации;- паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);- обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;- добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива. 

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 13 ФЗ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. 

Согласно статье 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при нарушении Должником срока, установленного для возврата очередной части займа, Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа 11П3324/00066 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50000 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 80% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом (л.д.9-11). Во исполнение условий договора ответчиком в счет погашения договора займа внесено 4280,00 рублей (л.д.7). 

Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженности по договору займа отменен (л.д.8). 

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Согласно расчету истца задолженность заемщика по договору потребительского займа составляет 69971 руб., в том числе, основной долг в размере 49700 руб., проценты в размере 12888 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), членские взносы в размере 700 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка в размере 2683 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), штраф в размере 4000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.7).

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Должнику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Истец просит взыскать неустойку в размере 2683 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2683 рублей.

Учитывая, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. 

Учитывая, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует взыскать с должника ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору в размере 49700 рублей основного долга, проценты в размере 12888 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в размере 700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 26683 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д. 5-6), суд считает подлежащей данную сумму взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/165501001) задолженность по договору в размере 49700 рублей основного долга, проценты в размере 12888 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в размере 700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 26683 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 4000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рубля. 

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _______________________20___ года

Судья Л.Р. Диярова