к делу № 2-707/2025

УИД 23RS0004-01-2025-000512-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «29»апреля2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4

В обоснование заявленных требований указал, что 14.10.2024 г. умер ФИО4, 00.00.0000 р., который являлся его родным братом. 

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства заявителю разъяснено, что необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем, либо установить факт родственных отношений в судебном порядке. В частности, отсутствовало свидетельство о рождении ФИО4

Заявитель и его брат ФИО4 ранее вступили в наследство после смерти их отца ФИО2, умершего 00.00.0000, при этом они представили в материалы наследственного дела копии своих свидетельств о рождении. Согласно указанным документам ФИО2 являлся их отцом, соответственно, они приходились друг другу родными братьями.

В настоящее время документы в отношении ФИО4 находятся на Украине, где тот проживал, в связи с чем получить их не представляется возможным.

Просит суд установить факт родственных отношений со своим родным братом ФИО4

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Нотариус Анапского нотариального округа ФИО9 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений, других имеющих юридическое значение фактов. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). 

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО5 родился 04.07.1971г. в (...), его отцом является ФИО2, матерью – ФИО3. Изложенное подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000.

ФИО2 умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000.

Вышеизложенное также подтверждается информацией Отдела ЗАГС г-к. Анапа от 00.00.0000 000.

00.00.0000 умер ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти от 00.00.0000.

00.00.0000 заявитель обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО4

00.00.0000 нотариусом в адрес заявителя направлено сообщение о необходимости подтверждения родственных отношений с наследодателем. Указано, что свидетельство о рождении ФИО4 не представлено, рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений. 

Судом установлено, что после смерти ФИО2, наступившей 27.01.2003г., нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело 000. 

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его сыновья – ФИО4, ФИО5, представив свои свидетельства о рождении. 

Из свидетельства о рождении ФИО4 от 00.00.0000 следует, что он родился 00.00.0000 в (...), его отцом является ФИО2, матерью – ФИО3. 

00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества после смерти ФИО2

В соответствии с Формой 1-П в отношении ФИО4 его отцом являетсяФИО2, матерью – ФИО3. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 нашел объективное подтверждение. Последние являются родными братьями, данный факт сомнений у суда не вызывает. 

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений ФИО5, 00.00.0000 года рождения (паспорт 

<

...>), и ФИО4, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, а именно того, что они являются родными братьями. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В. Правилов