№2а-60/2025

72RS0026-01-2024-000698-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 14 января 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., 

с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Девяткина Д.Н., представителя административного истца – старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 21.07.2020 по ч. 1 ст. 307 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год. 12.12.2019 ФИО2 был осужден приговором Ярковского районного суда Тюменской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 К РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговором суда в действиях осуждённого установлен особо опасный рецидив преступлений. Административный ответчик по отбытию наказания освобожден 16.05.2024 г. из 

<

данные изъяты> Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений. С 17.05.2024 ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 2 (дислокация с. Ярково), в течение года привлекался к административной ответственности: 20.06.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.06.2024 по ст. 20.1 КоАП РФ, 7.07.20245 по ст. 20.21 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к административному надзору, соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей, установленных судом, он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Для достижения целей исправления административного ответчика, административный истец просит ФИО2 вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации, всего являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик при надлежащем извещении (л.д. 50). В судебное заседание не явился.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 12.12.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда установлено, что в действиях ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 10-15).

ФИО2 осужден приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 21.07.2020 по. ч. 1 ст. 307 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д. 16-19).

Согласно справке № 032342 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.08.2020 по 16.05.2024 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 9).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался отрицательно (л.д. 20-21).

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, в круг его общения входят лица, злоупотребляющими спиртными напитками и склонные к совершению противоправных действий, при распитии спиртных напитков становится агрессивным, не контролирует свои действия и поступки (л.д. 7).

Судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.02.2024 г. вступившим в законную силу 17.04.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории Ярковского района Тюменской области; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания (л.д. 22-23, 24-27).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после установления административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности: 20.06.2024по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.37); 24.06.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 38), 17.07.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 64). 

Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил три административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям – удовлетворить.

ФИО2, 

<

данные изъяты> административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>