Дело № 12-1001/2017

РЕШЕНИЕ

город Казань 05 апреля 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу Ф. Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф. Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Ф. Р. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ф. Р. ... подал жалобу, указав, что постановление вынесено незаконно.

В судебном заседании Ф. Р. ... жалобу поддержал.

Потерпевший Л. А. ... в судебном заседании жалобу не признал.

Старший инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани на рассмотрение дела в суд не явился, извещен.

Выслушав Ф. Р. ..., потерпевшего Л. А. ..., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из постановления, ... по адресу г. Казань, ул. ... Ф. Р. ..., управляя автомобилем Ниссан Кашкай с регистрационным номером ... RUS, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада гранта с регистрационным номером ...

Изложенные в постановлении обстоятельства заявитель не признал.

Вместе с тем имеющиеся в деле документы, фотоснимки и видеозаписи подтверждают факт нарушения Ф. Р. ... Правил дорожного движения.

Так фотоснимки и схема к дорожно-транспортному происшествию свидетельствуют о том, что транспортное средство под управлением Л. А. ... расположено на правой крайней полосе движения параллельно обочине на расстоянии 3,9 метров от края проезжей части.

Автомобиль, которым управлял Ф. Р. ..., находился между полосами движения. При этом автомобиль расположен под углом по отношению к обочине.

Характер повреждений автомобилей указывает на то, что столкновение было касательным.

Таким образом в совокупности приведенные выше доказательства указывают на то, что действиям заявителя дана правильная квалификация.

Наказание по части 1 статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ф. Р. ... определено в пределах санкции.

На основании изложенного оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф. Р. оставить без изменения, жалобу Ф. Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья