Дело № 2-395/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 26 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Белобородовой

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска, ФИО2 о признании за умершим права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу

<

адрес> умершим ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, умерший 07.11.2007г. года, приходящийся отцом истца, при жизни владел указанным гаражом, однако право собственности не успел оформить при жизни. Истец обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку не доказан факт принадлежности гаража наследодателю.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска, администрации Центрального района г. Челябинска и третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО4 (свидетельство о рождении IV-ИВ № от 20.07.2017г.) и в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 23.09.2019 года приняла наследство оставшееся после смерти ФИО4

Согласно кадастровому паспорту по адресу: 

<

адрес>.

На основании решения Исполнительного комитета Шершневского сельсовета депутатов трудящихся от 22.09.1977 года ФИО4 был предоставлен земельный участок под временное строительство.

16.03.2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы Челябинской области от 16.03.2007г. ФИО4 выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на объект недвижимости: 

<

адрес> по причине не представлены надлежащие правоустанавливающие документы.

07.11.2007 года ФИО4 умер (свидетельство о смерти II-ИВ № от 08.11.2007г.). и в установленном законом порядке не зарегистрировал. 

Спорный гараж не был включен в наследственную массу ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. 

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса РФ.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском и признание права собственности за умершим гражданином. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Поскольку ФИО4 умер 07.11.2007 года право собственности на вышеуказанный гараж, которым он владел при жизни, за умершим не может быть признано.

В силу вышеуказанных норм право собственности может быть признано за наследниками, однако такие требования истцом о признании права собственности за ней как за наследником заявлены не были, не смотря на то, что такое право истцу разъяснялось.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности на гараж за умершим ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации г. Челябинска, ФИО2 о признании за умершим права собственности на гараж - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус 

Секретарь: Э.Д. Белобородова 

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2021 года.